sajjen

En PWM-solcellsregulator består inte av en buck-omvandlare, som Ingemars bild visar. Den består bara av en MOSFET som slås av och på med en duty cycle som gör att batterispänningen inte överstiger inställt värde. Visa mig gärna den solcellsregulator som säljs som en PWM-regulator men som faktiskt har en buck-omvandlare i sig. Rent teoretiskt skulle det givetvis gå att bygga en solcellsregulator som bygger på en buckomvandlare utan att ha MPPT, men sådana produkter finns i praktiken inte. Lägger tillverkaren ner den komponentkostnad det innebär att bygga en buckomvandlare så lägger de även in MPPT-funktionalitet. De produkter som säljs som "PWM-regulatorer" är byggda för att vara så billiga det bara går. De inhåller ingen spänningsomvandling alls. Om den, i praktiken icke-existerande, produktkategorin solcellsregulator med buck-omvandlare men ingen MPPT hade funnits, så hade den fungerat precis som Ingemar beskriver. Men så ser inte verkligheten ut.

Om du väljer att koppla båda panelerna till en PWM-regulator så ska du koppla panelerna parallellt, om du i det fallet seriekopplar de så tappar du storleksordningen halva effekten. Hur du än gör kommer du aldrig få full effekt ur dina paneler om du använder en PWM-regulator, men beroende på tillämpningen så kanske det inte spelar någon roll? Bifogar en PDF från Morningstar som finns på https://www.morningstarcorp.com/landing_page/download-white-paper-traditional-pwm-vs-morningstars-trakstar-mppt-technology/ som förklarar skilnaden mellan PWM- och MPPT-regulatorer. Morningstar-Corporation-Traditional-PWM-vs-TrakStar-MPPT-Whitepaper-March-2015.pdf

Du har missuppfattat vad PWM-regulator betyder i solcellssamanhang. Självklart finns det transistorer som styrs med pulsbreddsmodulerade signaler även i en MPPT-regulator, eller andra switch-regulatortillämpningar. Jag har jobbat tio år med att utvecka solcellsregulatorer, jag vet hur de fungerar. Uppenbarligen är jag inte duktig nog på att förklara det. Men jag släpper det här. Min rekomendation till raol kvarstår, köp två små MPPT-regulatorer av välrenomerat fabrikat. Victron eller Genasun hade jag nog valt.

Några andra delar är kanske också vära att svara på... En PWM-regulator mäter batterispänning och det är värdet på den den reglerar efter, men det är strömmen från batteriet som är det enda den kan styra. PWM-regulatorn reglerar strömmen från solcellspanel utefter batterispänning. En billig regulator, oavsett om källan är elnätet eller solceller, mäter bara batterispänningen och styr allt utifrån den parametern. Det är då lätt att tappa bort sig om en annan regulator höjer spänningen över batteripolern, sk ytladdning. En mer robust regulator mäter också hur stor ström den själv skickar in i batteriet och har då en mer detaljerad bild av verkligheten, och kan ta bättre beslut. Jag tror att dina "intelligenta" laddare är just "intelligenta" och inte intelligenta. Dåliga reglersystem kan helt klart vara sämre än inga reglersystem, det kan jag hålla med om.

Jag börjar med att svara på den här delen, för alla andra förvirringar bygger nog på den. Det är just det här som är skilnaden mellan en PWM-regulator och en MPPT-regulator. En PWM-regulator kopplar solcellspanelen direkt till batteriet tills dess att en viss batterispänning uppnås. Den börjar då koppla in och ur panelen i snabb takt. Andelen av tiden som panelen kan styras från hela tiden till inte alls, och allt där emellan. Den delean av tiden som panelen inte är inkopplad så går all potentiell energi från solen till spillo. En MPPT-regulator består av två steg, en krests som belastar solcellspanelen optimalt och lagrar den energin i ett mellansteg och ett utgångssteg som skickar ut samma effekt till batteriet.

Att säga att PWM och MPPT är samma sak är en förenkling så grov att den gränsar till felaktig. Det stämmer i den mån att båda typerna använder sig av transistorer för att slå av och på kopplingen från solcellspanelen i snabb takt (oftast i storleksordningen tiotusentals gånger i sekunden). Just detta växlande kan leda till radiostörningar. Korrekt konstruerade prylar har filterkomponenter som eliminerar störningar. Tillverkare och importörer med mindre heder och samvete, eller i vissa fall helt enkelt brist på kunskap, drar ner på filterdelarna för att spara några kronor. Ett av de säkrare sätten att få en regulator som ger störningar är antagligen att köpa den billigaste. Tyärr är det ju inte längre riktigt så enkelt som att "man får vad man betalar för". Att köpa en dyrare är inte nödvändigtvis bättre. Välrenomerade varumärken med egen utveckling och tillverkning, typ Morningstar och Victron är fortfarande hästlängder mer pålitliga än Biltema eller någon på AliExpress. En solcellspanel har olika stor potentiell maximal uteffekt beroende på många olika fysikska parametrar. Temperatur, arbetsspänning, ström, solinstrålning, etc, etc. Detta kan i praktiken översättas till en Maximum Power Point, som pekar ut en kombination av en spänning och en ström som ger maximal uteffekt vid rådande miljö (temp, solinstrålning, etc). En PWM-regulator kan egentligen bara reglera strömmen. För att komma så nära MPP som möjligt så byggs panelen med det antal celler som gör att spänningen hamnar så nära batterispänningen som möjligt. Tyvärr är det ju så att panelens utspänning varierar med omgivningen och även batteriets spänning varierar med laddningsgrad och temperatur. Kort sagt blir det en kompromiss som bara funkar hyfsat. En MPPT-regulator innehåller en spänningsomvandlare som gör att den kan reglera både spänning och ström från solcellspanelen, så att den alltid jobbar vid sin MPP. Den har Maximum Power Point Tracking. Om det finns någon tillämpning där MPPT kan ge särskilt stor nytta så är det på en båt, där det finns massa störningar i solinstrålning med diverse grejer som ger skuggor, rörelser som ändrar solinstrålningsvinklar, etc, etc. Samma argument talar också för att använda så många separata regulatorer som möjligt, så att varje panel kan regleras separat och inte påverkas av skuggningar, etc, på andra paneler. En riktigt billig regulator kan säkert ha problem med att fatta vad som händer om en annan regulator också laddar samma batteri. En bra regulator har aldrig det problemet.

Min har bara varit installerade i några år, och jag har ju inte öppnat röret för att kolla om oljan har härsknat. Nasa har väl rimligtvis sålt fler ekolod än det de sålde till mig. Om det vore ett stort problem med härsknad olja så hade de väl bytt sort till nu antar jag? Om det nu är så att oljan skulle härska så blir det väl i så fall ett problem först den dagen en vill plocka bort givaren? Jag vet att jag har haft oljeflaskor ståendes i båten som räckt mer än en säsong. De har inte härsknat trors upprepade exponeringar till luftens syre.

Jag har ett ekolod från Nasa Marine och installerade med oljan som följde med installtionskittet. Enligt deras hemsida är det "a vegetable cooking oil".

Om vi bortser från att flödesmätare är dyra, så kommer du alltid att få ett bättre värde på en nivå om du mäter nivån istället för att mäta flödet och försöka integrera fram nivån. Gobius-systemet du länkar till är ju ingen egentlig nivåmätning, de kollar ju bara om det finns vätska på den punkt givaren sitter. Ger med andra ord låg upplösning. Det finns många andra typer av givare. Bland de vanligare är väl olika sorters flottörgivare och kanske ultraljudsgivare. Vad som är rimligt att använda är till stor del beroende på vad för sorts vätska det ska mätas på.

Problemet här ju inte Wikipedia eller Aftonbladet. Problemet är att På Kryss har en redaktion som aldrig har satt sin fot i en båt?

Det är väl just det som är problemet, att tråden är borttagen.

Och det badrummet borde vara i en statligt finansierad enrummare med galler för fönstret och lås på utsidan av dörren. Med fördel borde någon också tappa bort nyckeln.

Jävlar vad förbannad jag blir när jag hör idioten försvara sitt betende. Hoppas verkligen polisen tar tag i ärendet.

Ja, svindyr är de. Och behövs ju ett par för att det ska vara någon egentlig vits. Uma har seglat med de i flera år, jag tycker de ser smidiga ut. Men som sagt, båtfolk är konservativa, det är bäst att inte ädra. Jag tycker nog du ska byta tillbaka från dina "one-touch" till RIKTIGA handtag

Imponerande trådgrävning för ett första inlägg Jag har också noterat de fällbara handtagen hos Uma och hittat den italienska tillverkaren https://easysea.org/products/flipper-maniglia-per-winch-richiudibile Tyvärr är de lite dyra, och än värre så finns de inte alls att köpa.

Vilket de flesta prylar har nu för tiden.

Jag lägger ingen värdering i om det är rimligt att göra installationen på din båt eller inte, men INGA investeringar i en båt ska göras för att de höjer andrahandsvärdet. Visst kan de göra det, men inte lika mycket som installationen kostade. Du får aldrig tillbaka pengarna du lägger på båten. Alla investeringar i båten måste vara investeringar i din egen glädje av båtlivet.

Var det inte Westin som startade Praktiskt Båtägande? [EDIT]: Det stod ju till och med på sidan du länkade till att han gjorde det. Och är chefredaktör för På kryss.

En ofta upprepad "sanning" som inte verkar stämma helt. Andy på BoatworksToday testade för några år sedan och kom fram till att det funkar.

Jag kan tycka att det inte finns någon anledning att hålla hemligt vilken firma det rör sig om.

Jag har en blocketköpt gennaker till min båt. Den "funkar inte till undandvind", den heller. Men tro fan det går fortare än med genuan som är hälften så stor, vad än andra säger...

Jag har ingen erfarenhet av någon av båttyperna, så där har jag inget att komma med. Vad som är roligast att kappsegla med tänker jag kan bero mycket på vilka andra det finns att kappsegla mot i din närhet och vilka båttyper de använder?

När CTEKs grejer kom ut på marknaden så var väl huvudkonkurenten gamla elektromekaniska laddare med transformator och tickande tidur. Då var fördelen ganska markant och varumärket började byggas. Idag är elektronisk laddstyrning varken speciellt svårt eller dyrt och CTEK lever väl snarare på rykte än produktfördelar.

Jämförelsen med trimplansindikatorn haltar lite tycker jag. Det skulle gå att koppla en roderlägesindikator så att den visar hur rodret står eller hur båten svänger också. Hur stort utslaget är på instrumentet jämfört med i verkligheten är ju en helt annan sak. Inte är väl utslaget på trimplansindikatorn lika liten som vinkeländringen på trimplanet?

Ser ut som att Hamnen har serverat dig trasiga kakor. Prova att rensa bort kakor så kan det nog funka igen. Eller helt enkelt prova med en annan browser.