Båtskatt igen..?

[Mackey 4,537]

5 minuter sedan skrev coppertail:

 

Försäkringsvärdet troligtvis. 

Verkar enkelt och rimligt, om man nu förordar bårskatt.

[raol 2,380]

8 minuter sedan skrev coppertail:

 

Försäkringsvärdet troligtvis. 

Fast det skulle leda till att folk undervärderade sina båtar för att sänka skatten. Det är inte heller nåt lagkrav på att båtar ska vara försäkrade (även om minst ansvarsförsäkring är en väldigt god idé). Småbåtar ingår dessutom i hemförsäkringen.

Vår båt är för övrigt försäkrad till ett värde som är ofantligt mycket högre än vad båten är värd. Jag sa en summa till den som tog emot beställningen, men han sa att det lägsta värdet han kunde sätta var mycket högre, så då satte han det.

Edited July 28, 2019 by raol

[Georg_Ohm 4,845]

9 timmar sedan skrev raol:

Vilket kommer att leda till båtar som denna:

https://www.neatorama.com/images/posts/664/69/69664/1393038765-0.jpg
 

Undrar om man blir rund under fötterna på denna monitorliknande båt, då man promenerar på dess däck?

Edited July 28, 2019 by Georg_Ohm

[bhemac 2,859]

10 timmar sedan skrev Mackey:

Verkar enkelt och rimligt, om man nu förordar bårskatt.

Fungerar i tex Danmark. Försäkringsbolagen administrerar detta, inga extra kostnader.

Jag är för en rimlig båtskatt om den har en vettig miljöprofil och, till största delen återförs till båtlivet, bättre utprickning, sjökort, sugtömningar mm.

Framförallt slipper vi avundsjukeresonemanget från alla andra grupper som känner sig missgynnade.

[Peter_K 4,256]

25 minuter sedan skrev bhemac:

 

Framförallt slipper vi avundsjukeresonemanget från alla andra grupper som känner sig missgynnade.

Finns väl inte en enda grupp idag som INTE känner sig missgynnad, så det kan nog bli svårt 😁

[Mackey 4,537]

Jag tillhör den missgynnade gruppen som inte har en lika ny, stor och snabb båt som grannarna.

 

Alla grannar bör betala högre skatt!

[Peter_K 4,256]

https://www.expressen.se/ledare/joakim-ronnback/vansinne-att-aterinfora-ett-batregister/?referrer=rotator-item-1

[segelbagaren 50]

2019-07-27 vid 19:01 skrev bhemac:

Nej de får du inte pga skatten, de får du för att dina sk medmänniskor är lättlurade och tar fel valsedlar!

Men man kan få ner skatten genom att trixa lite, tex kvitta överskott i en näringskälla mot överskott i en annan. Helt enligt reglerna. Det tråkiga är ju att det lönar sig bättre att trixa och fixa än att bara jobba hederligt.

Nej det spelar numera ingen roll vilka valsedlar man tar. Lövén är statsminister i alla fall...

Edited July 31, 2019 by segelbagaren

[vega1959 110]

Är det inte dags att införa skatt för fotvandringi i t.ex. fjällen. Tänk så mycket mark de trampar ner i den orörda naturen. Sedan ska de elda också och förstöra luften för dr boende 1 mil bort.

De tog säkert bilen till fjällen och gjorde av med lika mycket bränsle på den resan som många båtägare gör av med på hela sommaren.

Allt det här låter lite larvigt, men jag tycker att det är lite löjligt att jaga båtfolk som om vi var miljösvin. Jag tror att de flesta båtmänniskor är rädda om den natur vi älskar att vara i, vi vill ju att den ska vara lika fin nästa år när vi kommer tillbaka.

Det finns säkert värre miljöproblem att lösa än att bryggorna skuggar sjöbotten.

[kossor 939]

Undrar var Greta Thunberg tömmer toa hinken under seglatsen? Inte i havet får vi hoppas då är det ju miljö förstörande handling. 

 

[pseudonym 1,167]

Skatt på skeppskatt?

[bhemac 2,859]

12 minuter sedan skrev vega1959:

Är det inte dags att införa skatt för fotvandringi i t.ex. fjällen.

Absolut. Och cykelskatt, tänk så mycket pengar man lägger ner på cykelbanor mm. För att inta tala om dessa miljövidriga el-sparkcyklar!

 

11 minuter sedan skrev kossor:

Undrar var Greta Thunberg tömmer toa hinken under seglatsen?

Vi får kolla hur många sjösäckar hon släpar iland efter resan.

Tänk om hon blir sjösjuk? Hon kan ju inte som andra, mata fiskarna. Det får bli soppsäckar, flergångs i tyg.

[trewq 592]

2019-07-29 vid 10:57 skrev Mackey:

Jag tillhör den missgynnade gruppen som inte har en lika ny, stor och snabb båt som grannarna.

 

Alla grannar bör betala högre skatt!

Grannskatt är ingen dum idé, den kan ju dessutom höjas gång på gång, det är ju grannen som betalar

[Seawolf 384]

2019-07-27 vid 19:11 skrev Peter_K:

Glöm inte att det står alla fritt att gå med i, eller starta ett parti, som styr upp allt som är fel med Sverige (verkar vara en hel del om man läser kommentarerna här), vilket dessutom verkar vara både enkelt och självklart hur det skall gå till när man läser här, så det borde vara en smal sak att vinna röster och bilda en ny, skitsmart och bra regering. 

Eller?

 

Nej, det är Sveriges version av demokrati som är orsaken till att stora delar av de folkliga preferenserna inte tränger igenom i politiska beslut.

Det är partierna som upprättar valsedlarna och vilka som hamnar på valbar plats. För att komma med på listan måste den enskilde politikern var oerhört lydig och rösta på det som deras parti bestämmer att de skall rösta på. Förr kunde väljarna stryka politiker på listan om de inte gillad dem, men det ändrade partierna så att man nu bara kan premiera enskilda politiker, inte straffa dem för vad de gör.
Partiledningarna i sin tur satsar därför ostört på att positionera sig taktiskt och vågar inte lägga fram förslag som de tror maginalgrupper ogillar. 

Den stolta devisen "All makt utgår från folket" har blivit "All makt går ifrån folket".

Så även om någon startar ett nytt parti, så blir det nya partiet relativt snar fångna i samma system och börjar agera likadant som de andra. 
Det enda raka är att införa det franska demokratisystemet med enmans valkretsar men val som sker i två steg, där steg två bara har de två kandidater som fick flest röster i första omgången.'

 

[trewq 592]

35 minuter sedan skrev Seawolf:

 

Nej, det är Sveriges version av demokrati som är orsaken till att stora delar av de folkliga preferenserna inte tränger igenom i politiska beslut.

Det är partierna som upprättar valsedlarna och vilka som hamnar på valbar plats. För att komma med på listan måste den enskilde politikern var oerhört lydig och rösta på det som deras parti bestämmer att de skall rösta på.

Ungefär likadant fick jag det kinesiska systemet beskrivet av en kinesisk (rätt samhällskritisk) guide

[Wildeside 467]

51 minuter sedan skrev Seawolf:

 

Nej, det är Sveriges version av demokrati som är orsaken till att stora delar av de folkliga preferenserna inte tränger igenom i politiska beslut.

Det är partierna som upprättar valsedlarna och vilka som hamnar på valbar plats. För att komma med på listan måste den enskilde politikern var oerhört lydig och rösta på det som deras parti bestämmer att de skall rösta på. Förr kunde väljarna stryka politiker på listan om de inte gillad dem, men det ändrade partierna så att man nu bara kan premiera enskilda politiker, inte straffa dem för vad de gör.
Partiledningarna i sin tur satsar därför ostört på att positionera sig taktiskt och vågar inte lägga fram förslag som de tror maginalgrupper ogillar. 

Den stolta devisen "All makt utgår från folket" har blivit "All makt går ifrån folket".

Så även om någon startar ett nytt parti, så blir det nya partiet relativt snar fångna i samma system och börjar agera likadant som de andra. 
Det enda raka är att införa det franska demokratisystemet med enmans valkretsar men val som sker i två steg, där steg två bara har de två kandidater som fick flest röster i första omgången.'

 

Vi kan till och börja med återinföra demokrati och tryck och yttrandefrihet!

[Peter_K 4,256]

2 minuter sedan skrev Wildeside:

Vi kan till och börja med återinföra demokrati och tryck och yttrandefrihet!

👍😂

[StyrmanKarlsson 175]

4 timmar sedan skrev bhemac:

Absolut. Och cykelskatt, tänk så mycket pengar man lägger ner på cykelbanor mm. För att inta tala om dessa miljövidriga el-sparkcyklar!

 

Vi får kolla hur många sjösäckar hon släpar iland efter resan.

Tänk om hon blir sjösjuk? Hon kan ju inte som andra, mata fiskarna. Det får bli soppsäckar, flergångs i tyg.

Nja, det som något annat äter upp, mata fiskarna, släpper i alla fall jag ut.