Jump to content
Monday 25 May 2020
Kaj_Bjorkhagen

Därför ska vi införa motorbåtsskatt!

Recommended Posts

11 minuter sedan skrev Jorgen01:

Forskning min gode man forskning.

Det vill säga utbildning det är det universiteten sysslar med.

Och vilka är det som anställer de utbildade?

Dessutom samarbetar universitet mm med industrin och driver forskningsprojet som ingen skulle ha råd till annars. Sverige har en god tradition på detta.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
1 timme sedan skrev Peter_K:

Det är ju ännu mer skrämmande om man röstar på ett parti som man ser att de inte sitter inne med svaren. 
 

På vilket sätt försöker ”vänstern” att censurera? Vad censurerar man..?

Med vilka odemokratiska åtgärder försöker man hålla SD utanför..?

Ja det är därför som det är så otroligt att folk röstar rödgrönt..

 

Det har säkert inte undgått någon att SD hindrats från att delta i olika samtal i politiken,  SD har inte fått hyra lokaler mm mm. Tom Nobelmiddagen fick dom inte delta i, ändå är dom näst störst, eller störst parti i en del mätningar.

Skulle vara ett herrans liv om V, MP eller S hade behandlats likadant. 

Folk röstar på SD och sympatiserar med dom, och då har övriga partier bara att finna sig i det om detta ska kallas demokrati.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 timme sedan skrev Jorgen01:

Trakasserier, det är bara att lyssna på radio,tv och läsa dags och kvällspress.

Exempel Lövens alla uttalande. Den tilltänkta vänsterledarinnan, som öppnade med du är inte min talman.

Texten på hennes tröja, den får ni googla fram.

Ganska svepande och intetsägande; hur menar du att Löfvens ALLA uttalande är censur..?
Den tilltänkta vänsterledarinnan, vilken tröja tänker du på då..?

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minuter sedan skrev Lodka:

Ja det är därför som det är så otroligt att folk röstar rödgrönt..

 

Det har säkert inte undgått någon att SD hindrats från att delta i olika samtal i politiken,  SD har inte fått hyra lokaler mm mm. Tom Nobelmiddagen fick dom inte delta i, ändå är dom näst störst, eller störst parti i en del mätningar.

Skulle vara ett herrans liv om V, MP eller S hade behandlats likadant. 

Folk röstar på SD och sympatiserar med dom, och då har övriga partier bara att finna sig i det om detta ska kallas demokrati.

Nobelstiftelsen får väl bjuda vilka de vill på sin privata fest..?
Och de som hyr ut lokaler har väl rätt att neka vilka de vill..?

Nu är det ju faktiskt så att alla partier förhåller sig till varandra. Det finns idag inget parti som är berett att sitta i en regering med SD, och därför hamnar de utanför - precis i demokratisk ordning. Av samma anledning har V aldrig varit med i någon regering; det är inte heller mobbing.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 timme sedan skrev tugge:

Ja något rätt måste han ju göra. Skrattar bäst som skrattar sist Peter_K 

 

Snarare övriga partiledare som gör mycket fel...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 timme sedan skrev bhemac:

Dessutom samarbetar universitet mm med industrin och driver forskningsprojet som ingen skulle ha råd till annars. Sverige har en god tradition på detta.

Absolut; och om då motorindustrin trodde det gick att få fram effektivare motorer och sälja dessa till oss konsumenter, och då genom att ha de effektivaste motorerna kunna sälja fler - då hade det satsats på detta, är jag övertygad om.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 timmar sedan skrev Lodka:

Ja det är därför som det är så otroligt att folk röstar rödgrönt..

 

Det har säkert inte undgått någon att SD hindrats från att delta i olika samtal i politiken,  SD har inte fått hyra lokaler mm mm. Tom Nobelmiddagen fick dom inte delta i, ändå är dom näst störst, eller störst parti i en del mätningar.

Skulle vara ett herrans liv om V, MP eller S hade behandlats likadant. 

Folk röstar på SD och sympatiserar med dom, och då har övriga partier bara att finna sig i det om detta ska kallas demokrati.

De som inte vill tala med ett parti har full rätt att låta bli i ett demokratiskt samhälle.

 

Det står var och en fritt att bestämma till vem/vilka man vill hyra ut lokaler.

 

Lyckligtvis tvingas ingen i Sverige att bjuda in oönskade gäster till sina fester.

 

Folk röstade på Nationalsocialisterna i Tyskland och på Kommunistpartiet i Sovjetunionen. Det betyder inte att man måste ha med dem på sin fest, om man lever i en demokrati.

 

Personligen tycker jag det är lika larvigt att ute SD som V från olika aktiviteter, men det är okej att göra så i en demokrati.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
1 timme sedan skrev Mackey:

De som inte vill tala med ett parti har full rätt att låta bli i ett demokratiskt samhälle.

 

Det står var och en fritt att bestämma till vem/vilka man vill hyra ut lokaler.

 

Lyckligtvis tvingas ingen i Sverige att bjuda in oönskade gäster till sina fester.

 

Folk röstade på Nationalsocialisterna i Tyskland och på Kommunistpartiet i Sovjetunionen. Det betyder inte att man måste ha med dem på sin fest, om man lever i en demokrati.

 

Personligen tycker jag det är lika larvigt att ute SD som V från olika aktiviteter, men det är okej att göra så i en demokrati.

Är det ok att avskeda folk som röstar på fel parti också? Och att skolor får bjuda in alla partier utom SD att hålla informationsmöte för eleverna?

I vår kommun har många som jobbat inom det offentliga plötsligt blivit ombedda att se sig om efter ett nytt jobb då vederbörande sagt sig stöda SD.

Vi har även en person i närheten som blev rikskändis i ett tv program.  Efter detta blev denna ofta inbjuden till div aktiviteter,  och fick varje vecka delta i vår lokalradio. Det var ingen hejd på alla ställen denne person syntes. Sedan blev denne öppet aktiv inom SD, varpå Sveriges Radio brevledes meddelade att ingen mer samverkan skulle ske pga fel värdegrund. Även TV tackade nej till fler samarbeten, och som genom ett trollslag slog plötsligt vår S ledda kommunledning fast att denne persons lilla fastighet där en liten lokal användes för lokalbefolkningens nöjesliv, bröt mot någon paragraf inom bygglagen. Det slutade med att kommunen köpte fastigheten och driver vidare i oförändrad verksamhet... Idag är denne person en bruten människa, allt pga aktiviteter i "fel" parti. 

Inför senaste valet fanns i vår lokala vallokal inga SD valsedlar på plats förrän efter påtryckningar, utanför ingången stod S valarbetare och tryckte sina valsedlar på folk, helt emot reglerna.

Jag valde själv att bege mig till en annan vallokal längre bort i vår lilla centralort och förtidsrösta. Där fanns inga S hejdukar utanför dörren, men inte heller där fanns SD valsedlar på plats. Det fick SD väljarna säga till om, därmed var valhemligheten lite röjd kan man tycka. 

Är detta demokratiskt riktigt? Inte mobbning? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 timmar sedan skrev Mackey:

De som inte vill tala med ett parti har full rätt att låta bli i ett demokratiskt samhälle

Tur att folket ser detta och då flyr till SD. SD växer och växer ju mer 7klövern stänger dom ute. Tids nog som tur är kommer SD vara största parti. Förhoppningsvis inte för sent. 

Vi kanske redan är skattade till döds innan dess. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 timmar sedan skrev Lodka:

Är det ok att avskeda folk som röstar på fel parti också?

Nej, det är olagligt.

 

14 timmar sedan skrev Lodka:

Och att skolor får bjuda in alla partier utom SD att hålla informationsmöte för eleverna?

Nej, det är inte tillåtet att stänga ute vissa partier om man släpper in andra.

 

14 timmar sedan skrev Lodka:

I vår kommun har många som jobbat inom det offentliga plötsligt blivit ombedda att se sig om efter ett nytt jobb då vederbörande sagt sig stöda SD.

Så får man säkerligen göra, men jag förstår inte varför man inte accepterar SD.

 

14 timmar sedan skrev Lodka:

Vi har även en person i närheten som blev rikskändis i ett tv program.  Efter detta blev denna ofta inbjuden till div aktiviteter,  och fick varje vecka delta i vår lokalradio. Det var ingen hejd på alla ställen denne person syntes. Sedan blev denne öppet aktiv inom SD, varpå Sveriges Radio brevledes meddelade att ingen mer samverkan skulle ske pga fel värdegrund. Även TV tackade nej till fler samarbeten, och som genom ett trollslag slog plötsligt vår S ledda kommunledning fast att denne persons lilla fastighet där en liten lokal användes för lokalbefolkningens nöjesliv, bröt mot någon paragraf inom bygglagen. Det slutade med att kommunen köpte fastigheten och driver vidare i oförändrad verksamhet... Idag är denne person en bruten människa, allt pga aktiviteter i "fel" parti. 

Berätta gärna vem det är så är det lättare att bilda sig en egen uppfattning om vad som hänt.

Det kan ju inte vara särskilt kontroversiellt att berätta något som är så pass känt som detta verkar vara.

 

14 timmar sedan skrev Lodka:

Inför senaste valet fanns i vår lokala vallokal inga SD valsedlar på plats förrän efter påtryckningar, utanför ingången stod S valarbetare och tryckte sina valsedlar på folk, helt emot reglerna.

Givetvis inte okej att ta bort andra partiers valsedlar.

Politisk propaganda är förbjudet i vallokalerna, men utanför är det i stort sett okej.

Det är röstmottagarna i vallokalen som bestämmer vad som ska gälla på plats.

 

14 timmar sedan skrev Lodka:

Jag valde själv att bege mig till en annan vallokal längre bort i vår lilla centralort och förtidsrösta. Där fanns inga S hejdukar utanför dörren, men inte heller där fanns SD valsedlar på plats. Det fick SD väljarna säga till om, därmed var valhemligheten lite röjd kan man tycka. 

Är detta demokratiskt riktigt? Inte mobbning? 

Man kan alltid be om tomma valsedlar (om de inte finns tillgängliga) och skriva partiets fullständiga namn för hand på valsedeln så behöver man inte avslöja vad man tänker rösta på.

 

Hur kom tråden att bli en diskussion om parti och demokrati?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det som många borde ha lärt sig de senast åren är att "kränkande särbehandling" inte fungerar så bra inom politiken. Det är ingen slump att SD idag är de parit som har störst eller näst  störst stöd bland väljaren och att eftersom man i princip har haft samma politik i 10 år så är det andra partiers förtjänst att SD växt nästan lavinartat.

--

Om motorbåtsskatten så skulle det kunna vara bra att införa en sådan.

De flesta har inte båt och höjer man skatterna för dem så sticker det i ögonen på dem och de kommer att gapa om skatt på lyxbåtar. Det bygger inte på något rationellt tänkande utan på känslor. "Varför ska jag betala så mycket skatt för bilen som jag måste ha för åka till jobbet och samtidigt ska grannen inte betala någon skatt för en båt han inte behöver och som skitar ner miljön mycket mer". Avundsjuka till stor del, alltså.

Inför man man en rimlig skatt där intäkterna till största delen öronmärks för att gå tillbaka till fritidsbåtslivet och som inte kostar något att driva in genom att man låter försäkringsbolagen sköta den saken så slipper vi gaphalsarna som alltid vill att alla andra ska betala mer skatt.

 

Man hade kunnat göra samma med 0,2 lagen. Hade båtorganisationerna sagt att det är rimligt med en skärpt lagstiftning men att gränsen borde vara 0,5 promille så hade vi med all sannolikhet fått det.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Motorbåtsskatt? Varför ska segelbåtar slippa? Eftersom motivet är avundsjuka + önskan att driva in maximalt med pengar för att kasta ut på det politiker majoriteten tycker är balla grejer, är det enda rätta att beskatta försäkringsvärdet. Och inte bara på båtar utan även konst, antikviteter, veteranbilar, resor, och allt annat som inte behövs för att kunna jobba och betala inkomstskatt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hehe!

Om ” någon ”kommer på att båtägare är in liten andel väljare ( vilket vi förhoppningsvis inte är)

Så kommer vi också beskattas hårdare , förmodligen skyller man på miljön, o vi får nada tillbaka enl

lex beskattning av glesbygd .

 

Sista uppfunna skatten är för övrigt att det kostar 2900:- att lägga upp ett vedlass på egen mark i närheten av allmän väg !!!
 

Den skatten/ avgiften har man inte ens idas motivera syftet med ( miljö ??) 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 timmar sedan skrev trewq:

Och inte bara på båtar utan även konst, antikviteter, veteranbilar, resor, och allt annat

Självklart, vänta bara!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2020-02-06 vid 21:45 skrev elektrikarn:

Vi lever som sagt med rätt olika förutsättningar.

Bor i en kommun med totalt en laddstolpe. 

Nedlagda sjukhus polistationer mm .

Normalfallet är två bilar per hushåll för att få tillvaron att gå ihop eftersom vi kan glömma kollektivtrafiken.

 

Följaktligen får folk i glesbygd köpa betydligt mer bensin/ diesel med tillhörande skatter.

Alltså bidrar vi mer till statskassan men får mindre o mindre service för ” slanten ”.

 

Ni som vurmar så mycket för detta system hur bidrar ni ?

Betalar ni in extra till skatteverket eller köper ni extra mycket alkohol o tobak.

 

Tycker det verkar bli mer o mer av ” att någon annan” ska alltid betala ” inte jag ”.

Men glesbygden är ju ingen stor väljarkår så det är väl där det sitter.

 

 

 

Utjämningsskatt eller rättare Robin Hoodskatt. Kommunen jag bor i betalar 1/2miljard varje år. Vi är ca. 60.000 innevånare.

Dessa pengar går till glesbygd. 

Men jag tycker att vi kommer ifrån ämnet båtskatt.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minuter sedan skrev vega1959:

Utjämningsskatt eller rättare Robin Hoodskatt. Kommunen jag bor i betalar 1/2miljard varje år. Vi är ca. 60.000 innevånare.

Dessa pengar går till glesbygd. 

Men jag tycker att vi kommer ifrån ämnet båtskatt.

Robin Hoodskattens största summor går i tur o ordning till Malmö Göteborg Norrköping Eskilstuna Södertälje samt Botkyrka , glesbygd ? saknas det infrastruktur där ?

 

Annars kan man ju kolla vad kommunalskatten ligger på i resp kommun. 

Vi har 18 500 invånare och en kommunalskatt på 34.43:- vad har ni ?

 

Men du har rätt vi kommer ifrån ämnet sorry.

Ha en fin Söndag.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2020-02-07 vid 22:51 skrev Botved:

Och det är därför vi ska beskattas motorbåtar??

Diskussionen far som vanligt iväg...

Alla båtar skall ju som redan föreslagit beskattas på likadant sätt, om de nu skall beskattas över huvud taget. Vilket Gud förbjude.
Sedan kanske det finns fler saker att beskatta som ger statskassan mer än vad en båt/motorbåtsskatt skulle givit.

Sockerskatt, det har man i Norge av hälsobefrämjande skäl. Vapenskatt, och tillika skatt på ammunition. Kostymskatt, mer skatt på förfärliga spel. Reklamskatt... för att nämna några. Vad skulle alla jägare (och kriminella gängmedlemmar) säga om en vapen och ammunitionskatt? Kanske hade man skjutit den politikern som kom med förslaget? Ja politikerskatt, det hade varit någonting! Beskatta bort alla onödiga politiker, ökat självstyre och för ned demokratin på superlokal nivå, som i Schweiz! där man har folkomröstningar ofta.

 

 Nu säger väl någon ”vän av ordning och organiserat kaos”, att norrmännen smugglar socker, godis och läskedrycker från vårt land, men om om vi får motorbåtskatt får väl vi åka motorbåt längs den norska kusten?

 

Vem var det som startade denna tråden, till vilket syfte och från vilken institution är den trådskaparen försöksutskriven ifrån? 😎

 

Så vill jag bara nämna att SD för mig är ett minneskort man har i kameror och navigatorer, ingenting annat.

Edited by Georg_Ohm
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Förr eller senare kommer båtar att beskattas om inte staten kan minska sina utgifter.

Kommer de en skatt så kommer den definitivt ha en miljöprägel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuter sedan skrev Georg_Ohm:

Vem var det som startade denna tråden, till vilket syfte och från vilken institution är den trådskaparen försöksutskriven ifrån? 😎

Tråden startades förmodligen av en segelbåtsägare. 

Och förmodligen enbart för att provocera motorbåtsägare. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 timmar sedan skrev tugge:

Tråden startades förmodligen av en segelbåtsägare. 

Och förmodligen enbart för att provocera motorbåtsägare. 

Ofta tror man att andra tänker som man själv tänker!

Vad tror egentligen jag att tugge tänker utifrån mina egna tankar? 🙃🥴😧

Edited by Mackey

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 timmar sedan skrev tugge:

Tråden startades förmodligen av en segelbåtsägare. 

Och förmodligen enbart för att provocera motorbåtsägare. 

Och denna gången lyckades vederbörande.

Egentligen skall man inte ge dessa vederbörande tillfälle att gotta ned sig i den lycka av tillfredställelse som det ger vederbörande att se alla dessa kommentarer på den ursprungliga provokationen.

 

Om nu statens finansiella elit kunde belägga dumheter med skatt hade vi haft en lysande ekonomi.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 timmar sedan skrev tugge:

Tråden startades förmodligen av en segelbåtsägare. 

Och förmodligen enbart för att provocera motorbåtsägare. 

99% av "segelbåtar" har motor och går för motor någon gång på året.

Löjligt att dessa skulle få ett undantag.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 timmar sedan skrev patrikflink:

99% av "segelbåtar" har motor och går för motor någon gång på året.

Löjligt att dessa skulle få ett undantag.

Självklart inte men en skatt skulle lika självklart ta hänsyn till motorns storlek.

De som är kapabla att lägga fram en båtskatt skulle garanterat lägga in en miljöaspekt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 timmar sedan skrev bhemac:

Självklart inte men en skatt skulle lika självklart ta hänsyn till motorns storlek.

De som är kapabla att lägga fram en båtskatt skulle garanterat lägga in en miljöaspekt.

Exakt!

Tankar du mycket=mera skatt.

Tankar du lite=mindre skatt.

Tankar du inte=ingen skatt.

 

Frågan är bara hur man kan kolla det...

Ser ju båtägare som springer med dunkar på marinan, så det får nog bli kw/Hk skatt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 timme sedan skrev patrikflink:

Exakt!

Tankar du mycket=mera skatt.

Tankar du lite=mindre skatt.

Tankar du inte=ingen skatt.

 

Frågan är bara hur man kan kolla det...

Ser ju båtägare som springer med dunkar på marinan, så det får nog bli kw/Hk skatt.

Man kanske skulle kunna ha skatt på bränslet..? Eller vänta - det har man ju!

😁

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minuter sedan skrev Peter_K:

Man kanske skulle kunna ha skatt på bränslet..? Eller vänta - det har man ju!

Och vill man få in mera skatt, i synnerhet från ägare till lyxbåtar, så får man ett helsike om man försöker ta ut mera bränsle skatt men visst, lite till kan man ju ta ut. Men sen kan man ta ut en CO2 baserad skatt precis som på dieselbilar.

Tänk på att de som skulle göra detta är samma beskattar plastpåsar!

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 timmar sedan skrev bhemac:

Tänk på att de som skulle göra detta är samma beskattar plastpåsar!

Fast det är ju väldigt enkelt, administrativt. Man bara lägger kostnaden för skatten på butiken, som sedan får föra vidare detta på kunden.

Hur ser du att man skulle lösa detta med CO2-skatt på båtar, rent administrativt..? Pratar vi registrering och besiktning årligen av båtar för att säkerställa att samma motor sitter kvar i båten som du betalar för, så du inte bara typar den för en liten elmotor och sedan stoppar i en monsterdiesel..? Ser du att detta ens skulle vara praktiskt genomförbart..?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 timmar sedan skrev bhemac:

Och vill man få in mera skatt, i synnerhet från ägare till lyxbåtar

så brukar ju lyxbåtar vara stora och bränsletörstiga och då får man in mera skatt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.









×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Du behöver som gäst även vara medveten om våra Terms of Use och GDPR policy Privacy Policy