Jump to content
Saturday 10 April 2021

Brunnsviken

Medlemmar
  • Content Count

    517
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Brunnsviken

  1. Om ni inte har certifikat men är sugna så såg jag det här från Svenska Sjö/SXK: https://svenskasjo.se/trygg-pa-sjon-med-vhf-fran-stockholmradio/
  2. Frekvenser i etern är mycket eftertraktade eftersom de i praktiken är en begränsad resurs. Jag orkar inte gräva fram vad PTS har tänkt sig kring GSM-frekvenserna, men jag tror det mest sannolika är att det sker en omallokering av frekvenserna till andra användningsområden, troligen för mobiloperatörerna i första hand. Dvs att man kör 4G/5G på GSM-frekvenserna istället. Eftersom GSM är stenålder redan idag, så har alla ganska mycket tid på sig att ställa om. Att fortsätta driva ett GSM-nät kommer troligen inte att vara kommersiellt gångbart för någon operatör över tid. Telia har nog längtat efter att dumpa GSM en längre tid. M2M-enheter som drivs av företag kommer att migreras till 4G/5G eller bryggas, men enskilda konsumenters GSM-prylar (har någon ens kvar en GSM-telefon?) blir redo för museet. Net1 försökte ju fortsätta driva ett nät på NMT-frekvensen för att NMT kunde täcka stora områden utanför tätort, men det funkade inte kommersiellt för dem. Teracom köpte dem 2019 och därmed blev de kommersiellt förstatligade för att säkra myndighetskommunikation: https://www.net1.se/nyheter/artiklar/teracom-forvarvar-net1/
  3. Det här låter som en utmärkt ny, separat trådstart!
  4. För att det här är ett båtforum 😄 Diskussion om andra skatters storlek och eventuella effekter på ekonomin försöker jag koncentrera till andra forum. Men jag undviker gärna att bli beskattad av ren princip, dvs ”det existerar, alltså ska det beskattas”. Fyller skatten ett vettigt syfte där intäkterna går till att finansiera något av det allmänna som skatteobjektet har tydlig och direkt negativ ekonomisk inverkan på, snarare än åker ner i det allmänna svarta offentliga utgiftshålet, så har man min uppmärksamhet.
  5. Nja, alla vet att så fort en tråd börjar handla om politik, religion eller invandring så går allt åt skogen. Just i det här fallet fanns ju en ovanligt stark korrelation mellan partier på vänster-höger och deras åsikt om båtskatt, som tråden ändå handlar om. Att det var så visste jag faktiskt inte tidigare.
  6. Vad snackar du om nu? Jag har inte tagit fram några alternativ överhuvudtaget och har mig veterligen aldrig uttryck mig nedsättande om spårsändare. Möjligen om de personer som tror att regeringen, illuminati, NWO och ödlemänniskorna medelst mikrovågsugnar och 5G ska operera in spårsändare i alla. Möjligen.
  7. Egentligen var det mot mina principer att dra in partipolitik i ämnet, men vi kanske ska försöka hålla feminismens vara eller icke vara utanför frågan om båtregistrens vara eller icke vara?
  8. Har du en spårsändare som är kopplad direkt till larmcentral? Inte så vanligt, tror jag?
  9. Missade att kommentera det här. Både min båt och motor är registrerade hos Securmark som enligt uppgifter både tull och polis i flera länder ska ha tillgång till. Mitt försäkringsbolag också, tror jag. Det tycker jag är så trevligt att jag betalar en årsavgift för det.
  10. Jag vet och förstår det. Jag försöker inte påskina att du påstår något annat heller. Den enda tesen jag driver är att nuvarande regeringspartier vill införa båtskatt, vilket jag faktiskt inte fattat förrän nu i den här tråden. Det verkar samtidigt vara svårt för oss lekmän att avgöra om båtregister leder till båtskatt eller ej, vi kan bara spekulera och käbbla lite. För mig förefaller båtskatt eller ej mest handla om vem som får regeringsmakten. Jag tror inte att ett register ensamt kirrar biffen, tull och polis måste få utökade resurser och befogenheter också. De två tillsammans kanske ger resultat, jag borde läsa en utredning eller två om det, antar jag..
  11. Nej, jag tror få inbillar sig att det ensamt hjälper. Men ett register i kombination med ökade insatser från till och polis ger förhoppningsvis bättre effekt. Om jag själv får prioritera så är det mer resurser och befogenheter till tull och polis som gäller, så att det här landet kan upprätta nån sorts lag, ordning och samhällskontrakt igen.
  12. Ja, alltså, om du läst i tråden så är jag ju alltså egentligen för ett register ända tills jag fick bevis på att S fortfarande tycker att båtskatt är en bra idé. Nu lyckades jag få fram en skrift från 2017 där det står så här (s 7): kongressen beslutar att partiet driver frågan om att införa skatt på motordrivna fritidsbåtar av miljöskäl Jag är övertygad om att S och MP kommer att göra allt de kan för att beskatta det som beskattas kan, och så länge folk röstar på dem går ingen säker. MEN som SXK-artikeln tog upp så skulle båtskatt lika gärna kunna införas utan ett båtregister, så det gäller mest att håller S och MP borta från regeringsställning i allmänhet. Det är förvisso bra av många skäl. Summa summarum: jag gillar båtregister men jag gillar inte S, MP och båtskatt. https://www.socialdemokraterna.se/download/18.12ce554f16be946d04640cbe/1568881602329/e-varldens-forsta-fossilfria-valfardsland.pdf?TSPD_101_R0=088d4528d9ab200005e2c42253c75d4b1d14b97d580496015a77068d66ec23e77f69d26beecfee6f08e48f7144143000e190601d263adc2d92c51e28e0b24452db2347c5370dc5e83ff675f70a444b0d883e6d94073e982c4c88190d5e4e4499
  13. Nej, tack och lov 😅 Den enda tesen jag försökte driva var att det konsekvent är S (senaste 15 åren) som lägger motioner om att båtskatt är bra medan M konsekvent motionerar om att båtskatt är dåligt: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/?doktyp=mot&q=Båtskatt&p=1&st=2
  14. Tydligen ligger detta i linje med hur M resonerar fortfarande, dvs att båtregister = kommande båtskatt. Undrar om de lagt så mycket tankekraft kring detta under senaste årens brottsutveckling. https://moderaterna.se/batliv
  15. Jag tror helt enkelt det haft för låg prioritet. Det finns lägre hängande frukt för intäkter som inte kräver lika mycket som införande av båtskatt. Men givet vad S-företrädare sagt i några olika artiklar så förstår jag bättre folks oro för att båtregister = båtskatt så länge S/MP sitter i regeringsställning.
  16. Motion av en socialdemokrat. Vilken överraskning. Påminner alla igen: om ni inte gillar båtskatt så ska ni inte rösta på S, MP eller V.
  17. Inte politiker i allmänhet, utan de partier som anser att det mesta SKA beskattas: S, MP och V. Borgerliga partier är generellt av åsikten att skatt inte ska tas ut i onödan, även om man aldrig vet var C och L står nuförtiden. Jag är fortfarande för ett register, men inte så länge S och MP sitter vid makten. De är dessutom skyldiga till att tullen inte får göra mer samt att polisen inte fått mer resurser. Rösta bort dem, så kan vi börja de till att skapa positiva förändringar.
  18. Bra läsning. Uppenbart är det så att om S och MP sitter vid makten så ses ett register som en möjlig väg att öka skatteintäkterna. Därmed blir jag emot ett register så länge de partierna sitter vid makten, vilket jag hoppas inte blir så länge till, av detta skäl bland många andra. Inga utökade befogenheter till tull och polis, samt skapa misstro mot ett register för att man ser möjlighet att ta mer av folks pengar. Tack för det, S och MP. Ni fortsätter utan paus köra Sverige åt fel håll.
  19. Vad har du för indikationer på det, förutom någon sorts allmän livsvisdom? Men det var ett tag sen. Om Securmark kan hålla register mot att jag betalar dem 200 kr per år - vilket de gör - så är jag ganska säker på att registerkostnaden inte behöver vara speciellt hög. Även det har framkommit tidigare i tråden. Vad har du för statistik på det? Dvs att de skulle vara relativt bättre jämfört med register?
  20. Varken i enkäten eller i tråden har det förespråkats att det skulle vara ett obligatoriskt register, men det är väl rimligt från ett försäkringsbolags sida att båten ska vara registrerad för att man ska få stöldförsäkra den. Det håller jag med om, eftersom det troligen minskar min svinhöga premie.
  21. Man får se till att rösta rätt. Bara partier som anser att det som kan beskattas ska beskattas, kommer att föreslå en sån sak. Se på fastighetsskatten.
  22. Brunnsviken

    Godis!

    Ja det vore fint att kunna byta ut sitt kokta ägg mot en Kvikk-Lunch istället. För 25 öre! Men Kexchoklad är ändå bäst. Finns ju Kit-Kat också, men frasigheten i Kexchoklad är oslagbar. Föråt mig på dem nån gång och tyckte det blev för sött, men har kommit över det nu. 🤤
  23. Brunnsviken

    Godis!

    Slut på tråden, vi är klara! Det enda, men fullt acceptabla, nackdelen är att de smular. Äter man sittande kan man upptäcka mystiska små bruna fläckar på både kläder och klädsel vid senare tillfällen. Tricket är att bara äta stående utomhus, antar jag...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Du behöver som gäst även vara medveten om våra Terms of Use och GDPR policy Privacy Policy