Peter_K

Du förstår alltså inte vad egenmäktigt förfarande är, om jag tolkar ditt svar rätt? Frågan var enkel - är det 1, 2 eller 3 att kräva intyg..?

Det är inget brott att begära intyg om en botten fri från ett ämne som varit förbjudet att ha på båtar sedan 2008, men även om det var det - beskriv hur du ser att det skulle kunna vara egenmäktigt förfarande? ”Det finns tre situationer då ett brott utgör egenmäktigt förfarande 1. då gärningsmannen olovligen har tillgripit något men inte har någon avsikt att behålla det tillgripna. 2. då annans besittning olovligen rubbas på så vis att den rättmätige ägaren hindras att använda föremålet som det är tänkt. 3. då gärningsmannen med våld motsätter sig laga självtäkt. Utövningen av våld omfattar inte bara personvåld utan kan även vara oriktat våld där gärningsmannen sliter i en sak.” Är intyget 1, 2 eller 3? https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Egenmäktigt_förfarande

https://www.happyboat.se till exempel.

Man kan bara få ett straff om man åker fast 😊

Framför allt kränker PB säkert trådstartaren, PB kan därför se fram emot ett antal arga mail från hr Mellgard, och kanske en stämning eller fem.

Äsch, du bara lovar och lovar… 😊 Vad kan man säga. En del lämnar aldrig trotsåldern…

Och Bagdad Bob.

För egen del väntar jag på värmen så jag kan vårfixa båten, sjösätta och segla. Bättre användning av tid har jag svårt att tänka mig finns. Eftersom du uppenbarligen inte går i samma tankar - vad är det som du använder tiden till som är så bra? 😊

Vi är alla tacksamma för den underhållning du bjuder på, dock inte på det viset du själv anser är jag rädd. Smakprov eller ej, tre år efter ditt altruistiska arbete i kampen att få fortsätta sprida hormonstörande ämnen i ett känsligt innanhav påbörjades har du inte kommit en millimeter närmare sjösättning. Underhållningsvärdet är stort för alla som ser på från läktaren medan du gräver ditt hål djupare.

Det finns elekriker som kan bättre. (…och så är det 230 V sedan några år…)

Grattis till inlägg 3.000! Tänk vad lite resultat du fått efter så här många inlägg och timmar vid tangentbordet. Båten är fortfarande på land och chansen till sjösättning är längre bort idag än när tråden började.

Har du inte förlorat tillräckligt många ärenden i det här fallet än för att inse att du inte kommer någonstans med att slåss för att få förorena miljön år 2023..?

Kloka förslag ovan. Ta en större spegel eller vad du nu väljer, så täcker det hålet du får när du tar bort 110-voltsuttaget med amerikansk standard också.

Ingen är förvånad. ”Turkiet fattar turkiska beslut.” Ulf Kristersson

I lördags i alla fall. Det fanns en låda med "kapbitar", köpte 25 meter vitt spinnfall 8 mm för 180 kr hos Liros, och 16 meter 4 mm ren dyneema till akterstaget hos Hjertmans för 150 kr. Hur det ser ut nu vet jag ju inte.

Sjukt mycket folk i lördags i alla fall. Som vanligt väldigt många små motorbåtar och nästan total avsaknad av segelbåtar. Få segelbåtar. Inte så mycket tillbehör; jag köpte lite snören till riggen, men Benns hade lämnat lågprislådan med block hemma så det får bli en annan gång.

Så har jag förstått att det funkar. Det är ju en liiiiiten förbrukning av olja, det är ju därför man har en behållare, tänker jag.

Om du monterar oljan under vattennivån (dvs havets vattennivå) kommer vattnet ha högre tryck än oljan, och havsvattnet kommer tryckas in i tätningen.

”När Mellgard har slut på argument klipper han in ett slumpmässigt citat som han tror visar att han är intelligent”. Peter_K Du kan få ge fingret åt mig en hel dag för halva den summan. Jag kan t o m inkludera att fixa din botten 😊

Med marginal, skulle jag säga. Ja, annars är risken att det bildas en luftbubbla på en högpunkt, och du får då problem.

Vi verkar ha lite olika definitioner på att ”ge fingret” du och jag. Blev jag tvungen att betala 100.000 kr till Transportstyrelsen pga min egen dumhet (…ja, det var ju du själv som bad om att få göra det…) hade jag nog mer känt det som jag utfört ett sodomitiskt övergrepp på mig själv. Jag hade hellre betalat någon 1/5 (?) av det och varit av med problemet och sedan sjösatt - om jag var för lat för att fixa det själv.

Enda ljusglimten i denna sorgliga historien.

Ja. Din båt saknar den spärrfärg som krävs för att eventuellt kunna spärra in färgen som innehåller ett hormonstörande ämne. I stället har du själv hittat på att din båt har en lösning som bara du själv gissat fram, men inte kunnat bevisa att det fungerar. Enligt egen utsago använder du dessutom en självpolerande färg som inte bygger lager, dvs den är nära noll på hela eller delar av skrovet vid upptagning. Så även om din obekräftade teori stämmer, kommer båtens läckage av det hormonstörande ämnet TBT att öka under säsongen. Dvs, det är snarare högst troligt att din båt sprider hormonstörande ämnen i naturen. Motfråga: Hur många gånger vill du jag svarar på samma fråga du ställer om och om igen, utan att du sedan kan komma med sakliga motargument för?