Peter_K

Jag också. Med tanke på att 98-99% av inskickade ärenden får avslag lär även ditt få det. https://www.domstol.se/hogsta-forvaltningsdomstolen/om-handlaggning-av-malen/overklaga-och-begara-provningstillstand/ Men ta inte mitt ord på det; skicka in brevet och låt Högsta Förvaltningsdomstolen berätta det för dig 😊

En snabb googling: ”Vid mark- och miljödomstolen handläggs miljömål, fastighetsmål och mål rörande plan- och bygglagen samt vattentjänstlagen. Här hanteras bland annat frågor om tillstånd till miljöfarlig verksamhet och vattenverksamhet. Domstolen överprövar också beslut från länsstyrelser, kommuner och lantmäteriet. Mark- och miljödomstolen är indelad i två avdelningar (avdelning 3 och 4)” Ditt ärende, att du tycker alla är dumma mot dig för att du inte får sjösätta din båt som har hormonstörande ämnen i bottenfärgen vilket varit förbjudet i över femton år, sorterar inte under något av ovan. Stämmer det med svaret du fick?

Det är myndigheters jobb att följa lagar, så de gör inget fel. Sedan kan du såklart begära att få de prövade i domstol, vilket du gjort. Det gick ju lite sådär. Man måste ha något att komma med som är värt att pröva, och jag gissar att det framgår i det avslag du fick varför. Du har aldrig lämnat ruta ett, så det är ju inget problem?

Du har helt rätt att det inte är Grefab (eller din båtklubb) som skall ordna att båten är fri från TBT. Det är den enskilde båtägaren som skall det. Det betyder INTE att det är den enskilde båtägaren som AVGÖR att de uppfyller reglerna med eget hittepå. Åter igen, förstår du inte ens det här, är det inte konstigt att du inte lyckas med dina rättsfall.

Det är faktiskt precis det som det betyder. Om någon låser fast din båt med kätting t ex för att du inte skall kunna sjösätta den är det egenmäktigt förfarande. Helt ärligt nu - har du inte ens koll på de här grundläggande rättsliga termerna, kanske det inte är så konstigt att du inte kommer någon vart i dina processer?

Du förstår alltså inte vad egenmäktigt förfarande är, om jag tolkar ditt svar rätt? Frågan var enkel - är det 1, 2 eller 3 att kräva intyg..?

Det är inget brott att begära intyg om en botten fri från ett ämne som varit förbjudet att ha på båtar sedan 2008, men även om det var det - beskriv hur du ser att det skulle kunna vara egenmäktigt förfarande? ”Det finns tre situationer då ett brott utgör egenmäktigt förfarande 1. då gärningsmannen olovligen har tillgripit något men inte har någon avsikt att behålla det tillgripna. 2. då annans besittning olovligen rubbas på så vis att den rättmätige ägaren hindras att använda föremålet som det är tänkt. 3. då gärningsmannen med våld motsätter sig laga självtäkt. Utövningen av våld omfattar inte bara personvåld utan kan även vara oriktat våld där gärningsmannen sliter i en sak.” Är intyget 1, 2 eller 3? https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Egenmäktigt_förfarande

https://www.happyboat.se till exempel.

Man kan bara få ett straff om man åker fast 😊

Framför allt kränker PB säkert trådstartaren, PB kan därför se fram emot ett antal arga mail från hr Mellgard, och kanske en stämning eller fem.

Äsch, du bara lovar och lovar… 😊 Vad kan man säga. En del lämnar aldrig trotsåldern…

Och Bagdad Bob.

För egen del väntar jag på värmen så jag kan vårfixa båten, sjösätta och segla. Bättre användning av tid har jag svårt att tänka mig finns. Eftersom du uppenbarligen inte går i samma tankar - vad är det som du använder tiden till som är så bra? 😊

Vi är alla tacksamma för den underhållning du bjuder på, dock inte på det viset du själv anser är jag rädd. Smakprov eller ej, tre år efter ditt altruistiska arbete i kampen att få fortsätta sprida hormonstörande ämnen i ett känsligt innanhav påbörjades har du inte kommit en millimeter närmare sjösättning. Underhållningsvärdet är stort för alla som ser på från läktaren medan du gräver ditt hål djupare.

Det finns elekriker som kan bättre. (…och så är det 230 V sedan några år…)

Grattis till inlägg 3.000! Tänk vad lite resultat du fått efter så här många inlägg och timmar vid tangentbordet. Båten är fortfarande på land och chansen till sjösättning är längre bort idag än när tråden började.

Har du inte förlorat tillräckligt många ärenden i det här fallet än för att inse att du inte kommer någonstans med att slåss för att få förorena miljön år 2023..?

Kloka förslag ovan. Ta en större spegel eller vad du nu väljer, så täcker det hålet du får när du tar bort 110-voltsuttaget med amerikansk standard också.

Ingen är förvånad. ”Turkiet fattar turkiska beslut.” Ulf Kristersson

I lördags i alla fall. Det fanns en låda med "kapbitar", köpte 25 meter vitt spinnfall 8 mm för 180 kr hos Liros, och 16 meter 4 mm ren dyneema till akterstaget hos Hjertmans för 150 kr. Hur det ser ut nu vet jag ju inte.

Sjukt mycket folk i lördags i alla fall. Som vanligt väldigt många små motorbåtar och nästan total avsaknad av segelbåtar. Få segelbåtar. Inte så mycket tillbehör; jag köpte lite snören till riggen, men Benns hade lämnat lågprislådan med block hemma så det får bli en annan gång.

Så har jag förstått att det funkar. Det är ju en liiiiiten förbrukning av olja, det är ju därför man har en behållare, tänker jag.

Om du monterar oljan under vattennivån (dvs havets vattennivå) kommer vattnet ha högre tryck än oljan, och havsvattnet kommer tryckas in i tätningen.