Fortsättning på Sista roliga helgen 0,2

[Flintstone 6]

Varför den förra tråden var välbesökt påvisar att det är ett aktuellt ämne och är det inte det forumet är till för.

Det är mycket vanligt att trådar, oberoende av ämne, är underhållande att läsa och därför besöks av många. Ofta är det när några tokstollar hamnar i polemik med varandra och kastar ur sig både det ena och det andra.

Nu påstår jag inte att 0.2 inte är ett aktuellt ämne men ingen kan väl påstå att trådarna om det här på MG är speciellt konstruktiva. Underhållande är de dock...

[Florina 4]

Hot och ultimatum vad får du det ifrån ?????? är det en personlig eller saklig åsikt ????

Nä men en saklig förklaring av vad han menar är vad jag är ute efter.

Nä jag brukar inte åka ut genom bakdörren, utan jag går ut genom huvudentrén när jag fått nog.

 

[Florina 4]

Ja vad säger man, nä orkar inte.

Vore inte det här något för admin så vet jag inte ??

[Flintstone 6]

På vilket sätt är mitt inlägg något för admin menar du?

[crabfish 62]

Du föll på eget grepp

Att kalla andra forummedlemmar för tokstollar strider mot forumrglerna.

Ja jag vet att jag gjort det med men du försöker helgonförklara dig själv, glöm det.

Läs på forumreglerna nu för det kommer du behöva.

Lite utdrag därifrån

 

På BryggSnack är du själv ansvarig för vad du skriver i dina inlägg.
Håll dig till ämnet, använd en trevlig ton och respektera att andra inte alltid tycker som du.
Påhopp och oförskämdheter mot individer eller grupper accepteras INTE!
 

Lovar att jag ska bli riktigt jobbig. Kommer hålla mig väldigt mycket till forumreglerna.
Välkommen till en ny vecka på MarinGuiden

Bryggsnack är en mötesplats för båtintresserade och inget annat.
Här ska vi diskutera det som berör båtlivet och där bl.a.0,2 lagen finns. Garanterat under Övrig snack precis som admin vill.

 

Nu kör vi.

::Harry::

Senast ändrad av crabfish | 23 oktober 2011 | 22:18

[Flintstone 6]

Jag fick inte riktigt ihop ditt inlägg Harry men tyvärr har du fel när du anklagar mig för att bryta mot forumrelerna med:

Att kalla andra forummedlemmar för tokstollar strider mot forumrglerna.

Regeln du hänvisar till är troligen: Påhopp och oförskämdheter mot individer eller grupper accepteras INTE!

Jag har inte hoppat på någon individ eller grupp. Jag beskrev en mycket generell företeelse, som förekommer på de flesta forum, för att förklara varför antalet visningar inte alltid är ett mått på ett trådämnes allmänintresse. Om du tog denna allmänna beskrivning av ett fenomen som ett påhopp på dig så var det ju tråkigt.

Jag har läst detta forums regler, och en massa andra forums regler vilka generellt är mycket lika varandra, och jag försöker alltid följa dem så gott jag kan. Om du tycker att det är att helgonförklara mig själv så får det stå för dig.

 

[maxrelax 0]

Hej,

Nu är ni allt utanför farleden. Försök att hålla er till den prickade farleden.

Edit: Florina läste ditt inlägg lite senare.

Vet inte om vi behöver förklara oss mer än vad vi gjort hittills. Att ställa ultimatum brukar sällan fungera oavsett i vilket sammanhang det ställs i. Har du frågor eller synpunkter om hur vi hanterar forumet så får du mer än gärna höra av dig. Vi vill gärna veta hur vi kan bli ännu bättre. Hoppas att detta är svar nog.

Ps. Tycker du att tråden håller sig till ämnet. 

Maxrelax

Senast ändrad av maxrelax | 23 oktober 2011 | 23:02

[maxrelax 0]

Hej,

Att citaten är borta vet jag inte var det beror på, men skall givetvis kolla detta snarast.

/Maxrelax

[crabfish 62]

Volvo_Penta skrev Lilla vän, är det så svårt att förstå?

 

Att kalla folk för Lille vän är klart i strid mot forumets regler. Det är så man gör när man vill sätta sig på någon.

 

Kolla upp vilka det är som verkligen sprider dålig stämning här.

::Harry::

 

Senast ändrad av crabfish | 24 oktober 2011 | 06:11

[crabfish 62]

Välkommen till en ny vecka.

Svar.

Ja och de andra punkterna jag hänvisade till men speciellt denna

Håll dig till ämnet, använd en trevlig ton och respektera att andra inte alltid tycker som du.
 

Det är du och några till som trots att ni inte tycker om att vi debatterar om 0,2 lagen som sprider dålig stämning här.

I ditt inlägg kallar du bl.a mig för tokstolle.

Istället för att lämna forumet kommer jag ta upp kampen mot sådanna som är här och förstör.

Så håll dig till forumets regler och acceptera att andra inte tycker som du.

 

Denna tråd debatterar 0,2 lagen och jag tycker att det är sådant vi ska skriva om här och de som inte tycker om att vi skriver om sådant behöver inte läsa den.

 

Fråga till admin. Är det denna tråd vi ska fortsätta i då den andra låstes?

Lås nu inte denna tråd uta ta tag i verkliga problemet.

 

::Harry::

[maxrelax 0]

Hej. Rättning mittåt. Börja nu diskutera båtar och båtliv! Mvh Sitadmin

[Flintstone 6]

Innan jag återgår till det som forumet är avsett för vill jag avsluta med en replik till Harry:

Av någon anledning väljer du att tolka mycket av det jag skriver som riktat direkt mot dig trots att jag skrivit i väldigt generella termer. Det kan jag inte göra något åt. Det är också uppenbart att du nu kommit till en punkt där du avser att tolka forumets regler in absurdum för att hoppa på oss som kritiserat oredan som funnits här genom att förvränga det vi skriver och att hävda att vi/jag inte använder mig av en trevlig ton. Det är din bedömning, men jag lämnar till andra att avgöra ifall jag håller en trevlig ton eller inte.

Du skriver:

Istället för att lämna forumet kommer jag ta upp kampen mot sådanna som är här och förstör.

Av det ser jag framför mig att du nu kommer jaga inlägg här på MG och ta alla chanser du kan att kritisera och citera regler. Då får det vara så...jag kommer inte bemöta dig mer efter den här repliken...det är helt enkelt inte värt energin.

Så, nu återgår jag till att få hjälp av andra, hjälpa andra och diskutera båtrelaterade saker!

Mvh
Fred

(Harry, du är välkommen att få sista ordet i den här debatten!)

[Florina 4]

Jag lyfter upp mina frågor igen för jag vet inte om admin har läst den eller förstog vad jag skrev.

[rotorp 0]

Offtopic-

Ja det är ju inte någon diskussion alls om ämnet i denna tråden. Mest mäta testosteron och slänga skit.

 

Näää Jag tycker maxrelax gör helt rätt som städar såhär.

 

 

[Florina 4]

Nä det har handlat mycket om MaxRelax admins inlägg och det är inte det som tråden är avsedd för.

Jag vill bara ha en bra förklaring.

Sedan kommer vi säkert återgå till den vansiniga lagen om 0.2 som nu har tagit fart i regeringsproppar etc,

[rotorp 0]

Jag har inte följt hela debatten angående 0,2-lagen men inte fasen är politikerna undantagna från lagen väl? Hörde att de skulle vara immuna mot den typ såsom med trängselskatten i sthlm.

[Florina 4]

Men den kanske allra största hjälpen myndigheterna kan ge det svenska båtlivet är att sluta med ofoget att i alla möjliga situationer skuldbelägga dess utövare.

Idioter och busar på sjön finns förvisso även på sjön. Men de är väldigt få jämfört med samhället i övrigt.

Citat
Lasse Bengtsson Båtliv

Varför är det dubbel moms på för en båturist i förhållande till en bilturist ?

[Volvo_Penta 726]

Varför är det dubbel moms på för en båturist i förhållande till en bilturist ?

 

Jaa Du, den frågan ställde jag för några år sedan till en politiker på den röda sidan. Svaret blev att det inte fanns någon båtturism och i de fall båtar åkte till annan plats var det oftast för att äta god mat och detta kunde inte ses som turism. Dessutom ägdes båtarna oftast av förmögna personer varför detta sågs som en slags skatteväxling gentemot den fattiga normala turismen.

[forgus31 140]

Apropos rubriken.

Jag håller inte med om att de blir roligare med fler groggar. Under gång har jag det tillräckligt mysigt ändå. 

Sen när jag väl är i hamn kan det bli väl så tråkigt och då kan man slå upp och känna sig lite upprymd. Inget är väl så härligt som en tilläggare eller ankardram som dom säger i Norge. 

Jag har märkt på mina egna reaktioner att det inte blir säkrare tilläggning t.ex efter en starköl. Mer slarv och är det nån som har roligt så är det snarare de som ser på.

Då jag seglar är jag kanske inte så stor risk för andra och får ta mig en tuting om jag vill men efter en incident vid just en knepig tilläggning i hård pålandsvind känner jag själv inte passar för att ha alkohol i kroppen när jag framför båt. Den gången drog jag på framåt istället för att bromsa båten och skrapade upp sidan mot en betongbrygga då fendrarna gled upp. 

Oftast går det nog bra med alkohol i kroppen men svårigheten är att veta om det blir lika enkel segling hela tiden. För min del skulle jag hellre köra bil full än att vara befälhavare på båt.

Bilkörning är mer förutsägbar och man kör rätt säkert genom att sänka farten. Ändå tycker väl de flesta att det är helt fel att köra bil onykter.

På sjön råder man inte över vädret t.ex. I kraftig vind krävs en helt annan vakenhet. Lätt att drulla i sjön när man ska upp på däck och fixa skotet som fastnat. Finns ett antal plötsligt uppkomna situationer man inte räknar med när man sippar sin drink i solskenet. 

Jag antar att denna tråd till viss del handlar om att driva med politiker som ju alla vet har fel i allt. Håller inte med att de är helt fel ute just i detta fall. 

Forgus31

Tråkmåns som trivs på sjön.

[Florina 4]

Det är just det här som verkar vara MG strategi, först lägga sig i sedan när man frågar efter en förklaring så tystnar man.

Nu lyfter jag upp tråden igen för att Max Relax lättare kan finna den, så mina frågor blir besvarade.

Som vi har förklarat tidigare säger du, men jag har aldrig fått någon förklaring från MG.

[maxrelax 0]

Vår målsättning att låta majoriteten av besökare att läsa och ha tillgång till ett gratisforum där man kan dela med sig av sina erfarenhenter om båtar och båtliv. Förhoppningsvis får man själv ut något av att vara här regelbundet. Om du inte gillar det vi gör och försöker göra är det mycket tråkigt, men tyvärr kan vi inte vara alla till-lags samtidigt... Vi får hoppas att du ändå tycker att något är bra med sajten. Är utomlands i några dagar och har svårt att komma åt internet, så vill dukomma kontakt med mig personligen så göres detta enklast via mailknappen. Annars finns våra moderatorer närvarande. Ps. Ta nu inte detta som personlig kritik utan mer som ett försök att förklara i allmänhet. Edit. En massa stavfel som rättats till... Hälsningar Maringuiden Skrivit på iPad, så det får blir utan radbrytningsr. Senast ändrad av maxrelax | 25 oktober 2011 | 18:53 Senast ändrad av maxrelax | 25 oktober 2011 | 19:06 Senast ändrad av maxrelax | 25 oktober 2011 | 19:07

 

Senast ändrad av maxrelax | 25 oktober 2011 | 19:10

[Florina 4]

Jag vet inte om du är politiker men du lyckas inte svara på mina frågor,utan du talar mycket om annat?
Det jag vill att du besvara är det ett frågetecken bakom.

Du kan ta det när du kommer hem.

[rotorp 0]

Offtopic

Kan du inte ta din dialog med maxrelax i privata mail ist för o sunka ner denna tråden som du själv ville skulle handla om promillelagen??

Ontopic

Hur har ni upplevt somamren med nykterhetskontroller? I min del av skärgården har jag inte ens sett tillstymmelsen till kontrollorgan elelr dyl för alkotest, sjösäkerhet eller nåt. Är det så i era vatten med?

 

[Volvo_Penta 726]

Jag har på nära håll sett en kontroll av besättning med tillhörande blåsning under sommaren 2011. Detta under 6 veckors båtåkande och c:a 2.000 Nm.

 

Eftersom ingen i det aktuella sällskapet om 4 båtar är av uppfattning att man ska framföra båten under påverkan av alkoholhaltiga drycker var det inga som helst problem.

 

Kontrollanterna var dessutom mycket lämpliga med en stor portion humor så besöket blev riktigt roligt.

[Kenneth_S 141]

Inte sett någon alls, vare sig i Gbg´ s södra skärgård, på väg upp mot Brofjorden och heller inte i området från Gullholmen upp till Hamburgsund, på väg ner till Askimsfjorden... Där större delen mitt båtåkande varit förlagt under 3-3½ veckor sommaren 2011... Inte heller sett något under de sporadiska turerna från Askim och utåt... Eller Kleva Sandvik och utåt...

[crabfish 62]

Ytterligare en motion inlämnad till Sveriges Riksdag

Motion 2011/12:C301 Sjöfylleri

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GZ02C301

 

Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att göra en översyn av bestämmelserna i lagen om sjöfylleri.

Motivering
I Sverige hör en båttur till mångas favoritsysselsättningar att ägna sig åt på fritiden. Eftersom så många båtar rör sig i våra vackra skärgårdar krävs naturligtvis att vi har ett tydligt regelverk kring bestämmelserna om vad som gäller för alla som är ute och åker båt. Det krävs att man som båtägare besitter kunskaper om sjövett och vad man kan göra för att minimera miljöskador.

Bestämmelserna om sjöfylleri i Sjölagen förändrades 2010 genom att sjöfylleri numera är bestämd till samma promillehalt som rattfylleri, det vill säga 0,2 promille.

Det föreligger dock ett i behov av att göra en översyn kring lämpligheten i detta eftersom förutsättningarna på sjön på många sätt skiljer sig från våra vägar. Oftast kör inte båtarna lika snabbt som bilarna och sjön eller havet innebär större plats än en väg. Eftersom det handlar om så pass olika förutsättningar föreligger ett behov av att göra en uppföljning av bestämmelserna som infördes 2010 för att se om förändringarna gett önskat resultat. Detta bör ges regeringen till känna.

Stockholm den 3 oktober 2011
 
Lars Beckman (M)
 

 

Bra att det finns de bland våra politiker som insett att det inte gick rätt till när lagen infördes.

::Harry::

[Florina 4]

Jag lyfter upp tråden, varför?  jo jag har inte något svar från MG än!!

Jag tackar för infon Harry .

0,2 lagen börjar svaja i dom högre rummen, man kanske börjar förstå vad man har beslutat eller inte?

Det handlar om skatte intäckter från andra länder och en frihet bland naturintresserade som vill njuta av livet.

Glöm inte att lag om fylleri fans även innan denna idiotiska lag om 0,2 kom till.

Genom att jag tog min semmester i finska skärgården så hörde jag reaktion från finnarna hur dom reagerade.

 

[pseudonym 1 170]

Kan du inte njuta av naturen utan sprit? Eller behövs bedövning först?

[crabfish 62]

Synd att du har sådanna tråkiga erfarenheter av alkholhaltiga drycker. Du är inte ensam, det finns många fler som delar dina erfarenheter.

Men det finns även väldigt många som har positiva erfarenheter av alkoholhaltiga drycker och tycker de är ett positivt tillbehör i många olika sammanhang.

Men bara för att du nu har dessa tråkiga erfarenheter hoppas jag att du kan vara så mogen och förståndig att du kan föstå att vi inte bedövar oss utan njuter av livet tillsammans med goda vänner och gärna med en god bit mat med vin eller öl.

Och detta gärna ute på något kustnära ställe.

::Harry::

[pseudonym 1 170]

HUR JAG UPPLEVER NATUREN, MED ELLER UTAN SPRIT HAR DU FAN INGENTING MED ATT GÖRA DIN JÄVLA KRABBA!!!