Mambo

Jag skulle göra som Pirayan säger och rengöra kretskortet. Sedan skulle jag ta mig en ordentlig titt på den gröna kontaktplinten som syns upptill på bilden, de anslutningar som suttit där kan ha varit oxiderade. Rengör alltså även denna. De 2 kraftiga anslutningarna, röd och svart kabel, nedtill på bilden ser heller inte kul ut, byt ut kablarna eller kapa av och pressa på nya kabelskor samt rengör anslutningarna.

I Stockholm har vi Hammarbyslussen och Danvikskanalen som passerar under Danvikstullsbron som just nu får en nödvändig renovering. Men från och till är seglingsbara höjden under bron begränsad (ifall bron inte kan öppnas) och ibland är sjöfart förbjuden på kanalen p.g.a arbetet. Det senaste jag fått meddelande om från region Stockholm är att den planerade avlysningarna(avstängningen) av Danvikskanalen 10-28 mars har skjutits upp på grund av isläget och att det istället kommer att vara avstängt någon gång under april. Det är dock ganska svårt att hitta aktuella och samstämmiga uppgifter om tidschemat för renoveringar och avstämningar. En websida säger si och en annan så. Är det någon som vet vilken källa man kan lita på? Jag har tänkt passera här med båt någon gång i mitten av april men det är inte helt lätt att planera då uppgifterna är motstridiga.

Vi bytte segel ungefär var 10-e år, kostnaden var ca 80-100 000:- per gång. För en motorbåt kan det bli aktuellt med motorbyte efter ett antal år och det är absolut inte billigt, ibland så pass dyrt att det inte ens är ekonomiskt försvarbart.

Jag håller med Mackey om att seglare inte upplever bränslepriset som någon större kostnad per säsong. Att segla är dock heller inte gratis, vi räknade med en avskrivning på våra segel på ca 10 000:-/säsong. Nu har jag sålt min segelbåt och blir motorbåtsägare och därmed får vi se hur jag kommer att uppleva det, bränslekostnaden blir helt plötsligt en faktor att räkna med. Men man måste se helheten i båtägandet och också jämföra med alternativa semesteraktiviteter som t.ex husbil, hotellkostnader, Mallorcaresor mm. Billigast är förstås att sitta hemma och inte göra någonting och alla människor är ju inte så lyckligt lottade att de har ekonomi för en fritidsbåt. Men för att återgå till frågeställarens tråd så tror jag inte världsläget och bränslekostnaderna är det största problemet för båtlivet. Det är snarare att vi behöver en tillväxt av båtintresserade som upplever kopplingen mellan båt och friluftsliv som intressant. Inte bara ser båten som ett snabbt färdmedel till, och från, en badholme.

Teak, i alla dess former, har ju blivit förbaskat dyrt och heller inte så lätt att få tag i nuförtiden. Finns några andra träslag som alternativ ifall man ska ha något som passar i båtmiljö? Alltså något som tål vatten, slitage, inte spricker/sväller/krymper och som är snyggt?

Jag håller med dig George_Ohm, att biltidningen Klassiker (och även Gran Turismo) lades ned. De tidningarna hade välskrivna reportage och tester där journalisterna vågade ta ut svängarna. Det är sådant jag önskar att PB kunde skriva mer om. Alltså mer omfattande nybåtstester men också tester av beg båtar där man vågar skriva om både positiva och negativa egenskaper hos en båt, oftast blir det mest positiva omdömen men faktum är ju att alla båtar, ny som begagnade, faktiskt inte är bra på alla punkter. Problemet, precis som för tidningen Klassiker, är att reportagen blir ganska kostsamma. Det var väl därför man tvingades lägga ned.

Tack för svar, jag är också inne på att ha en spårsändare som är inkopplad på båtens 12V. Sedan kan man programmera att den inte uppdaterar så jätteofta, allt för att spara ström. Skulle, vilket man hoppas inte inträffar, båten bli stulen så behöver man kanske inte få informationen exakt på sekunden. Bra information, Georg_Ohm, om eventuella strömspikar, dom hade jag inte tänkt på.

Jag funderar på att sätta en spårsändare i min båt. Ifall någon skulle få för sig att stjäla båten får jag förhoppningsvis koll på vart den tar vägen, och försäkringsbolaget gillar spårsändare och ger mig rabatt. Någon här som har åsikter om dessa sändare? Jag har fastnat för en modell som heter SweTrack™ Maxi G4.

Om det skulle vara ett mycket allvarligt fel på dieselmotorn går köpet tillbaka och vi får tillbaks handpenningen. Vi har inte definierat vad som är mycket allvarligt men det hänger egentligen på säljaren och hans förmåga att få motorn reparerad/utbytt. Kostnaden för en omfattande reparation av en diesel kan kosta mer än hälften av båtens värde.

Tack för alla tips. Jag har hittills använt mig av varmluftpistol och just en Bahco/Sandvikskrapa (som nämns ovan) med nytt skär. Men den fernissa jag har att göra med bär sig inte riktigt åt som jag varit van vid förut då jag skrapat andra ytor/andra båtar. Trots värmning av ytan behöver jag använda ganska mycket kraft då jag sedan skrapar, något som gör att man tappar lite i finprecision och därmed ökar risken att man skrapar för hårt på de fanerade ytorna. Jag ska försöka ta reda på vilken lack det är, skulle inte förvåna mig om det är något vattenbaserat!

Vågar man använda färgborttagningsmedel(t.ex Biltemas) för att ta bort gammal fernissa? Jag tänker så att rester av färgborttagningen råkar vara kvar i trät senare när ytorna ska sedan fernissas på nytt. Jag har kämpat med varmluftpistol och skrapa ett tag men det verkar vara en knepig fernissa som sitter bra och liksom blir mer spröd än mjuk då jag värmer. Det går men är tidsödande.

Nu har säljare och jag gjort upp affären och betalt 10% i handpenning. Den slutgiltiga betalningen görs först då båten sjösatts och vi kunnat funktionstesta allting, ungefär som Mackey beskrivit där säljaren ska åtgärda de eventuella felen. Det är ifall dieselmotorn har allvarliga fel som vi kan behöva ta en diskussion ifall det kan medföra en betydande utgift att få ordning på problemet.

Vi står i begrepp att skriva köpekontrakt på en begagnad båt. Det rör sig om en privat affär, alltså ingen mäklare eller firma inblandad. Vi ska först betala en handpenning, 10% = ca 100 000:-, och sedan vid sjösättning om 4 månader göra en funktionskontroll av all utrustning och betala resterande köpeskilling. Då blir båten vår egendom. Men OM något oförutsett, t.ex allvarligt sjukdomstillstånd, skulle inträffa i mellantiden då handpenningen är betald men vi inte ännu inte betalt resterande belopp som gör att vi inte kan fullfölja köpet, hur gör vi då med handpenningen? Anses handpenningen förverkad i och med att vi hoppar av eller kan vi få tillbaka rimlig del av handpenningen? Vi förstår att säljaren får ett problem med att starta en ny försäljningsprocess, vilket medför kostnader. Men samtidigt blir nog inte dessa kostnader lika höga som handpenningens belopp. Kan vi nu i förväg på kontraktet definiera hur stort belopp/procent av handpenningen som återbetalas om vi av nämnda skäl skulle tvingas avbryta affären? Och vad kan ett sådant belopp ungefär vara som då ska täcka de extrautgifter säljaren får?

Har du några fler bilder på dina plåtvinklar, lite svårt att se hur den är vinklad.

Det rör sig om en Saga 315,