Lamon tycker.. Så de så !!

[Lamon 1]

Jaha ! Är det här alla miljöknuttar ska gnälla. Det blir bra det, samla dom på ett ställe. hehe.

Jag tycker bara att vad det gäller avgasutsläpp i alla former o bottenfärger till fritidsbåtar så kan alla miljöknuttar dra ner byxorna o hålla käft. Det ytterst lilla som fritidsbåtarna släpper i från sig på en säsong är ju försumbart. Varför ska det gnällas på den lilla klicken när det finns dom som släpper ut otroligt mycke mer. Försöka o minska nåt vad det gäller fritidsbåtar är ju som att få 0,3 öre i löneökning på året, likamed nada. Lägg ner miljödebatten om fritidsbåtarna o gör nåt åt saker där det behövs.. Visst, det blir kanske inte sämre om vi båtägere tänker till lite...

Men som sagt, dom där 0,3 örena på året.. Hallå !!

[Peter_K 4 082]

Dagens DN, http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=729325

[Lamon 1]

Typ som med tomten, vill man tro på han så får man det...

[toaen 510]

Vi har märkt att du tycker. Som tur är är vi många som inte tycker som du och vi blir fler och fler.
 
tommy 

[kicken 0]

Javisst på med skygglapparna bara! Tuta och kör. Vänd dig aldrig om och se på skiten du (vi) lämnar efter oss.Det här var det sorgligaste och barnsligaste inlägget på länge.Trodde inte det fanns såna som du.

Förändringen börjar alltid hos en själv.

 

           

[Lamon 1]

Har du kollat vad dom stora skeppen släpper ifrån sig ??

Vet du att skeppen som byter barlastvatten innan dom går in i Östersjön på EN dag gör åt lika mycke ojla o utsläpp bara genom vattenpumpningen som sveriges fritidsbåtar gör på EN SÄSONG. Fundera på det innan du gnäller. Visst ska vi tänka oss för, men det gäller ju att börja med miljötänket på rätt ställe. Varför sväljer du världens elefanter o silar bort enstaka mygg ? Undra vem som har skygglappar ??!!! Undra vem som är barnslig !!!??

[Lamon 1]

Ja, tyvärr blir ni fler o fler som petar i det lilla o blundar för det stora. Men det är väl för det är enklast...

[Peter_K 4 082]

Det stämmer säkert, men de stora fartygen ligger inte stilla på en och samma ställe den största delen av säsongen så att gifterna koncentrerar sig såsom de gjort i Ulvsundasjön. Gissar också att samma fartyg inte går in i grunda naturhamnar när de byter barlastvatten.

[toaen 510]

Kikade in på din sjöbod och på de inlägg du gjort det senaste året. De allra flesta var skrivet under rubriken Dösnack. Det är ju bra, för det mesta du skriver passar ju där.
Jag är inte speciellt miljömedveten, men jag lärde mig som lite scout att göra det lilla man kan. Men du skiter väll i dom små insatserna som vi kan göra var och en och i stället har tungt vägande argumen om vad USA och Kina borde göra i miljöfrågan - eller? 
 
tommy 

[Trollet11 0]

Gör det deras agerande mer miljövänligt? Hur många fartyg gör som Lamon beskrev?

 

Lamon har rätt och det för att det är lättare att klämma åt den lilla människan istället för de stora bolagen/rederierna.

[Lamon 1]

Självklart har du rätt i att dom förflyttar sig, och utsläppen sprids. Men utsläppen är ju enormt mycke större. Jag menar bara att det är fel o börja med dom små miljöbovarna som är som en fis i rymden när det finns andra att ta itu med där det skulle göra betydligt större skillnad om man fick bukt med problemen.

[Lamon 1]

Att göra det lilla man kan !! Visst kan vi det, men det har ju ingen betydelse om du släpper ut 1 liter mindre när drakarna släpper 1000 liter på samma tid. Tycker du börjar i fel ände.

[Trollet11 0]

Faktum är att det är tungt vägande argument! Vi i Sverige är ganska bra på att värna om miljön redan idag. En minskning av Svenska utsläpp på ett par procent kostar enormt mycket mer an tex en minskning av utsläppen med 10-15 % i polen eftersom de har så ofantligt mycket högre utsläpp än oss. Varför inte satsa resurser och ekonomi på de ställen där det verkligen behövs istället för att lägga tyngre börda på Svenska folket som inte verkar speciellt mycket i det stora sammanhanget ändå?

[Lamon 1]

Men det är väl bra om det mesta jag skriver är i Dösnack om det bara är dösnack. Betyder det att allt jag säger o tycker är fel då ?? Eller ?? Jag trodde inte att dom som håller till i Dösnack inte kan vara seriösa.

[Trollet11 0]

Det finns vissa som anser att de är lite förmer än oss andra, egentligen ska man bara ignorera dem fast det är svårt!

 

Senast ändrad av Trollet11 | 02 januari 2008 | 19:53

[Lamon 1]

Tack Trollet. Äntligen någon som förstår...

[Peter_K 4 082]

Nä, det vi med fritidsbåtar släpper ut koncenterar sig på ett mindre område så det är mer att jämföra med en fis under täcket, och hur kul är det att köra in näsan där..?

Jag säger inte att man ska strunta i det som kommersiella trafiken skitar ner, men det är ingen ursäkt till att inte kamma till sig som fritidsbåtsägare.

[Lamon 1]

Haha.. det är inte kul o köra in snoken under det täcket... Visst ska vi oxå tänka till, det håller jag med om till fullo. Men det är inte den minifisen jag vill komma åt... Jag tror vi är på samma linje i frågan i stort. Eller hoppas det ialla fall...

[Knoparn 6]

När det gäller miljögifter i små fritidshamnar så är det väl ganska lätt att härleda dem till giftiga färger under just de fritidsbåtar som finns där.
Förstår inte snacket om att andra alltid ska bättra sig, men att man själv inte behöver bry sig. Visst, vi i SE är idag mycket bättre än andra på miljöfrågor, men det hindrar väl inte att vi kan bli ännu bättre? att vi hjälper till och tar fram lösningar&teknik som kanske hjälper till ännu mer när andra länder kommer efter. Teknik som vi dessutom kanske kan exportera...

[orven 0]

Lamon har både rätt och fel.

 

Stora fartyg som kommer in och passerar kusten lämnar gifter efter sig.

Samt div. utsläpp av olika slag samt medför nya individer från fjärran länder som tar över den ekologiska faunan m.m.

Vissa fartyg ligger uppankrade i vikar för inväntan på att få komma till kaj för lossning och lastning.

Låt oss säga att ett fartyg på 100 - 150 meter långt ligger i en vik ett par dagar.

Hur mycket fäller detta inte ut av gifter. (Atlant och Oceanfärg).

 

Jag har tidigare beskrivit hur den ryska fiskebåten (moderfartyget) låg i månader i Älgöfjorden och där gick motorn hela tiden för att underhålla frysen.

Det fartyget låg där på sensommaren och in på hösten släppte ut mer gifter och avfall än vad hela Sveriges fritidsbåtar gör på ett år.

Denna fiskebåt var ju inte målad med vattenbaserad lack precis utan den var målad med oceanfärg och som ligger på en grad av 60 procents inblandning av tungmetaller och andra gifter.

 

Nu lämnar vi det området och tittar på miljön över huvud taget.

 

Skitsaker angrips och dom stora bovarna kommer aldrig på tals en gång.

Jag skrev nyss om miljögifter i den klistrade tråden och då om gruvdrift.

 

Vad dessa pumpar ut i älvar och sjöar nämns inte och detta är ju giftigare än giftigt och allt detta går ut i Östersjön.

 

Patetiskt och skrattretande hur miljön behandlas av dom styrande.

 

Senast ändrad av orven | 03 januari 2008 | 10:23

[x-mannen 1]

Kul vad det kan svida om man sticker ut hakan i det politiskt korrekta Sverige. Jag kan först nämn att jag jobbar i miljöbranchen (om det nu finns en sådan). Vattenrening.

Man skall komma i håg att det som är rätt i dag kan vara fel i morgon. Mycket beroende på vad media vill /tror man kan tjäna pengar på.

Det finns också alltid två sidor av ett mynt. Ta tex bottenfärger. Visst släpper vi ut mer med giftigare färger på våra båtar och vist är det mer lokalt än de stora fartygen men vad blir konsekvensen om vi tar bort giftet i färgen???.  Högre utsläpp av växthusgaser (det är ju livsfarligt idag, enligt Aftonbladet så dör vi nog av klimatförändringarna i morgon, ungefär som vi alla skulle dö av fågelinfluensan). Vi kanske flyttar organismer till ställen som de inte skall vara. mm. 

Man ser mer i dag att det är massmedias ord som präglar våra sinnen och vi slutar att tänka kritiskt. Kom i håg att massmedia som skapar debatter lever på detta.

 

Kul exempel på inflytandet det har på våra politiker. En Göteborgs politiker från kd har gjort helt om ang vägtullar i Göteborg pga att klimatet har ändrats så mycket senaste året. Jo, jo vi har haft en dålig sommar eller en kall vinter och klimatet har ändrats. Det gör det kanske men inte på ett år.. Men massmedia har ändrats...

 

Gör vad man kan men tänk lite längre än näsan räcker så blir det bäst. Och jag håller med om att man skall satsa pengar där det gör mest nytta. Frågan är bara var? Och vem vet var det gör mest nytta..  Aftonbladet ?????

 

MVH en som kör miljöbil eller hur var det nu med etanolbilar, var det de mest miljöovänliga???

[Stevemedselcon 7]

Äntligen en vettig åsikt om debatten som går i massmedia.

[orven 0]

Jojo vägtullar för miljön.

Asgarvar med tanke på alla långtradare som drar upp från Europa med skitdiesel i tankarna.

Vi har ju den renaste dieseln sägs det men inte fan hjälper det när andra får spy ut hur mycket som helst på sin färd genom landet.

 

Ett annat exempel.

Båtar som går på råolja och annan smörja hur mycket släpper dom inte ut i Göteborg på sin färd genom staden och upp i älven och vidare innåt land.

 

Ska dom bygga båttullar oxå för detta ?

Ska dom straffas med att betala tull för sin färd med skitbränsle?

Va fan hjälper det, förutom att det kommer in lite extra skattepengar som ändå slösas bort i Afrika eller här i landet.

Dom byggde fanimej en Busstation i Afrika för hjälppengar när folk behövde vatten.

Är det mer busstationer som dessa straffavgifter är till för?

 

Måste vara någon som har aktier i bussar i Afrika som sitter i bra position här i Sverige.

Eller ?????

 

Fan vilka enkelriktade typer som röstas fram och kommer fram när det gäller idiotförslag.

Bättre dom tog tag i grunderna i stället.

 

Bygga tullar och beskatta hjälper inte miljön och straffskatta företag och ge dom en viss kvot.

Jo visst men varför ska det finnas handel på kvoter.

Är ju bara att köpa lite kvoter i östländer och sedan gasa ut skiten här.

 

Uj uj vilken värld och jag har sagt det förut och säger det igen.

 

Hur i helvete har människan överlevt så här långt ?

[Lamon 1]

Haha Det är bra Orven, på dom bara...

Men tänk på att gå till affären nästa gång du ska

handla så inte sveriges miljö kolappsar...

 

Ja, dessa miljöknuttar... Finns det inget låsbart hem för dom ??

[ss2100 0]

Idag är det ju väldigt trendigt att tala om miljön och nedsmutsning,tyvärr trendigara att tala än göra. Dom stora utsläppen glöms och det hackas på dom små. Allt är mojligt, det var visst nån riktig miljöbov som fick nobels fredspris för att snacka om global uppvärmning...

[Rexco 2]

Måste säga att jag delar Lamons och Orvens uppfattningar om detta och att det finns många gånger bättre saker att lägga miljökrutet på än sveriges fritidsbåtsflotta.. Om vi ska ta d här med bottenfärger tex, så har väl d helt spårat ur eller??? Du kan ju idagens läge beställa vilken färg du vill på nätet  oavsett förbud, d finns norsk fartygsfärg att smeta på så att man aldrig behöver skrapa botten. Måste väl vara helförbjuden och giftig som fan, men vem kollar att denna färg inte målas på båtar i sverige jo ingen... Alltså fritt fram för fusk och där har vi genast ett svar på Svenska lagar och regler i ett nötskal.. Skulle inte förvåna mig d minsta om d inom en snar framtid blir besiktning på båtar där prover på färgen tas så som miljömupparna och massmedia vräker på..

 

Ja Toaen du har rätt i en sak miljömupparna blir allt fler och i takt med att dessa anhängare växer så höjs även skatterna på drivmedel.. Och ja skatten höjs på alla drivmedel även Etanol, biogas, och övriga värdelösa bränslen som visat sej allt annat än effektiva.. Jag kör nog något av d mest miljövidrigaste av farkoster som framförs på havet, en gammal Bensin 8a med förgasare som slukar ofantliga mängder soppa.. Men på land så åker jag d bästfungerande miljö ekipaget som finns nämligen en ny Dieselbil med den senaste miljötekniken. Men likt förbannat har jag en Vägskatt på 7500kr om året, Dieseln är lika dyr som bensinen och jag tjänar ingen ting på detta, jag förlorar snarare på att ha en miljöbil som d så fint heter i dagens muppsamhälle där gräsrötterna bestämmer över vad som är farligt för miljön..  Hmmm Ja säger då d aldrig mer en miljöbil, lurad en gång är en förmycket...

 

!!!MVH REXCO!!! Som snart glider i en stor fet stadsjeep säkerheten först vetja, och så får jag ju lov o dra båten med ytterligare ett . Miljövänlig NÄÄÄ, Användbar jajamän...

[Anemos_ 1]

Rexco ! till dig vill jag bara säga som det alltid förr sades:

 

SMAKAR DET SÅ KOSTAR DET !!!

 

Sälj din lilla miljöbil

Vägskatt på 7500kr om året, Dieseln är lika dyr som bensinen och jag tjänar ingen ting på detta, jag förlorar snarare på att ha en miljöbil som d så fint heter i dagens muppsamhälle där gräsrötterna bestämmer över vad som är farligt för miljön..  Hmmm Ja säger då d aldrig mer en miljöbil, lurad en gång är en förmycket...

 

 

gräsrötterna bestämmer över vad som är farligt för miljön.. 

Är du patronen som bestämmer över gräsrötterna ?

Det är verkligen synd på alla dessa patroner som förlorar sina fördelar !

 

 

Senast ändrad av Anemos_ | 03 januari 2008 | 18:56

[BoatBruce 15]

Ta ett stort fartyg, bottenmålad och givetvis inte den miljövänliga varianten.

Det räcker till rätt många fritidsbåtar, och hur många fartyg cirkulerar i svenska vatten?

 

Likväl oljeutsläpp.

 

X-Mannen hade ett mycket bra inlägg..

 

Håller med Lamon till fullo..

 

/BB som kör fyrtakt så jag underlättar iaf lite för miljön.

[Anemos_ 1]

Orven ! Jag tycker oxo som du !

Dessa politiker ! som styr och ställer, oftast bara för att tjäna för sig själv !

Problemet är svårt !!

Alla slags skatter löser inte problemen, gör det bara svårare för oss skattebetalare !

I dagens läge bör vi oxo som lever med en budget att skaffa oss mindre kostbara och mindre kostnadsdrivande leksaker.

Den stora festen är nog slut.

Jag tidigare har kört Mercedes, BMV, Volvo men numera har jag en Nissan Micra, den vettigaste bilen jag någonsin haft ! Låg skatt, drar lite i bensin ! 

Tyvärr får mann dra ner på kostnaderna ! Festen är slut !!

 

  

[Westfjord26 9]

 

Mycket intressant läsning i denna tråd, kan bara konstatera att miljön i sverige handlar till mycket stor del om en massmedial sensationshysteri  för att sälja lösnummer, sluta jaga den lilla individen på det sätt som nu görs och se till problemet istället, sila mygg  och svälja elefanter tjänar inte sveriges miljö på, visst alla kan dra sitt strå till stacken, men nivån ligger fel när man diskutterar tillåten eller inte tillåten bottenfärg på fritidsflottan, då den miljövänliga lossnar av högtycktvättning på spolplattorna och rinner rakt ut i havet, medans fartygsfärgen inte lämnar ett färgämne efter sig vid avspolning.

När till och med dom som jobbar proffesionellt med miljön undrar vad politikerna håller på med.