Twister550

Fisketur lördag eftermiddag....en härlig dag på Pukaviksbukten...

Tretungad är snyggt, men förbehållen våra gemensamt ägda fartyg som oftast är målade i grå och gröna färger. För inte flagg på nuvarande båten då det mest är i vägen, undantagsvis när vi går ut på internationellt vatten då man är skyldig att visa nationalitet. Då blir det en pytteliten ordinär svensk flagga på lanternamasten. Den tvåtungade var ny för mig, och tydligen finns en historik bakom den, så varför inte? Men inte särdeles snygg......kanske en vanesak? Däremot har jag alltid varit noga med gästflaggan, en snygg och trevlig gest mot det land man för tillfället besöker...

God Jul o Bott Nytt på er allihopa! Nu blir det en härlig dag med familjen, god mat och bara ha det trevligt tillsammans. Men i morgon börjar pysslandet lite smått för att förbereda säsongen. Några nya rullar som ska ha lina på sig, lite tafsar ska knytas och fjäderringar monteras......om en vecka är det Havsöringspremiär....och ingen is!! Många timmar i båten på nyåret om inget oväntat dyker upp....

Problem med ytkorrosoin? Har man ordning på elsystemet och inte blandar en massa andra metaller så är problem med korrosion klart överdrivet som jag ser det. Att aluminiumet vitnar efter hand är ju inte ett problem, utan en oxid som skyddar materialet..... Men å andra sidan så kräver inte plast så mycket heller om man kan leva med att den är matt och fläckig.... Inga båtar/material är helt underhållsfria, men arbetet har lite olika karaktär och det skiljer lite i hur mycket tid man behöver lägga ner...

Haft mailkontakt med sysselmannen och har man svensk licens och europeisk/internationellt vapenpass är det inga problem at använda det vapnet på Svalbard... Till jag KopiaArve Sundsbø Johnsen dec 21 vid 12.11 PM Hei, det er ikke noe i veien for å ta med eget våpen med våpenpass. Forøvrig tror jeg det er mulig å leie link våpen hos Ingeniør G. Paulsen i Longyearbyen.

Som spantlösa Alubat? Eller kanske den här......?? http://www.batbyran.se/Batbyran/Zeerover.html

Inte när det ska vaxas! Att vaxa är inget behov...... vissa anser att det är rent snobberi..... Visst är det vackert med välskötta och blanka båtar, mer lättskött blir det också.... men skönt att slippa, börjat titta efter välseglande alubåtar, som är omålade.....för minsta möjliga arbete ......

'Vintertid är ju vatten från en butik nära mig mindre bra och kan skada både givaren och stosen om man låter det frysa. För oss som har båten i även vintertid krävs annat media, och för er som tar upp båten krävs att ni tömmer ut vattnet under kalla årstiden....

Tänkte närmast på de praktiska övningarna och då främst älgskytteprov. Har man inte genom praktiska prov lärt sig grundläggande hantering av en studsare så ska man inte ens ta den i sin hand. Det är ju just därför jag lyfter frågan. Jag har skjutit en del genom åren, men inte varje år, och inte i någon stor omfattning. Att öva skytte kräver ju inte jägarexamen. Därför vill jag förbereda mig genom att träna skytte, och undersöka vad som gäller regelmässigt. Men rent krasst är det möjligt att åka till Svalbard, söka en tillfällig licens och hyra vapen på den licensen utan att aldrig ha hållit i ett vapen tidigare. Nu är jag som sagt inte helt nybörjare, men kommer jag iväg till Svalbard som det är tänkt, så vill jag ha bra ordning på min vapenhantering inklusive skytte mot rörliga mål.... Har haft en första kontakt med vår lokala licens handläggare, och han verkade ganska skeptisk till svensk licens för eget vapen som skydd mot isbjörn. Så det kanske landar på jägarexamen oavsett om jag ska kunna ha ett vapen som passar mig.... Ska maila sysselmannen också och se hur de ställer sig till det hela....

Löjlig fråga, jag tänker turista i Svalbard, där Norska myndigheter uppmanar till bärande av vapen utanför bebyggt område. I Sthlm skärgård kanske det räcker med en flugsmäcka.... men några av oss kanske vill längre ut i världen än så.....

Så du menar på fullt allvar att genom i böcker läsa om sjöfågel, skogshöns, harar och rådjur så skulle risken att få björnfrossa minska? Det finns massor av jägare som aldrig kommer nära ett farligt vilt. Många avstår till och med jakt på vildsvin, då de anses farliga. Alltså jag bor i skogen, det kryllar av vildsvin här, 99.9 fall av kontakt med dem är helt odramatiska. Förmodligen kan man se och skrämma bort isbjörnar i stor omfattning också utan att det blir farligt. Men det finns också en viss risk ett mycket värre utfall än så vid kontakt med en hungrig nalle.... Jag lägger hellre ett antal timmar på skjutbanorna än läser i böcker om duvornas fredningstid om jag ska vara helt ärlig. Signalpistol rekommenderas också som en möjlighet att hålla isbjörn på avstånd, men även dessa är licenspliktiga, och myndigheterna i Svalbard uppmanar mig som besökare att inte vistas utanför bebyggt område utan skjutvapen. Om en myndighet på plats ger de rekommendationerna så finns det en anledning. Jag tänker följa de rekommendationerna! Jag tänker också förbereda mig genom att träna skytte, och då jag är vänsterskytt är det svårare att hyra rätt vapen på plats, varför det kanske är att föredra att ha eget vapen med sig. Krävs det att jag tar jägarexamen för att få vapenlicens kanske jag funderar på det, men ser ingen som helst anledning att lägga tid på kunskaper om ankor och gräsätare som jag aldrig kommer att nyttja om det finns andra möjligheter.

Sidan 21 i dokumenten. Men här nämns i den löpande texten endast väktare, men i hänvisningen till vapenlagen skriver man att den "som för sin personliga säkerhet har ett stort behov av vapen" Ska forska vidare i lagtexten också... FAP 551-3 - RPSFS 2009:13 (.pdf, 186 kilobyte) Edit; Utdrag ur lagen; Tillstånd att inneha skjutvapen eller ammunition 3 § /Upphör att gälla U:2015-01-02/ Tillstånd att inneha skjutvapen får meddelas a) enskilda personer, sammanslutningar för jakt eller målskytte, som har en stabil organisation och kontinuerlig skytteverksamhet samt uppfyller höga krav på säkerhet i fråga om handhavande av vapen, c) huvudmän för museer, om museet får statsbidrag enligt särskilda föreskrifter eller om museet ägs av en kommun, ett landsting eller en stiftelse som står under länsstyrelsens tillsyn: för vapen som skall ingå i samlingarna, och d) auktoriserade bevakningsföretag: för utlåning till väktare som har meddelats tillstånd att som lån inneha ett sådant vapen. Lag (2000:147). Ändrad 2000-04-18 gm SFS 2014:895, ikraft 2015-01-02, överg.best. HFD 2013 ref. 22 Fråga om synnerliga skäl för tillstånd till innehav av enhandsvapen. 3 § /Träder i kraft I:2015-01-02/ Tillstånd att inneha skjutvapen får meddelas 1. enskilda personer, 2. sammanslutningar för jakt- eller målskytte, som uppfyller höga krav på säkerhet i fråga om handhavande av vapen och a) har auktoriserats enligt 17 §, eller är anslutna till en auktoriserad sammanslutning och har en stabil organisation och kontinuerlig skytteverksamhet, 3. huvudmän för museer, om museet får statsbidrag enligt särskilda föreskrifter eller om museet ägs av en kommun, ett landsting eller en stiftelse som står under länsstyrelsens tillsyn: för vapen som ska ingå i samlingarna, och 4. auktoriserade bevakningsföretag: för utlåning till väktare som har meddelats tillstånd att som lån inneha ett sådant vapen. Lag (2014:895). Ändrad 2000-04-18 gm SFS 2014:895, ikraft 2015-01-02, överg.best. HFD 2013 ref. 22 Fråga om synnerliga skäl för tillstånd till innehav av enhandsvapen. 4 § En enskild person får meddelas tillstånd att inneha ett skjutvapen endast om den enskilde behöver vapnet för ett godtagbart ändamål. Tillstånd att inneha ett skjutvapen som huvudsakligen har samlarvärde, prydnadsvärde eller särskilt affektionsvärde för sökanden, får meddelas även för andra ändamål än skjutning. I ett sådant fall får vapnet inte utan särskilt tillstånd användas för skjutning. Lag (2000:147). Ändrad 2000-04-18 gm SFS 2000:147, ikraft 2000-07-01, överg.best. RÅ 2004 ref. 32 Tillstånd till innehav av enhandsvapen för skydd mot rovdjur har inte medgivits. RÅ 2007 ref. 46 Förutsättningar har ansetts föreligga för tillstånd att som rekvisita i en teaterföreställning... RÅ 2010 ref. 71 Fråga om betydelsen av ett yttrande från Naturvårdsverket vid bedömning enligt vapenlagen av om ett... HFD 2013 ref. 22 Fråga om synnerliga skäl för tillstånd till innehav av enhandsvapen. 5 § Tillstånd att inneha skjutvapen får meddelas endast om det skäligen kan antas att vapnet inte kommer att missbrukas. Tillstånd får meddelas endast för särskilt angivna ändamål. Tillstånd till innehav av skjutvapen för skjutning får meddelas endast om vapnet är lämpat för det ändamål som tillståndet skall avse. Tillståndet får förenas med villkor att vapnet skall förvaras på ett visst sätt eller att vapnet skall göras varaktigt obrukbart. Tillståndet får tidsbegränsas, om det med hänsyn till särskilda omständigheter kan förutses att vapnet inte kommer att behövas varaktigt. Lag (2000:147). Från denna text kan man eventuellt dra slutsatsen att man kan få ett tidsbegränsat tillstånd likt det i Norge där man söker ett tillfälligt tillstånd för vapen i syfte att försvara sig vid isbjörnsattack.....

Alla anser inte att 4-taktare är en fördel......

Hund är nog inte helt fel, läst om flera exempel där en uppvaknande skällande hund skrämt inbrottstjuvar/rånare på flykt när båtar legat i natthamn/till ankars. Tyvärr saknar vår jycke sjöben, han gillar att va med och fiska nån timme, men blir det för länge i lite sjögång så ligger han snart i en hörna och kräker....... Och mot isbjörn vet jag inte om jag har lust att hetsa en familjemedlem...

Jägarexamen känns väl överdrivet, där är en massa studier om djur som över huvud taget inte är intressant då jag inte tänker jaga. När hjortarna brunstar i skogen kan jag lista ut av ljuden utan att läsa det i en bok. Men visst, en skytteklubb, o hyra in sig på jaktskyttebana för att träna skytte mot rörligt mål är en självklarhet, även om det landar på att hyra bössa på plats i Svalbard... Björnen som attackerade skolungdomar tror det var 2011 lyckades ha ihjäl en elev och allvarligt skada 4 till innan de fick kål på den, hade de inte dödat den nallen, så hade förmodligen ytterligare personer fått sätta livet till..... Därav framgår att det är ingen lek, det är också därför jag tänker förbereda mig, så att jag kan känna lugn och trygghet när vi turistar på olika platser i Svalbard.

Jag är inte helt obildad, och det ligger i frågeställningen. I Norge kan du få licens för vapen som då endast får användas som skydd mot isbjörn. I Sverige ställs samma krav som i Norge på jägarexamen etc. Det finns dessutom möjlighet i vapenlagstiftningen att få licens för vapen i syfte att användas som skydd. Dock framgår inte om det är vid expeditioner där man behöver skydd mot vilda djur, eller om det bara är tänkt för skydd för väktare i tjänsten etc. När du hyr ett vapen på Svalbard söker du en tillfällig licens på plats hos sysselmannen, och den gäller då som skyddsvapen mot isbjörn. Kropp och Skinnarmo hade en .357 magnum med på Nordpolsexpeditionen år 2000 som Kropp skadesköt en isbjörn med. Kan inte tänka mig att de var utan licens så frågan är om de haft en svensk licens för vapen i syfte som skydd eller om de använt den Norska möjligheten. Jägarexamen är ju en möjlighet, men känns overkill för några veckor på Svalbard.

Ja, något av det, men kanske också en fråga om vägval?? Har ju också läst en del, inte så många bloggar, men böcker och tidskrifter, inte många pratar vapen, men några har gjort det....

En intressant film om Sydostasien, men säger tyvärr inte så mycket om situationen för småbåtar, men säger en del om attacker mot handelsflottan... https://www.youtube.com/watch?v=4Qc1novm3Vs

Hahah, happysix, det vet inte jag heller, och inte så vansinnigt intresserad heller, men vet att de behövs på en del platser i världen, bland annat då Svalbard...... OM jag kommer ihåg rätt så skadesköt Göran Kropp RIP en isbjörn med en 0,357 magnum revolver vid Nordpolsexpeditionen 2000. Han fick senare avbryta expeditionen då han förfrös fingret under vapenhanteringen. Enhandsvapen är kanske inte förstahandsvalet för isbjörnskydd, men de ville väl hålla vikten nere för expeditionens skull om jag förstått det hela rätt....

Ja, happysix, så är det ju, och hade jag varit jägare med jägarexamen, eller tävlingsskytt hade jag monterat ett godkänt vapenskåp i båten för långsegling och fixat de papper som behövts för det. Nu finns det i de svenska vapenlagen utrymme för att få licens för vapen avsedda för skydd. Jag vet inte om de är kompatibla med t.ex. vapen för skydd mot isbjörn vid expeditioner långt upp i norr. I Norska vapenlagen finns möjlighet att få licens att använda vapen enbart för detta ändamål. Den svenska lagen kanske mest tar sikte på väktare och andra yrkesgrupper som kan behöva vapen i tjänsten? Ytterliggare argument för eventuellt eget vapen till Svalbard är att jag är vänsterskytt, och det är inte så vanligt med vänstervapen för uthyrning efter vad jag har kunnat få fram i alla fall.... Får nog forska vidare...,,

Som jag skrivit tidigare, myndigheterna på Svalbard rekommenderar laddat vapen när man rör sig utanför bebyggelse så där är inget att tveka på, hyr på plats låter smidigt, så det är väl det enklaste valet. Eftersom jag inte tänkt mig ner mot Kuba / Sydamerika har jag inte läst eller forskat något speciellt om det. Men kör pirater där med bepansrade båtar så hjälper ju knappast en vanlig studsare, skulle man dit gäller det kanske att segla flera båtar i grupp, ha avtalad radiokontakt, massor av signalraketer. Utanför Somalia och även Västafrika pratar vi också om kapare med automatvapen men med enklare båtar, fortfarande inte aktuellt att segla ensam eller knappats i grupp heller. I övriga indiska oceanen rapporteras om enkla båtar, öppna träskrov, men hyfsat snabba med utombordare. Alla har inte skjutvapen, utan kliver ombord med kniv, eller tillhygge och hotar besättning. Vad jag lyckats hitta så känner man till två fall av skottlossning under 2013-2014 och då mot en lokal fiskebåt som kapades med dödlig utgång, samt mot en oljetanker som blev bestulen på ett antal ton diesel och sedan släppt. Kanske räcker det med signal pistol och egna tillhyggen för att se till att inte bli bordad av de " enklaste " piraterna?? men fortfarande, att sitta hemma och läsa och tycka är inte detsamma som att ha varit på plats, har vi några svenskar, nordbor eller européer som har efterenhet från plats och ställe? Mina mentala bilder från Singapore Strait och vattnen däromkring är över 20 år gamla och ganska inaktuella...

Delar din åsikt om tungt och långsamt när familjen ser ut som din. Hoppas det gick bra med kustskepparen, uppskrivning ikväll eller? Grabben håller på med sin men skriver upp till våren någon gång, min skepparexamen är från -83 när jag var tonåring.....

DEt är just det med att ta bort eventuella piraters tro på överraskningsmoment som jag funderat på. Enligt de texter jag läst gällande rån och kapningar i vattnen runt Indonesien t.ex. så har det räckt att visa att man är på hugget, fyra av en signalraket, ett skott i luften, visa att man har vapen ombord, eller på annat sätt varit tydlig med att här får ni inget gratis, för att starkt misstänkta piratbåtar ska vända och hålla sig ifrån tänkta bordningar. Jag är inte på något sätt intresserad av att starta eldstrider med tung beväpnade pirater. Men kunskapen om den aktuella situationen i indiska oceanen förefaller inte vara så hög, mest en massa spekulationer och tyckande. Någon som har aktuella erfarenheter och första hands kunskaper i ämnet?

Det är ju inte så att min plan är att skjuta hål i skrovet på varje båt som närmar sig. Men jag har seglat i indiska oceanen med handelsflottan, och man måste ha klart för sig att det är stor skillnad att röra sig i dessa vatten. Går inte att jämföra med att fira midsommar i en naturhamn längs svenska kusten. Det är olagligt att stjäla andras båtar också, men det hindrar inte pirater. Så frågan är, ska man helt avstå från dessa vatten, ska man sträcka händerna i luften och lämna sina ägodeler från sig, kanske till och med bli gisslan , eller ska man vara förberedd för att på något sätt sätta sig till motvärn? När det gäller Svalbard och isbjörn anser jag det vara klart, myndigheterna säger att ska du röra dig utanför bebyggt område så skall du vara beväpnad, punkt slut, inget mer att diskutera. Bara att välja, hyra vapen på plats, eller ha vapen med sig på lagligt sätt.

Marieholm 32 och 33 eller fortissimo som de också heter är ju ett annat alternativ, men det finns massor att välja på, bara att leta runt, hitta rätt båt till rätt pris. Seglingar till Bornholm med stopp på Christiansö är fantastiska upplevelser, och fler borde våga sig på det. Att ta en tur till Utklippan oavsett väder är ju en annan upplevelse som funkar bra med ett sådant alternativ....