Hybro

Dryga 40 år rostfri tank i min skuta. Börjar väl läcka snart då?

SAPA sponsade en gång i tiden en större segel skuta. Tillverkad av aluminium. Eloxerad aluminium är mycket motståndskraftigt... Däremot är svetsfogarr utsatta, såvida man inte eloxerar dessa. Kommer jag ihåg rätt, så håll båten på att sjunkaunder en jordenrunttävling.

Kolla med Cipax... Om plasttank. Jag skulle lyfta ur tanken och få den Tig-svetsad. Absolut billigast.

Nu menar jag att instrumentet, ska kalibreras då batterierna är och varit fulladdade en tid. Då sätta kapaciteten till 100 %. Eftersom denna typ av mätare jobbar med algoritmer över tid. Så ser jag att när skutan legat vid bryggan med solcell, utan belastning, så kan kapaciteten visas som dryga 100 %. Tänk om detta varit blockad att visa mer än 100%. Mindre bekymmer för konsumenter överlag. Nåväl ser stapel och siffror som en indikering av status.

NASA BM1 ska kalibreras, vad gäller kapaciteten på anslutna batterier. Konsultera bruksanvisningen. Men visst är det nice med typ 112 %. Man kan ju tro att batterierna fått nytt liv 😉

Ja, ja... Jag förstår mycket väl detta med spänningsfall. Ang bl a mitt senaste OT-inlägg lite tidigare i tråden. Spänningsmätning strax intill plottern, m h a mycket tunna isolerade trådar, anslutna till stift på plotterns multikontakt. Multimetern inställd för likspänningsmätning visar i stort sett lika. Upplösningen lägre på plottern, så ev missvisning torde ligga på mindre än 5/100 V. Så visst är det spänningsfall i kablaget. 😛 - Och så mycket lättare att förstå om man skriver på vedertaget sätt. "Kylskåp går, drar den volt, Nasa visar mindre volt, regulator ger samma volt hela tiden oavsett kylskåpet gång." - Inte tusan drar kylen volt! Det drar ström. Och Nasa visar inte mindre Volt. - Det visar lägre spänning, med enheten VOLT. Regulatorer ger inte volt. - Generatorer alstrar ström med en viss spänning. Utan belastning en spänning över intern resistans. Annars skulle den skena, vad gäller spänning. (Och generatorer alstrar inte AMPERE.) - Förslag: Leta rätt på ÅK9 Fysikbok, om det är svårt. .

OT. Garmin enhetspänning, info på displsayen, visar mellan 0.5 och 0.8 konstant för lite. Dåligt för en "voltmeter" a' dryga 10 papp. Blir garantifall till vintern. BT.

Köpte Garmin 92 SV med PS 51 TH. Kanoners nu med Hydrographicas kort. Som täcker flera områden och många hamnar. Vilka kan du botanisera på t ex Eniro på sjön 23 000 kr, men värd varje krona för mig. Det senare ett frammåtseende ekolod, typ 20 graders vinkel. Använder det när jag smyger fram till och innanför 3-meters kurvorna. Smidig att snäppa loss och ta med, sig hem... Inget skruva de å bökande med kontakter. Mycket bra telefonsupport på Garmin☺️ Läs lite om dessa och kolla, sen på Lawrense.... Men kolla om Hydrographica är med. Inte säkert... Tror inte BG Vulkan hanterar detta. Inte ens min ett år gamla Garmin, utan uppdatering av mjukvaran för 2:a, gången .. Men det gick smidigt. 1. Hör efter med den butik som säljer har kompetens att uppdatera.... Det har inte alla, har jag fått erfara! Och inte kunde de varan som jag var intresserad av! Typ "Kolla på nätet" . 😛

Googla: Batenanna Så får du veta vad en Fortissimo duger till. 😉

Det som jag upplever mest strand är att mörkblått betyder olika när man är ute o far. Gäller att titta om det står 2 eller 3 i kanten på det blå. Borde markeras tydligare. Att man är inne på Hydrographicas märks att det är betydligt fler grund, stenar o skär markerade. Är väl enda varningssignalen typ. Och om jag inte ser fel, så ligger inte övergången mellan 3 meter o djupare, på samma ställen när det gäller Sjöfartsverkets och Hydrographicas kort. Brukar vara en skarp vinkel mot djup kurvan, där det sker växling. Vilket väl inte är så konstigt i o f a. Vilket tror ni är mest sanningsenligt? Rena handlodningar och kurvor ritade på måfå, sent 1800-tal, med någotsånär platsbestämning genom triangulering, eller data upptagna med 3D flygteknik, satellitteknik, GPS o s v. Ni som tvivlar på Hydrographicas, plocka fram med syftkompass o sextant igen. Kom ihåg att kolla plotterns platsnoggrannhet då o då. Det kan löna sig om man går i t ex oväder eller mörker. Låg på dryga 7 meter här sist. Och vid möte i ett 20 meters sund, om man navigerar strikt efter plotter, så kan det få konsekvenser. Lite marigt om det är en segelbåt med hissade segel.

Du har givetvis rätt😃

Kyler både block och topp genom interna kanaler, så ut genom slang / slangar från termostathuset och in i avgassystem, efter ett knä, som ska förhindra att vattnet sprutar mot avgasventilen/ventilerna. Och så blir en del vatten liggande i avgassystemet / slangen. Avgaserna trycker ut lagomt mycket. När motorn stoppas, rinner vatten tillbaks genom avgassystemet, och skulle kunna rinna in bakvägen genom en avgasventil. Men nu sitter det vanligast en större burk på avgasslangen, som kan rymma detta vatten, efter stopp av motorn. Värre blir det om en motor inte startar vid upprepade startförsök, för då pumpas allt mer vatten in i avgassystemet, som till slut inte ryms i vattensamlare... Utan hamnar i motorn. Så vad, bör man göra om en motor inte startar på Några få försök?

😆 Jag skulle nog låta ett varv kontrollera drivlinorna. Och få en bekräftelse på detta. Bra att ha om det blir följdfel.

Nåt Du kanske bör tillämpa även vid navigering på grunt vatten?

Såg häromdagen att min plotter hade en platsnoggrannhet på dryga 6 meter. Hydrographica anger en noggrannhet på 5 - 15 meter i förhållande till sjökortet. Detta beroende på den information som egna plottern tar emot från satelliterna. Kan ju ha bedydelse var man är o far. Och vad är den gröna streckade linjen för något? Den tangerar land. Är det berg rakt ned på båda sidor om passagen? Hur djupt är det då invid dessa? 1 meter? Kan inte se djupangvivelsen 1.5 - 2 meter. Åter till det jag skrev; 5 - 15 meter. Detta innebär att man i värsta fall är uppe på land, om man använder måttet nere till vänster. Navigerade du helt och hållet efter sjökortet i plottern, eller kollade du att du verkligen låg mitt i gattet? Då hade du mindre än 9 meter till land, på vardera sida. Kan heller inte se att det är "spår" efter din båt. Det borde rimligtvis i så fall inte blivit rakt om du gick på just där. Angående vattenstånd. Det kan gott vara lokala avvikelser, beroende på bl a strömmar, lufttryck och vind... Och så bör man hålla reda på vad som är referensytan. RH 2000 eller nåt annat? Vad, står det på sjökortet? Det som gäller t ex Vänern är + 40 cm vid angiven referensytan. Om jag tror rätt, i det gamla systemet med medelvattenstånd, som inte är detsamma som RH2000. Skiljer tydligen 31 cm mellan dessa.