Jump to content
Tuesday 06 December 2022
Glykol

Solpaneler, skillnad prestanda?

Recommended Posts

Jag fick en solpanel utbytt på garanti. Båda är på 150W men den nya som jag fick visar lägre strömstyrka på märklappen. Har jag fått en bättre, sämre eller lika bra panel? Bilder på den gamla(ett år gammal) som gick sönder är märkt med "1" i övre vänstra hörnen och den nya är märkt med "2". Se bilder.

Jag har en enkel billig regulator till: https://www.hjertmans.se/produkter/el-belysning/solpaneler/regulatorer/regulator-10a

IMG-4969.JPG

IMG-7318.JPG

IMG-4970.JPG

IMG-4963.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Den första anger spänningen till 18 V, vilket gånger 8.33 A ger 150 W.
Den andra anger 24.4 V, gånger 6.15 A, vilket ger 150 W.

 

Edited by raol
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 timme sedan skrev raol:

Den första anger spänningen till 18 V, vilket gånger 8.33 A ger 150 W.
Den andra anger 24.4 V, gånger 6.15 A, vilket ger 150 W.

 

Och eftersom en modern regulator bygger på switchteknik som - enkelt uttryckt - omvandlar (över)spänning till ström och inte bara bränner bort överskottet i värme, så blir slutresultatet troligen likadant när det gäller laddning till batteriet.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
35 minuter sedan skrev IngemarE:

Och eftersom en modern regulator bygger på switchteknik som - enkelt uttryckt - omvandlar (över)spänning till ström och inte bara bränner bort överskottet i värme, så blir slutresultatet troligen likadant när det gäller laddning till batteriet.

Helt rätt. Om det inte var så att TS beskrev det så här: 

 

2 timmar sedan skrev Glykol:

…vilket är orsaken till att laddningen är sämre (det är en PMW-regulator). Det är en för simpel regulator som gör just det raol beskrev.

Byt till en MPPT-regulator istället.  

Edited by Peter_K
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tack för svar! Den första panelen var dessutom av typen PERC vilket inte utbytespanelen är så redan där har jag väl fått en sämre panel i utbyte? PERC ska väl ge bättre effekt vid lågt stående sol och lite molnigt väder.

 

När jag läser era svar så får jag det till att jag nu har en sämre installation eftersom jag inte har en MPPT-regulator? Med en MPPT installerad skulle man kunna säga att jag har samma prestanda på laddningen som med första panelen?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 timme sedan skrev Glykol:

Med en MPPT installerad skulle man kunna säga att jag har samma prestanda på laddningen som med första panelen?

Nej, men en MPPT-regulator får du BÄTTRE prestanda än gamla panelen. Den gamla panelen var ju på 18 V, men batterierna laddas ju på strax över 14 V (14,4 kan vi säga). Din PMV ”bränner bort” de sista 3,6 volten så att säga, med en MPPT hade omvandlat de till fler ampere istället (förenklat beskrivet). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Om man väger in att den förra var av typen PERC då? Är byte av regulator till MPPT av större vikt än att solpanelen är av typen PERC? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minut sedan skrev Glykol:

Om man väger in att den förra var av typen PERC då? Är byte av regulator till MPPT av större vikt än att solpanelen är av typen PERC? 

Ja, byte till MPPT ger mer än en solpanel av PERC-typ, det är verkligen på sista siffran skillnaden syns. En MPPT borde ge c:a 20% mer laddning jämfört med din gamla konfiguration (3,6/14,4 och lite förluster på det). 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...