Ljungbergarn

Missuppfattning och klarläggande för kännedom - det är du och några få till här som står bakom denna lag och struntar i att den missar offren till ca 50% - inte jag, jag står inte bakom lagar öht som är tillkomna av högljudda särintressen som inte löser något. Kammarrätten i Stockholm har framfört att en promillegräns på 0,2 för fritidssjöfarten närmast ter sig som ett 
nykterhetspolitiskt förslag och saknar stöd i vetenskapliga studier. Hovrätten över Skåne och Blekinge har anfört att avgränsningen ter sig godtyckligt bestämd då det saknas utredning om huruvida den fångar in huvuddelen av de fartyg som promilleregeln bör avse.

Det har inte undgått mig men jag ser inga sakliga belägg på din eller någon annans kritik som stöd. Jo låt mig lista "stödet": Fulfakta, rörmokare hålla mig till flaskan osv..

Du förstår inte konsekvenserna av resursslöseriet och GW:S pricksäkerhet och koppling med promillelagen och dess konsekvenser, såsom GW beskriver och prickat in. Synd.

Tack. Och i reda siffror angående promillelagen och dödsolyckor hur ser dina analys ut då? Det är ett svar du måste ha klart för dig, annars kan du inte kritisera

Du vet bäst så plocka fram din då, eller är den fortfarande hemlig?

Jag inte se något samband med här med denna promillelag och djursexlagar. Det är för långsökt. Däremot i fetstil finns ett samband med GW: GW 2012: Lättare att plocka pinnar genom att låta hundratusentals nyktra förare lämna utandningsprov än att finka vanliga busar. Lättare att omhänderta en vanskött hamster än att utreda en våldtäkt. Och så vidare, och så vidare med kursen stadigt bort från det som riktigt polis­arbete handlar om. GW 2008: För en gångs skull är det så enkelt att allt blir sämre och sämre hela tiden och inom några år kommer vi att befinna oss i det läge då polisen här i landet överhuvudtaget inte klarar upp några brott som anmäls av de vanliga medborgare som man förväntas skydda. Detta med undantag för deras insatser mot enklare trafikbrott och liknande där man ägnar sig åt att ”plocka pinnar” för att ge sken av att man ändå gör något. Kolla tusen bilförare, (nu båtfolket*) hitta en som tagit en pilsner för mycket till lunch. Och kampen mot brottsligheten går vidare. -Må Gud bevara landet. (*alltom02promillepasjon.se not) ----------- Så de som står bakom denna pinnplockarlag, den står bakom den utveckling GW prickade in: ...då polisen här i landet överhuvudtaget inte klarar upp några brott som anmäls av de vanliga medborgare som man förväntas skydda. Detta med undantag för deras insatser mot enklare trafikbrott och liknande där man ägnar sig åt att ”plocka pinnar” för att ge sken av att man ändå gör något. Kolla tusen bilförare, (nu båtfolket*) hitta en som tagit en pilsner för mycket till lunch. Och kampen mot brottsligheten går vidare. -Må Gud bevara landet.

Ser inga siffror eller så..endast detta, kallar du det för din analys? det är angivet procent av att antal så representerar värdet ett antal, det är korrekt. Men procentvärdet i sig anger fortfarande bara en andel, och det är felaktigt att sätta "antal" som rubrik på det. Och här brister du ofta i dina inlägg, du anger ett procentvärde men inte på vad det är beräknat.

Och hur ska det gå till? Peter_K har sagt att han ska återkomma det...väntar med spänning... Från TS "fulfakta": [2105] Storlekarna på prickarna anger antal omkomna i samma olycka. Liten prick 1 person, större prick 2 omkomna och störst prick 3 omkomna. Som framgår av kartan har de flesta olyckorna inträffat i hamn eller på inlandsvatten. Det är anmärkningsvärt att det i mycket båttäta områden har inträffat så få olyckor (se karta nästa sida). Likaså är det påtagligt att kustfarvattnen är så förskonade från dödsolyckor. Det här är en trend som inte alls är ny. Fördelningen brukar se ut ungefär på det här sättet. 2 personer omkom vid färd i salt vatten och utanför hamnområde. 24 personer omkom inom kommunalt räddningsområde 6 omkom inom statligt räddningsområde. 20 omkom på insjöar, åar och andra vattendrag 8 omkom i hamn eller från ankrad båt. Ingen omkom på öppna havet. Ingen omkom i skärgårdsområden. Ingen omkom vid öppen kust. ----------------------------------------------------- Och då går vi sökt in på GW: Svenska folket jublar över morallagar stiftade av särintressen, men att våldtäkter osv till över 94% inte klaras upp struntar man i. Och även GW:S varningar. Det blir ju då helt vårt eget recept när vi missbrukar våra knappa resurser till morallagar i moralpanikens förlovade land. Jag försöker göra något åt detta genom att ha en hemsida om vansinnet och uppvakta politiker. Vad gör du annat än trycker på ”Gilla” på FB? Här har jag dukat bordet år dig för att kontakta politikerna och säga ditt hjärtas mening. Ju sakligare desto bättre såklart. http://www.alltom02promillepasjon.se/index.php/item/85-deliverpromises GW 2012: Lättare att plocka pinnar genom att låta hundratusentals nyktra förare lämna utandningsprov än att finka vanliga busar. Lättare att omhänderta en vanskött hamster än att utreda en våldtäkt. Och så vidare, och så vidare med kursen stadigt bort från det som riktigt polis­arbete handlar om. GW 2008: För en gångs skull är det så enkelt att allt blir sämre och sämre hela tiden och inom några år kommer vi att befinna oss i det läge då polisen här i landet överhuvudtaget inte klarar upp några brott som anmäls av de vanliga medborgare som man förväntas skydda. Detta med undantag för deras insatser mot enklare trafikbrott och liknande där man ägnar sig åt att ”plocka pinnar” för att ge sken av att man ändå gör något. Kolla tusen bilförare, (nu båtfolket*) hitta en som tagit en pilsner för mycket till lunch. Och kampen mot brottsligheten går vidare. -Må Gud bevara landet. (*alltom02promillepasjon.se not)

Om du är ute efter antalet som procenten baseras på så vet du var du finner det. Var är din dimensionsanalys, du som har gått på högskolematte?

Oj - nu gled vi över på djursex för att försvara en lag som till ca 50% missar dödsolyckorna! 👏

Procenter kan mycket väl utgöras av och baseras antal. Hur många procent är 10 antal flaskor av 100flaskor som är 100%? Jo 10% antal flaskor av 100 flaskor. Lägg fram din statistik nu tack så slipper jag tjata om den.

Om det vore så, hur kommer det sig då att...

Inte Transportstyrelsen heller då för det är från deras fakta. Lägg gärna fram din dimensionsanalys då eller är den med hemlig?

Det där med att ingen tror på mig det får stå för dig. Om man inte tror på den statistik som finns så är man faktaresistent. Kallar man sedan all tillgänglig forskning för fulfakta därtill utan att framlägga egna sakliga belägg då står det inte rätt till, särskilt inte som i ditt fall när du väl ha med allt och allting i lagen men utan utökade resurser och tala om hur det ska lösa ett problem. Har du gjort hemläxan? Gå in på ”fulfaktan” och läs bland annat var olyckorna sker geografiskt och med vilka båtar osv och så återkommer du hur du tänkt med det fina du har - att rädda liv, för det är väl det du strider här för och inte GW:s ”en pilsner för mycket till lunch” (eller fotboll?)

Antal omkomna i procent- vad är problemet?

GW skriver om pinnplockning och haffa någon som tagit en pilsner för mycket till lunch. Den utvecklingen och relevansen med brottsutvecklingen är slående med denna promillelag - men fotboll, vad finns det för relevans med fotboll här?

Du kan inte påstå felaktigheter utan att framlägga fakta som styrker felaktigheter. Då blir det hyckleri på hycklerierna. Speciellt stå bakom en lag som inte fångar in ca 50% av offren när lagen har avgränsningar som innebär att den räddar inga liv, det blir då hyckleri med fokus på promille.

Du slår ned på den statistik som finns tillgänglig, var är då din som berättigar din kritik? Hemlig eller? Vad har fotboll med detta att göra? Total desperation eller allmän förvirring? Har du börjat på din hemläxa? Du skulle ju återkomma

Nej - jag argumenterar inte för det men de som försvarar denna lag...

"Trafik" till och från bryggor/båtar, det är väl det du menar?

Vad jag förstår så handlar det inte om att avskaffa utan att allting som flyter ska ingå i den då,. det påverkar säkerligen dessa decimaler, tillåt mig skratta.

Det som stod på 226 är avhandlat. Lagen kom till för båttrafik och biltrafik påminner om varandra. Några trafikolyckor inom lagens avgränsningar känner ingen till.

Mm, men inte inom lagens avgränsningar, men det spelar väl ingen roll att...

Har inte kritiserat TS. Lagen kom till av trafikskäl som jag skrivit om här många gånger, och javisst ja - upprepningar gillar ni ju - ni för lagen som inte löser något men missar ca 50% av offren. Fint. Här en sedvanlig upprepning: (prop. 2009/10:76 s. 15 och 16) har som skäl för införandet av en nedre promillegräns anförts... att riskerna med alkoholpåverkan till sjöss i flera viktiga avseenden påminner starkt om situationen i vägtrafiken. Eller hur....:)