Ringhede

Lägger till en bild Så här ser det ut. Åtminstone om man får tro de som säljer kurser. http://www.batskolan.se/batkort (edit, länk till källa, ska det vara) Senast ändrad av Ringhede | 02 januari 2010 | 08:13

Båtlörkortet har vi diskuterat till leda förut men är det någon här som har nuvarande status på hur det ligger till? Alltså inte massa för och emot utan hur långt har man kommit? Ska det införas och i vilken form och när? mvh Roland

5 timmar kvar. Mina blir Att inte föda troll på alla forum Köra upp riktigt mycket bränsle nästa år så vi hjälper till att höja temperaturen (fryser) Och boka ytterligare en resa till Thailand (åker snart men behöver en 2011 oxå) Gott Nytt År på er Roland

Nu så har på nyårsafton, har ni kommit på något bra nyårslöfte för 2010? Alltså lite mer kreativa än att sluta röka eller gå ner massa kilon. /Roland

Dagens rubriker (först på AB hemsida) Chockkyla drar in över Sverige Alla som sett filmen Day after tomorrow tänker då på polartemperaturer. Med aktuella klimatvarningar tänker man - katastrof. Brrrrr Då tror man att det ska bli minst -40 i norr och minst -25 i Stockholm Men enligt yr.no så ska det idag bli ca -10 och imorgon -3 i Stockholm Och enligt deras källa www.storm.no så anger de samma. Det är då skälva faen att när inte ens verkligheten räcker till så hittar man på lite eget. Som journalisten på AB förra gången de skrev om iskylan svarade mig i sitt mail Jag tycker att 10 minus för Skåne och 20 minus för Stockholm är väldig kyla. Vilka underliga referensramar man har. Det är ju vinter och ok det stämmer inte med alla klimatkatastrofers planer. Gott Nytt på er alla. /Roland

Idag kom nästa påstående, AB givetvis Dödsolyckor i mardrömshalkan Vadå mardrömshalka??? Men för katten det är ju vinter och då brukar det bli halt. Givetvis blir det underkylt regn om vägbanan är kall och det kommer regn. Då kör man lugnt eller låter bilen stå hemma. Och ger man sig ut på vägen så har man riktiga vinterdäck med bra funktion. De som kör med halvtaskiga däck och samma hastighet som på sommaren borde gripas för mordförsök. /Roland

Brukar lyssna Radio Sotenäs när vi är där på somrarna. Inte massa skit utan vanlig radio. Verkligheten är tillräckligt bra och behöver inte överdrivas. Blir så trött på tidningar som mycket gärna skriver om att personer hotas av uppsägning och aldrig skriver en rad om de företag som går bra och anställer folk. Nä sensationer ska det vara och finns det inga så hittar man på lite egna. Kan rekomendera Jan Gillou:s bok Det stora avslöjandet En gammal bok om hur det går till på tidningsredaktioner. Skriven i humoristisk still och riktigt läsvärd. (han driver med tidningarna) mvh Roland

Tack Fick svar från artikelförfattaren. De hämtar sin data från storm.no och han hävdar att det var aktuell prognos från onsdagen. Stom.no sysslar med att leverera väderprognoser till ett antal tidningar och vete katten om inte de är ett stycke av sensation också just för att få sälja sina produkter. Tuff kille som vågar lämna följande påstående på just en väderprognos. Klart är i alla fall att det kommer in en köldknäpp över Sverige nästa vecka. mvh Roland

Som de flesta känner till så går debatten het om klimatet, lågkonjunkturen, svininfluensan mm Allt rejält uppblåst av massmedia. Idag kan man i Aftonbladet återigen läsa om svin. Jo nu är det om att det ska bli svinkallt Iskyla lagom till nyår Vädergudarna serverar svinkyla till nyårsbubblet i år. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6346157.ab Enligt Svenska Akademins ordlista så är svinkyla kolossal kyla, väldig kyla Knappast det som kommer att hända. Men hallå det är ju vinter och då ska det vara kallt. SMHI anger för torsdag Kiruna -15, Stockholm -6, Gäteborg -2 och Malmö 2 Aftonbladet använder någon annan som passar deras behov bättre. Enligt vädertjänsten Storm kommer det nämligen att bli kallt i hela landet. Svinkallt. Samma med svininfulensan, ett tag dog folk som flugor Över 10 000 döda i svininfluensa Eller det kära båtkörkortet som vi debaterat en del Båtregister - och båtkörkort nästa år var mars 2006 Har du skaffat något båtkörkort ännu? Stora feta rubriker, just för att du ska fångas. Ofta rejält överdrivet och inga lagar skyddar oss mot överdrifter. Snedvriden propaggande för eget behov och påverkar våra beslut. Jo de påverkar dig också även om du kämpar emot. Snart nyår och massa löften Lova en sak, tänk själv och låt inte andra göra det åt dig. Ännu viktigare ju mer massmedias budskap länkas ut via alla internetanslutna datorer. Not, har mailat författare av artikeln om svinkyla i aftonbladet och återkommer om jag får svar. mvh Roland

Bättre att skaffa ett riktigt webbhotel, slipper reklam och annan skit. Här är ett billigt som även fungerar bra, 25 kr/månad plus kostnad för domännamn så kan du ha ett riktigt namn. www.myracerboat.se är ledigt ännu Länk till förslaget på webbhotel http://www.global-access.se/ Du kan ha 1000 Mb där och bör räcka ett tag mvh Roland

Som barn lärde man sig smaka på allt innan man svalde. Som vuxen verkar väldigt många bara svälja allt. Läs artikeln i inlägget ovan och ägna gärna lite tid till att smaka på alla artiklar som Labbibia presenterat. Det kanske blir så att du spottar ut en del av de sanningar som dessa klimatforskare presenterat. Tipps på nyårslöfte till många: Våga tänka själv. Smaka på saker men ta egen ställning till om du vill svälja. mvh Roland

Ingen kul läsning allt är en stor global katastrof. Alternativ 1 Det finns en klimatförändring orsakad av människor och vi måste agera omedelbart och det vill inte de stora som har makten, USA, Kina, Ryssland, Tyskland osv. Utan dessa ger det inget. Allt som sker är endast utökade skatter på allt som kan kopplas till klimatfrågan. Alternativ 2 Det är en bluff, antingen finns det en temperaturöökning som är naturlig och inte orsakad av människan eller så är det ingen förändring alls. I detta alternativ är det en stor bluff och vi tvingas betala skatt för något påhittat. Samtidigt har fokus helt flyttats bort från problem som att massor med människor lider och dör på grund av undernäring. OBS i båda fallen så finns det ingen toppoliitker som svälter utan kan lungt åka runt i privatflyg och feta limosiner och dricka skumpa. Visst älskar de uppmärksamhet men frågan är om du är villig att betala deras kalas? Villig att betala, du har knappast något alternativ. De bestämmer och använder de media som de behöver för att hålla dig på mattan. Allt de bryr sig om är att du betalar. Sjukt (gäller både alternativ 1 och 2) mvh Roland

Helt otroligt. Angående det nyss avslutade klimatmötet Inse att det kanske inte var topp politikernas ovilja att göra något åt det påstådda klimathotet utan de kanske börjar tvivla på innehållet. Då är risken att själv dras med i tidernas största bluff och då blir man försiktig. mvh Roland

Vad står det på kvittot du fick när du handlade senast?

Jag har köpt begagnad propeller från USA. Den fick jag helt enligt reglerna betala moms för samt mindre summa i tull. Om man försöker smuggla in något utan tull på diverse mer eller mindre fiffigt sätt så är det kriminellt. Precis som att köpa en motor svart i Sverige, köpa en stulen motor eller på annat sätt gå utanför lagen. Att däremot köpa en egen importerad motor från t.ex. USA och få bättre pris genom att slippa handlarnas pålägg här är helt ok. Staten ska ha en del av kakan, så är det, för hur ska de annars kunna få råd med alla utgifter? Det var någon som myntade uttrycket, Det ska vara häftigt att betala skatt //Roland

Förklaring till mitt inlägg om landhöjning och istiden. Mycket sker på jorden som inte är kopplat till människans ageranden. Min syn på människan att klart vi påverkar jorden och dess resurser. Inom ett microperspektiv kan vi förändra men tveksamt i ett mackroperspektiv. Alltså i mindre omfattning kan vi göra liknande Aralsjön, skövla regnskog, försura och förstöra vattendrag mm men tveksamt om vi kan vrida hela jordens klimat. De förändringar klimatdebatten tar upp kan mycket väl vara helt naturliga fenomen som inte är orsakade av människan, ännu så länge teorier. mvh Roland

Ja det är en intressant läsning om man följer medias klimatartiklar i kvällspressen. Man hittar massa områden att beskriva men om man läser noga så är man försiktig att direkt koppla ihop våra utsläpp med påstådda fenomen, det örverlåter man till läsaren att göra, listigt. Dock tycker jag man går för långt när man tar upp Aralsjön mm. Visst är den förstörd och orsakad av människor och då drar man in den i klimatdebatten. Hur vore det om man även plockar in landhöjningen i Norden? Finns nog en del som är villiga att satsa lite av sin lön i form av skatt för att motverka denna effekt också. not. Landhöjningen beror på effekten av inslandsisen som tryckt ned landmassa och som nu återtar delvis sin ursprungliga form. Så om solen varierar i uppvärmande effekt av jorden så finns det gott om folk som vill betala för att motverka detta. Detta är också en terori. Snart Jul och dags att avslöja ytterligare en myt, Tomten finns inte. //Roland

Vad jag anser är att det är fel sätt att påverka folks val genom bestraffning. Om man erbjuder eller skapar förutsättningar för lämpliga alternativ så kommer folk välja dessa. Exempelvis. Antag att man anser att villor hellre använder berg eller jordvärme för uppvärmning än oljeeldad panna. Då ska man inte straffbeskatta eldningsolja för att på så sätt tvinga fram en ändring. Många utan möjlighet får då bara svårare och svårare under ökande börda för oljan de behöver för uppvärmning. Trotts att efter bytet till en bergvärmepanna erhålla betydligt lägre driftskostnad så är det många som inte klarar ytterligare lån för att genomföra investeringen. Lösning. Staten erbjuder ett förmånligt lån för att byta panna och har bara motkravet återbetalning till rimlig årskostnad. Då kommer många frivilligt och med glädje byta till mer miljövänliga alternativ. Givetvis med en rimlig ränta så staten (vi) inte skänker bort pengarna. Samma med snabba smidiga kommunikationer mellan bostad och jobb. Vem skulle då frivilligt sätta sig i en bil och kuska massa mil varje morgon och kväll om det fanns smidiga alterntiv? Sedan finns det vissa som ändå måste ta bilen men dessa straffas av en allt högre kostnad med syfte att reducera koldioxiden för att förhindra växhuseffekten. Någto som alltfler börjar inse är falskt. mch Roland

Skatt på arbete har man bara för att styra så att så många som möjligt undviker att arbeta. Inse hur dumt ditt inlägg blev. //

Detta var din fråga och den svarade jag på, läs igen. Du ser inga problem med ökad bilism och skäl för statsmakten att hålla igen? Svar igen, nej jag ser inga större problem med det. Möjligen i storstäder men där finns ofta alternativ. Men du slipper svara på mina frågor om du inte förstår dem. Men beakta då en annan fråga Varför ska jag betala med skatt (ca dubbelt) för min nya miljövänligare Volvo V70 med en dieslmotor som vid blandad körning drar 0,6 l milen i förhållande till min gamla V70 med bensinare som drog drygalitern vid blandad körning? Jag själv har min aningar om varför men du kan gärna få ge mig en bra förklaring. Min gissning är att de nya bränslesnålare motorerna inte drar in så mycket skatt och då får man plocka in den på andra sätt. ha en trevlig fredag / Roland

Hej Solklart att växhuseffekten som medel för beskattning kom som en skänk från ovan. Man kan frikostigt sänka andra skatter och få tillbaka dem utan att behöva bli ansvarig för dem då. Min tro är att olja som vi tillverkar bensin och diesel är ändlig och den kommer bli omöjlig att fortsätta använda som drivmedel. Men bilismen ser jag inget problem med, inte i den omfattning som den finns i Sverige. Däremot så behöver vi alternativ så vi kan växla över till dessa. Inte straffas över till att sluta åka bil. Dessutom straffar det de svaga och fattiga medan de rika lugnt kan fortsätta. Men det kanske är så du vill ha det i ditt samhälle? Men håll med om att man känner sig lurad när man får veta att oljan på jorden inte räcker till för klimatnissarnas kalkyler med framtida koldioxidnivåer utan är påhittade. Eller hade du missat detta? Jag är av en tro att man inte ska driva en förändring via hot eller bestraffning utan via att skapa möjligheter. Och gärna genom att som politiker leva som man lär. Eller hur ser du på en parallell som din egna barnuppfostran, lär du dina barn hur de ska bete sig genom att spöa dem eller genom att hota dem med indragen veckopeng? Stämmer det med din livsuppfattning? Vi själva i vår familj har använt tekniken med att dels vara ett gott föredömme samt leda dem på rätt väg. Fungerar även i mitt arbete som chef för en produktionsavdelning. Barn gör inte som man säger utan som man själv gör. Åk därför inte privajet och limosiner till en klimatkonferens samtidigt som man straffbeskattar folk. Förstår du vad jag menar? mvh Roland

Svårt att förklara något för någon som vägrar öppna ögonen Jag väljer denna att ge ett svar på. Du säger att staten tjänar på högre drivmedelsskatt: Hur tänker du då? Är ’staten’ en slags organism som lever ett eget liv? Staten slipper ansvar för ökade skatter då de kan få fram finnansiering med hjälp av klimatskatt. Smidigt. Alternativet hade varit att effektvisera utan att dra ned på standard men det är svårare. Enklast att forsätta håva in pengar. Hade det inte funnits personer som vågar frågasätta så hade vi gått runt och trott att jorden var platt. //Roland

Nog dags att införa alkolås på riksdagens talarstol. Antag att de tar öl till maten så är de med motsvarande diskussion helt olämpliga att yttra sig. //

Aktuellt från klimatmötet i Köpenhamn Deltagarna reser med 140 privatflyg och 1 200 limousiner. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6252481.ab Gissa vem som blir blåst? JO DU BLIR BLÅST JUST NU! Du är med och betalar kalaset när de gottar sig med dina pengar. Är det inte dags att vakna snart? //Roland

Lagförslaget säger en del Man har en sned syn på att denna kategori av båtägare Man har ingen direkt koll på fakta och problembild Egna erfarenheter stannar vid några resor med vaxholmsbåtar och finlandsfärgor Man vill framstå som duktig och äntligen få ordning sjöbusarna Och sådanna här nissar ska man betala lön för, jösses Visst är det komplext och det kan tyckas att en nollnivå vore rätt men samtidigt går sjön inte jämföra med biltrafik. Sjön kan både vara säkrare och farligare än biltrafik. Men att plocka fram ett förslag där man kan vara lite halvpackad och ansvara för en segelbåt känns rätt knas. //