Lintott 2 044 Postad 4 Februari , 2013 Håller med om att Delta nog är det mest mångsidiga ankaret idag för de bottentyper som vi har i Norden. Spetsigt så att det går igenom snäckskalsbottnar med sjögräs. Tillräcklig yta för att bita i dyiga ostkustvikar. Ingen skopa som fångar sten och blir passiviserade (som kan hända med Bruce och kopian Breeze). Vänder snabbt rätt vid vindkantring och får nytt tag i botten. Lewmar har tagit fram en egen modell av Delta som verkar vara identisk med orginal-Delta. Enda skillnaden verkar vara garantin som är livstid på Delta och 3 år på Lewmar-DTX. DTX lär enligt rykten vara något billigare än Delta. http://www.lewmar.com/products.asp?id=9113&lid=28018 Om Bruce: Det var inte oljetankers utan oljeborr-riggar som var ursprungsanvändningen för dem - och de svajankrar ju inte så att ankaret behöver greppa på nytt. Orginal-Bruce var smidda och kunde därför tillverkas med en relativt tunn spets i mittflyet. De var därför ganska bra på att skära ner i botten. Fusk-Bruce som säljs under namnet Breeze är gjutet. Breeze har tjockare material i spetsen på mittflyet och biter därför inte lika bra igenom bottenvegetation. Att Bruce konkurrerats ut till fördel för Breeze beror inte på att Bruce var sämre utan snarare på att det kostar mer att smida ett ankare än att gjuta. Breeze var billigare och Bruce blev hyllvärmare så tillbehörsbutikerna slutade ta hem det. Det rostfria Breeze är nog bättre än det galvade för det i RF har ett tunnare mittfly (ungefär som orginal-Bruce) och lär nog ha lättare att skära ner i botten om den är lite hårdare. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
