LageB

Hehe. Inte samma båtmodell jag tittar på (hoppas jag)

Stort tack för alla svar och synpunkter. Jätteintressant att läsa om alla värdefulla erfarenheter. Min amatörslutsats är väl att det inte finns något "rätt" eller "fel". Om jag väljer den djupa kölen får jag troligtvis bättre kryssegenskaper och väljer den grunda kölen så kommer jag åt några fler naturhamnar. Vad jag än väljer blir det nog bra. Man får helt enkelt anpassa sig något, oavsett alternativ..

Tack GroundControl. Som jag skrev i mitt inlägg #4 så "tror" jag att positionen på kölarna inte skiljer sig åt nämnvärt. Läst någon som bytt köl från den djupa fenkölen till grundare tandemkölen, att båten blev mera baktung vilket indikerar att den grunda kölen vart fall inte hamnar så mycket längre framåt/förut. Det är nog svårt att svara på min fråga om tillgänglihet generellt. Kul att läsa om din erfarenhet om 28-fotaren vs. 36-fotare. Verkar troligt

I detta fallet (Bavaria 30-32) så har tandemkölen samma vikt som fenkölsvarianterna. Men, tandemkölen har en bulb "längst ned" så merparten av vikten ligger lägst, medan fenkölen å' sin sida har sin lägsta vikt längst ned, pga av kölen smalnar av nedtills. Om detta fullt ut kompenserar för det rätande momentet i Bavarias fall vet jag ej.

Tack för alla svar. Jo, jag är medveten om att jag troligtvis får sämre seglings/kryssegenskaper. Exakt HUR mycket sämre finns det säkert många synpunkter på men det var inte min fråga. Vad jag undrade över var (ni som seglar i Stockholms skärgård och Mälaren) huruvida det verkligen skulle vara så begränsande om man väljer en djupare köl (185cm) ställer för den grundare kölen på 150cm. Det skiljer trots allt endast 35cm. Kul att höra från folk som har erfarenhet med olika köldjup för att få en uppfattning hur stor skillnad det kan vara i praktiken. Som sagt, jag vet att denna lilla skillnad i köldjup är enormt betydelsfull om man t.ex tänkt sig åka genom kanalaer i Europa. Personligen har jag dock svårt att se att det skulle göra nämnvärd skillnad om håller sig till skärgården... men, jätteroligt höra vad andra har för synpunkter och erfarenheter...

Tack Mackey & pseudonym Det är en Bavaria runt 30-32 fot som jag funderar på. Denna storleksklass finns ofta i två versioner på Bavaria. En grund "tandemköl" runt 150cm och (mera vanlig) fenköl på 185cm. Fenkölen sticker ganska lodrätt så jag tror inte att fenkölen nedersta del kommer nämnvärt längre akterut jämfört med tandemkölen. Vi talar alltså om samma skrov, sama kölposition. Endast djupet skiljer.

Jag är på jakt efter begagnad segelbåt i storleksklassen 30-33 fot Jag kommer att segla mest i Skärgården & Mälaren och att hitta naturhamnar kommer att vara viktigt för mig och därför har jag lite siktat in mig på en båt med grund köl. Men, hur känsligt är det med 35cm är det egentligen? T.ex om jag har en båt som sticker 185cm istället för 150cm?? Vet att om man ska ta sig genom kanaler i Europa så kan det vara stor skillnad mellan 150 och 185cm. Men, om man nu håller sig till Skärgården och Mälaren - missar man verkligen så många naturhamnar eller ankringsplatser på dessa centimetrar?