Gå till innehåll
tisdag 09 september 2025

Tamtadam

Medlemmar
  • Innehålls Antal

    10
  • Gick med

  • Besökte senast

Anseende bland gemenskapen

0 Neutral

Om Tamtadam

  • Placering
    Kadett
  1. Kalla den ätbar då, så färsk att den går att äta. Tack för länkfixen
  2. Jao! Det var det här jag menade. Det är inte bara min lilla vik; http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/miljo/article3637382.ece Det är stendött, ingen sjögräs, ingen blåstång, ingen fisk på hela bottnen när man kör ner huvudet överallt där jag badat utspritt på ca 12 mil längs kusten. Ser ut lite som spökstaden Famagusta eller något atombombat område, inget spår av liv. Fick från Östersjön skall man väl käka max 1 gång i veckan? Men så länge man får tag i färsk fisk i konserv eller i disken så bryr sig ingen. Eller är godtrogna som ovanstående.
  3. Jag tror jag för en diskution här som inte tagit riktig fart, som ännu är osynlig eller bara ses av pessimister . Alternativt kan blunda för och vara godtrogen i hopp om att allt ser bra ut och faktiskt bara blir bättre. Tiden är den som får utvisa vem som har fel och vem som har rätt och att det just nu är både du och jag som filosoferar och går i konspirationstankar. Jag kommer fortsätta trumma för det jag tror är rätt och tänker inte chansa, och hoppas jag slipper säga vad var det jag sa.
  4. Snälla mig inte . Det är just vår levnadsstandard som är både upphovet och lösningen på problemet. Och cashen låser förhandlingsläget. Vår levnadsstandard, välfärd och stora bankkonton är inte vad det handlar om. Det är inget naturen bryr sig om. Där jag badade som liten och sprang på sandbottnar och lekte är idag 1-2 decimeter tjock brun och svart dy. Hur kan Roslings ord trolla bort denna dy? Det är likadant om man åker upp till 1 km ut i skärgården, totalt död botten och endast dy. Inte ett sjögräs växer... Pessimist minsann.
  5. Alla bidrar till det där. Våra billiga apparater, kläder, mat osv får någon annan lida för i annat led, tex södra Asien som får pröjsa med usla löner och ett brunt moln. Annars hade det ju inte varit billigt eller hur? Någon måste pröjsa. Det är ju vi som köper det som är orsaken, inte de som tillverkar den. De måste ha cash för att fixa sitt liv i konsumtion/tillväxt systemet vi uppfunnit. Det är som rökaren skulle skylla på cancerjävlen som kommer och tar hens lungor, väldigt korkat. Självklart finns det bakterier och virus av naturen som också har sin mening. Som vi försöker hämnda med antibakterier osv men där vi egentligen skjuter oss i foten med ÄNNU mer resistenta. Samma sak där, vi börjar i fel ände liksom. edit; Samma sida du hänvisar till(su) meddelar i andra evenemang det här: Världen står i brand och med ord och bilder vill vi förmedla detta. Vi har ett ansvar gentemot kommande generationer att börja vända de negativa miljökurvorna och säkra en god framtid. Vi behöver kraftsamla alla goda resurser i Sverige och visa på möjligheterna med ett hållbart samhälle, säger Nina Ekelund, projektledare för initiativet. Nu är det ju jag som är miljömuppen här men har Nina lika fel som mig, enligt dig? Är det det bruna molnet och vedeldarna dom hänvisar till eller vad står i brand. Vilka källor skall man egentligen ta som tillförlitliga och sanningsenliga? Slutar allt egentligen i vad man själv tror i slutändan när man läst färdigt alla källor? Tack för länkarna, jag tror jag är i nytta av informationen här.
  6. Jag tror inte på det du menar och jag menar du måste komma med bevis på samma sätt som du jag.. Vilka källor skall man lita på idag, vem säger sanningen? Vår ekvation måste bli en tidlös hållbarhet för det är väl dit vi vill komma så småningom, eller har vi bara planerat tusen år till eller hur tänker vi? Hur många små lägereldar måste till för att det skall bli skadligt på något sätt om man jämför med en pendlar-bil med 10 000 mil per år? Vad menar du, hur tänker du här? Vi skall inte behöva rena dircksvattnet, det är ingen miljö vård. Det skall inte finnas gifter i vattnet från början, hur tänker du där? Vad är verklig miljö vård för dig? Att laga det som är trasigt i naturen, eller att se till så det inte blir trasigt?
  7. Att färre och färre lever i fattigdom är ju bara en accelering, ser du inte grejjen med miljöpåverkan och konsumering/tillväxt modellen? Vad är ett armageddom förresten.... Om vi en dag finner oss som de som bor som de på savannen i Afrika, har det då varit ett Armageddon? Är det västvärlden som bestämmer vad ett Armageddon är, politiker, media eller vad? Vår jord och vår sol är också en prutt i rymden, bokstavligt talat. Det är hela poängen med vad jag skrev. Siffror hur du vill men det existerar ingen tid för naturen, bara utveckling och förändring som du också påpekar. Fan vad jag måste låta som någon bohemig miljömupp hah. Börjar lära mig!
  8. Byt latent mot vilande och avvaktande eller ja utvecklas och förändras är samma sak den står ju faktiskt aldrig stilla, det gör ingenting, inte ens balans är något statiskt. Vi som i vi i vårt samälle som vi känner det idag. Ähhh jag måste börja läsa lite good news istället vart hittar man dom? Glöm apokalypsen - möt det långsamma sönderfallet http://effektmagasin.se/glom-apokalypsen-mot-det-langsamma-sonderfallet-kollaps-apokalyps-2012#comments
  9. Det handlar om en utarmning av naturresurserna och vår konsumption och tillväxtmodell vi lever efter som om pengar vore en naturlag som fixar detta. Där är problemet. Inte skräpet som är en bieffekt av vårt levande. Istid hit, miljöförstöring dit. En sak vi måste komma ihåg som är bortglömt sedan länge är att Naturen inte förhandlar. Den kan ligga latent i 60 miljarder år för att sedan komma tillbaka, den skiter i, och också accepterar, vårt destruktiva levnadsstil. Den kommer tillbaka men som sagt det kan ta tid, men om människan är välkommen tillbaka igen blir nog ifrågasatt. Här sitter vi och snackat om koldioxidbeskattningar och tror det är någon slags räddning. LOL?
  10. Importerade en SR 240 DA 2009 och har aldrig CE-märkt den, men reparerat den för ca 60k, alltså en propeller och lite annat varje år på grund av vårdslös körning . Och bara behövt betala självrisk utan att försäkringsbolaget sagt eller undrat något om CE. Jag har kollat med tullen och vilkeen annan myndighet det var då vid import angående det här med CE märkning, med uteblivna exakta svar. Så tack men nej tack jag drar hellre till Karibien ett par veckor för de 30k som det kostar, än att få en klisterlapp i motorrumet med bokstäver lika verklighetsfrånvarande som i politiska dravel!
×
×
  • Skapa nytt...