Funderingar kring TBT (tributyltenn)

[excel319 442]

4 timmar sedan skrev Mellgard:

På sista sidan i senaste protokoll från SBU miljökommitté står att man fram till hösten gör uppehåll med sitt XRF-projekt. Förhoppningsvis lägger man ned projektet. 

 

Det är inte båtunionens uppgift att bedriva en verksamhet som belastar medlemmarna (båtklubbar) med extra ansvar och arbetsuppgifter.

 

https://batunionen.se/wp-content/uploads/2023/02/MiK-2023_02.pdf 

Nu hade du otur när du läste eller om det är ordförståelsen som brister. Men du blev väl så glad när du läste uppehåll, så resten försvann?

[Mellgard 56]

24 minuter sedan skrev excel319:

Nu hade du otur när du läste eller om det är ordförståelsen som brister. Men du blev väl så glad när du läste uppehåll, så resten försvann?

Har det gjorts uppehåll? Eller har det inte gjorts uppehåll? 

 

För övrigt har Bullandö Marina nu tagit bort den falska uppgiften om att TBT skulle vara cancerframkallande. 

 

Det går inte att lita på vad vare sig Happy Boat eller kommunala miljöinspektörer påstår om skadlighet eller giftighet. 

Bullandö.pdf

[Peter_K 4 075]

41 minuter sedan skrev excel319:

Nu hade du otur när du läste eller om det är ordförståelsen som brister. Men du blev väl så glad när du läste uppehåll, så resten försvann?

2022-07-25 vid 10:40 skrev Mellgard:

Kan desperation inverka menligt på läsförståelse? 😉

Ja, det verkar så 🙂

[Peter_K 4 075]

17 minuter sedan skrev Mellgard:

Har det gjorts uppehåll? Eller har det inte gjorts uppehåll?

Det har inte gjort ett uppehåll avseende XRF-projektet som du påstod.
Det har gjorts ett uppehåll med utbildningarna till hösten.

[Mellgard 56]

8 minuter sedan skrev Peter_K:

Det har inte gjort ett uppehåll avseende XRF-projektet som du påstod.
Det har gjorts ett uppehåll med utbildningarna till hösten.

Så du menar att när de av båtunionen utbildade funktionärerna mäter klubbmedlemmars båtar med instrument hyrda från båtunionen så är det inte längre båtunionens projekt? Tja, så kan man ju se det. 

    

[Peter_K 4 075]

15 minuter sedan skrev Mellgard:

Så du menar att när de av båtunionen utbildade funktionärerna mäter klubbmedlemmars båtar med instrument hyrda från båtunionen så är det inte längre båtunionens projekt? Tja, så kan man ju se det. 

Det kan man säkert, men det var inte det jag skrev. De har alltså pausat utbildningarna av nya funktionärer till i höst, inget annat. 
Tolkningar finns det andra som verkar göra, jag läser det som står istället. 

 

 

[Mellgard 56]

Ni kanske tror att båtunionens XRF-projekt omfattar något mer än utbildning? .  

 

Jag mailade i september 2021 till SBU.

 

Individuell XRF-mätning
Önskar få ett stickprovstest utfört på min Comfort 30 vad gäller halt av tenn. Vid en mätning av Happy Boat förra hösten framkom ett medelvärde av 460 mikrogram tenn per kvadratcentimeter (åtta mätpunkter). Det vore intressant att få se mätresultat från annan aktör som mäter på samma sätt och på ungefär samma ställen som vid den tidigare mätningen. Är detta något som SBU kan hjälpa mig med? Kan i så fall betala upp till 4 tkr för tjänsten. Båten ligger på land på Grödinge båtklubb, vid Kaggfjärden på Södertörn.

 

Fick svaret "Inom ramen för vårt XRF-projekt utför vi inte enskilda mätningar. Men om intresset finns kan Grödinge båtklubb anmäla sig till projektet för att utbilda egna båklubbsfunktionärer att göra mätningar på klubbens båtar."

[Peter_K 4 075]

7 minuter sedan skrev Mellgard:

Ni kanske tror att båtunionens XRF-projekt omfattar något mer än utbildning? .

 Nej.
Men åter igen, de har pausat utbildningsdelen av projektet, inte hela projektet. I alla fall enligt det protokoll du hänvisar till. 

[Mellgard 56]

Funderar på att avsluta en inlaga till en tingsrätt så här. 

 

Finner det absurt att båtklubben vägrar sjösätta min båt därför att det finns indikation på förekomst av sedan länge omedvetet övermålade rester av en bottenfärg lagligen påmålad av någon tidigare ägare för mer än 30 år sedan. Rester vars spridning till lands och till sjöss jag omedvetet förhindrat genom att jag avstått från färgborttagande bearbetning av båtbottnen såsom skrapning, slipning, blästring eller högtrycksspolning.  

En båtklubb är ingen myndighet, lagstiftare eller domstol. Den har inte rådighet över bottenfärg på min båt.  

 

Synpunkter?

[Peter_K 4 075]

16 minuter sedan skrev Mellgard:

Synpunkter?

Tyckande utan substans, dvs helt i linje med alla andra inlagor du gjort. 
Kör hårt! 👍

[Mellgard 56]

34 minuter sedan skrev Peter_K:

Tyckande utan substans, dvs helt i linje med alla andra inlagor du gjort. 

Länsstyrelsen Stockholm skriver i ett rättsavgörande (Sollentunafallet)

 

"Det är således den enskilde båtägaren som ensamt är rättsligt ansvarig för sin båt, vilket inbegriper att vidta åtgärder avseende densamma som val av båtbottenfärg och att vidta undersökningsåtgärder gällande båten." 

 

Tja, det där var väl bara tyckande. Inget att bry sig om.

[Peter_K 4 075]

8 minuter sedan skrev Mellgard:

Länsstyrelsen Stockholm skriver i ett rättsavgörande (Sollentunafallet)

 

"Det är således den enskilde båtägaren som ensamt är rättsligt ansvarig för sin båt, vilket inbegriper att vidta åtgärder avseende densamma som val av båtbottenfärg och att vidta undersökningsåtgärder gällande båten." 

 

Tja, det där var väl bara tyckande. Inget att bry sig om.

Instämmer helt med länsstyrelsen. 
Det är inte din båtklubb som skall utföra och bekosta arbetet för, eller straffas för, att du inte följer lagen. Det är den enskilde båtägaren, dvs du, som skall ta konsekvenserna. 
Och - det är väl det som sker?

Din klubb har väl inte fått ett föreläggande?

[Lasker 72]

1 timme sedan skrev Mellgard:

Funderar på att avsluta en inlaga till en tingsrätt så här. 

 

Finner det absurt att båtklubben vägrar sjösätta min båt därför att det finns indikation på förekomst av sedan länge omedvetet övermålade rester av en bottenfärg lagligen påmålad av någon tidigare ägare för mer än 30 år sedan. Rester vars spridning till lands och till sjöss jag omedvetet förhindrat genom att jag avstått från färgborttagande bearbetning av båtbottnen såsom skrapning, slipning, blästring eller högtrycksspolning.  

En båtklubb är ingen myndighet, lagstiftare eller domstol. Den har inte rådighet över bottenfärg på min båt.  

 

Synpunkter?

Synpunkt, är att du inte kommit en millimeter i den riktning du vill på flera år.

Och att du fortfarande är ålagd att åtgärda din bottenfärg.

 

[Mellgard 56]

1 minut sedan skrev Lasker:

Synpunkt, är att du inte kommit en millimeter i den riktning du vill på flera år.

Och att du fortfarande är ålagd att åtgärda din bottenfärg.

Åtgärden kommer att bestå i att påmåla spärrande bottenfärg och att genom två ytterligare XRF-mätningar visa att ingen utläckning skett under året.

[Peter_K 4 075]

2 minuter sedan skrev Mellgard:

Åtgärden kommer att bestå i att påmåla spärrande bottenfärg och att genom två ytterligare XRF-mätningar visa att ingen utläckning skett under året.

Har du uppfyllt det villkor som står i föreläggandet från Transportstyrelsen då?

[Mellgard 56]

Just nu skrev Peter_K:

Har du uppfyllt det villkor som står i föreläggandet från Transportstyrelsen då?

Ja, och även det villkor som var specificerat i transportstyrelsens dokument "Överlämnande av överklagande".

[Peter_K 4 075]

8 minuter sedan skrev Mellgard:

Ja, och även det villkor som var specificerat i transportstyrelsens dokument "Överlämnande av överklagande".

Du kommer alltså att ha sanerat skrovet från tennorganiska färglager innan 8/6 2023 genom att ha smetat två nya lager av självpolernande bottenfärg anser du? Skall vi tro att Transprtstyrelsen går på samma linje? 

[Mellgard 56]

12 minuter sedan skrev Peter_K:

Du kommer alltså att ha sanerat skrovet från tennorganiska färglager innan 8/6 2023 genom att ha smetat två nya lager av självpolernande bottenfärg anser du? Skall vi tro att Transprtstyrelsen går på samma linje? 

 

Ser tecken på desperation här ovan.   

 

Det intressanta blir att se om båtklubben kommer att gå med på att sjösätta min båt.

 

Kanske måste jag lämna in en ny stämningsansökan. Eller föreslå  kommunens miljöenhet att de utfärdar ett föreläggande ställt till båtklubben om att sjösätta min båt.

[Peter_K 4 075]

14 minuter sedan skrev Mellgard:

Ser tecken på desperation här ovan.   

Haha, då har du samma glasögon på som när du visade att du inte ens kan läsa innantill i ett protokoll från SBU. 

 

15 minuter sedan skrev Mellgard:

Det intressanta blir att se om båtklubben kommer att gå med på att sjösätta min båt.

Varför skulle de göra det?

Du uppfyller ju inte klubbens regler avseende sjösättning, dvs ett skrov fritt från TBT. Allt enligt beslut på årsmöte. 
 

16 minuter sedan skrev Mellgard:

Kanske måste jag lämna in en ny stämningsansökan. Eller föreslå  kommunens miljöenhet att de utfärdar ett föreläggande ställt till båtklubben om att sjösätta min båt.

Eller sanera skrovet?

Galet javisst, men kan fungera. 
Om du inte hinner bli utesluten ur klubben innan dess, eftersom du inte uppfyller klubbens regler kring TBT. Undra vad er klubb gör med båtar som tillhör uteslutna medlemmar? På vår klubb så låter man medlemmarna få en tid på sig att hämta dem, sedan tar man hjälp av Kronofogden för avhysning, och till slut ställs båten utanför klubbens inhägnade område. 

[Mellgard 56]

Ur inlaga till Södertörns Tingsrätt 16 januari från klubbstyrelsen. 

 

"Vad gäller Ingemar Mellgards båt "Marlina" så har den såväl sommar- som vinterplats i klubben och det är inget som styrelsen i dagsläget planerar att ändra på"

 

"Styrelsen har för tillfället inga planer på att utesluta I M " 

 

Tåget har nog lämnat stationen nu.

[Lasker 72]

1 timme sedan skrev Mellgard:

Åtgärden kommer att bestå i att påmåla spärrande bottenfärg och att genom två ytterligare XRF-mätningar visa att ingen utläckning skett under året.

Verkligen smidig lösning du kommit fram till på 3år du är verkligen en lösningsorienterad båtägare må jag säga.

Och i slutändan har du fortfarande TBT kvar på din båt.

[Mellgard 56]

9 minuter sedan skrev Lasker:

Verkligen smidig lösning du kommit fram till på 3år du är verkligen en lösningsorienterad båtägare må jag säga.

Föreslog den lösningen till båtklubben i maj 2021. Men fick ett arrogant avslag.

 

Det blir inte lika lätt att avslå denna gång.

 

9 minuter sedan skrev Lasker:

Och i slutändan har du fortfarande TBT kvar på din båt.

Det bryr man sig inte om i Norge eller i andra länder. Rester av TBT på fritidsbåtar är ett påhittat miljöproblem.

 

Redigerad 4 Mars , 2023 av Mellgard

[Peter_K 4 075]

1 timme sedan skrev Mellgard:

Tåget har nog lämnat stationen nu.

Men din hiss verkar inte gå hela vägen upp…

 

21 minuter sedan skrev Mellgard:

Föreslog den lösningen till båtklubben i maj 2021. Men fick ett arrogant avslag.

 

Det blir inte lika lätt att avslå denna gång.

…för såklart det blir. Din klubb har väl inget incitament att hjälpa någon som hela tiden försöker stämma den?
🙂

[Mellgard 56]

3 minuter sedan skrev Peter_K:

Din klubb har väl inget incitament att hjälpa någon som hela tiden försöker stämma den?

Jaja, nu har jag haft dagens roliga. Trevlig helg!

 

[excel319 442]

2 timmar sedan skrev Mellgard:

 

Ser tecken på desperation här ovan.   

 

Det intressanta blir att se om båtklubben kommer att gå med på att sjösätta min båt.

 

Kanske måste jag lämna in en ny stämningsansökan. Eller föreslå  kommunens miljöenhet att de utfärdar ett föreläggande ställt till båtklubben om att sjösätta min båt.

Jag har tittat på din båtklubb nu och ser att den är ideellt driven av klubbmedlemmar inklusive kranförarna. I det fallet så ser jag det som väldigt svårt att stämma klubben för att få sjösätta. Stämma går ju, men om kranförarna hävdar försiktighetsprincip och samvetskval för att sjösätta en båt med konstaterad TBT, så blir det svårt att få till sjösättningen i alla fall. Det blir kanske att ta en kranbil för att få bort båten från klubbens område.  

[Mellgard 56]

2 minuter sedan skrev excel319:

Det blir kanske att ta en kranbil för att få bort båten från klubbens område.  

Kanske det. Varpå jag sjövägen kör båten tillbaka till båtklubben och lägger den på den plats som jag 2006 betalade 10 tkr för i depositionsavgift.

 

Påmastningen gör jag själv på båtklubben med en äldre mekanisk (vev) mastkran.

 

Kostnaden för kranbilen kommer att adderas till det skadestånd jag kommer att begära för att båtklubben i två säsonger hindrat mig nyttja min båt. Skadeståndsbeloppet kommer bli av samma storleksordning som 6-8 veckors båthyra.

[Kane 952]

4 timmar sedan skrev Mellgard:

Tåget har nog lämnat stationen nu.

Ja, då är det inte roligt att stå kvar på perrongen.

[MAXI120 2]

9 timmar sedan skrev Peter_K:

Haha, då har du samma glasögon på som när du visade att du inte ens kan läsa innantill i ett protokoll från SBU. 

 

Varför skulle de göra det?

Du uppfyller ju inte klubbens regler avseende sjösättning, dvs ett skrov fritt från TBT. Allt enligt beslut på årsmöte. 
 

Eller sanera skrovet?

Galet javisst, men kan fungera. 
Om du inte hinner bli utesluten ur klubben innan dess, eftersom du inte uppfyller klubbens regler kring TBT. Undra vad er klubb gör med båtar som tillhör uteslutna medlemmar? På vår klubb så låter man medlemmarna få en tid på sig att hämta dem, sedan tar man hjälp av Kronofogden för avhysning, och till slut ställs båten utanför klubbens inhägnade område. 

ställs den på klubbens mark eller lånar ni av någon annans stackare då? får man ställa TBT båtar på annans mark hur som helst, eller är det ingen fara?

[Peter_K 4 075]

9 timmar sedan skrev MAXI120:

ställs den på klubbens mark eller lånar ni av någon annans stackare då? får man ställa TBT båtar på annans mark hur som helst, eller är det ingen fara?

Vi hyr en parkeringsplats utanför inhägnaden där den ställs. Det är samma markägare som äger uppläggningsplatsen. 

Redigerad 5 Mars , 2023 av Peter_K

[Lasker 72]

18 timmar sedan skrev Mellgard:

Föreslog den lösningen till båtklubben i maj 2021. Men fick ett arrogant avslag.

 

Det blir inte lika lätt att avslå denna gång.

 

Det bryr man sig inte om i Norge eller i andra länder. Rester av TBT på fritidsbåtar är ett påhittat miljöproblem.

 

Fakta  är att det är du som är arrogant som inte efterlever dom högst rimliga krav som ställs på dig.

 

Upplysningsvis befinner vi oss i Sverige passar inte reglerna dig så står det dig fritt att flytta till valfritt land som passar dig.