Gå till innehåll
torsdag 28 mars 2024
Mellgard

Funderingar kring TBT (tributyltenn)

Rekommendera Poster

Postad (redigerade)
13 minuter sedan skrev Peter_K:

Nej, din ensidiga kamps ”bäst-före-datum” är sedan länge passerat för så gott som alla båtägare.

Nja, åtminstone inte för de där fem båtklubbarna i Sollentuna som överklagat. 

 

Tillbakarullningen har startat. Många kommuner ger frist för borttagning till 2025. Eller vågar som min kommun inte ange någon frist, trots försök från vissa.


 

Redigerad av Mellgard

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)
37 minuter sedan skrev Mellgard:

Nja, åtminstone inte för de där fem båtklubbarna i Sollentuna som överklagat. 

De har inte överklagat för de vill bevara TBT, det vet du om du läst deras överklagan, se t ex pkt 2.5.4. De har överklagat att kommunen vill påtvinga en onödig mätning av båtar samt försöker förbjuda användadet av färg som är godkänd av KemI, och dessutom lägga ett ansvar på båtklubbarna för enskilda båtägares agerande. Vet man inte om man har TBT på sitt skrov kan däremot en mätning vara nödvändig, om man inte skrapar skrovet ändå vilket jag gjorde 2011. 

738D3CBA-AC78-418D-B009-95EDD21FBB80.jpeg

Redigerad av Peter_K

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
8 timmar sedan skrev Mellgard:

Nja, åtminstone inte för de där fem båtklubbarna i Sollentuna som överklagat. 

 

Tillbakarullningen har startat. Många kommuner ger frist för borttagning till 2025. Eller vågar som min kommun inte ange någon frist, trots försök från vissa.


 

Tillbakarullning till att TBT blir lagligt kommer aldrig att ske,  det hoppas jag att du förstår.

Sedan länge uppenbart att ditt enda syfte är att du njuter av att retas med medlemmar på detta forum. 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan skrev Lasker:

Tillbakarullning till att TBT blir lagligt kommer aldrig att ske,  det hoppas jag att du förstår.

 

Det är endast jubelåsnor som inte begriper att TBT-förbuden varit motiverade och lett till total framgång. Men övermålade och inaktiverade rester av TBT på fritidsbåtar är ett av smarta personer på HappyBoat och Transportstyrelsen påhittat problem. Dock lyckades de lura funktionärer på Svenska Båtunionen och andra.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
11 timmar sedan skrev Mellgard:

Det är endast jubelåsnor som inte begriper att TBT-förbuden varit motiverade och lett till total framgång.

Härligt att du kommit till insikt! 👌

Se till att inte vara en jubelåsna nu, och fixa din botten så du får sjösätta. 

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Sjösättningen får vänta tills tingsrätt och regering har fattat av mig önskade beslut.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)
6 minuter sedan skrev Mellgard:

Sjösättningen får vänta tills tingsrätt och regering har fattat av mig önskade beslut.

Tror inte det funkar så att man kan önska sig vissa beslut från en myndighet eller styrande församling och så blir det så som man önskar, du verkar har missförstått hur samhället fungerar. Det kan i och för sig förklara en del…

 

För egen del sjösätter jag om 2,5 vecka. Ser mycket fram emot det, nytt storsegel är beställt och levereras lagom till påmastningen 🙂 

Redigerad av Peter_K

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
14 minuter sedan skrev Peter_K:

Tror inte det funkar så att man kan önska sig vissa beslut från en myndighet eller styrande församling och så blir det så som man önskar, du verkar har missförstått hur samhället fungerar. 

Har förstått tillräckligt mycket för att klara mig utan juridiskt biträde i rättsärendena.

Man yrkar på de beslut man önskar få.

 

Klarar förresten båtklubbar att visa för tingsrätt att man har rätt att fatta beslut om att inte sjösätta klubbmedlemmars båtar efter XRF-mätning? 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)
5 minuter sedan skrev Mellgard:

Har förstått tillräckligt mycket för att klara mig utan juridiskt biträde i rättsärendena.

Man yrkar på de beslut man önskar få.

Ja, det verkar ju gå kalasbra. 
Vilka resultat har du uppnått på de två år du bråkat?
När skall du senast betala ditt föreläggande?

 

5 minuter sedan skrev Mellgard:

Klarar förresten båtklubbar att visa för tingsrätt att man har rätt att fatta beslut om att inte sjösätta klubbmedlemmars båtar efter XRF-mätning? 

Jag gissar att många båtar i din klubb sjösätts efter XRF-mätning? Det är väl bara i de fall man inte vill medverka till brott genom att sjösätta en båt med en bottenfärg som varit förbjuden att ha på en botten i över ett decennium inom EU man säger nej, antar jag?

Redigerad av Peter_K

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
29 minuter sedan skrev Peter_K:

Ja, det verkar ju gå kalasbra. 
Vilka resultat har du uppnått på de två år du bråkat?
När skall du senast betala ditt föreläggande?

Ett eventuellt vite avgörs av förvaltningsdomstol i en separat process. Det är inget som transportstyrelsen kan påverka, annat än genom att avstå från kravet på vite.

 

Det går faktiskt kalasbra med rättsärendena. Intressanta och lärorika har de också varit.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Just nu skrev Mellgard:

Det går faktiskt kalasbra med rättsärendena. Intressanta och lärorika har de också varit.

Vad skoj!

När sjösätter du?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 minuter sedan skrev Peter_K:

Vad skoj!

När sjösätter du?

I sommar ska jag göra turer i fjällen. Så sjösättningen blir antagligen först i början av september. 

 

Du skulle få nytt storsegel såg jag. Mitt nu 30 år gamla storsegel (Gransegel, fyra lattor av full längd) fungerar ännu utmärkt.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)
7 minuter sedan skrev Mellgard:

I sommar ska jag göra turer i fjällen. Så sjösättningen blir antagligen först i början av september. 

Aha, samma plan som förra året alltså. 🙂 

7 minuter sedan skrev Mellgard:

Du skulle få nytt storsegel såg jag. Mitt nu 30 år gamla storsegel (Gransegel, fyra lattor av full längd) fungerar ännu utmärkt.

Nja, jag ”får” inte seglet. 
Jag har också ett gammalt segel från Royal (c:a 25-30 år?), och duken väl är hel och så, men formen börjar bli ledsen och buken har vandrat för långt akteröver vilket gör att jag inte kan segla så högt som jag vill på kryssen samt båten lutar onödigt mycket.
Det hade också genomgående lattor vilket gjorde att det var som att försöka trimma en plywoodskiva, så det är omsytt till 2+2 lattor. Dessutom är duken väldigt tjock då det är en gammal dacronduk, vilket gör att jag har svårt att få seglet att fylla i lätta semestervindar. 

Redigerad av Peter_K

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
22 timmar sedan skrev Mellgard:

 

Det är endast jubelåsnor som inte begriper att TBT-förbuden varit motiverade och lett till total framgång. Men övermålade och inaktiverade rester av TBT på fritidsbåtar är ett av smarta personer på HappyBoat och Transportstyrelsen påhittat problem. Dock lyckades de lura funktionärer på Svenska Båtunionen och andra.

Din egna fakta och konspirationsteorier håller inte.

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
10 timmar sedan skrev Mellgard:

I sommar ska jag göra turer i fjällen. Så sjösättningen blir antagligen först i början av september. 

 

Du skulle få nytt storsegel såg jag. Mitt nu 30 år gamla storsegel (Gransegel, fyra lattor av full längd) fungerar ännu utmärkt.

På en båt som inte sjösätts fungerar vad som helst. 

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 timmar sedan skrev Lasker:

Din egna fakta och konspirationsteorier håller inte.

Du kan titta på när Transportstyrelsen började sprida "information" sådan som, direkt citat
Gamla färglager läcker fortfarande ut giftet 20 år och längre efter att det målats på.
Det har varit förbjudet sedan 1989 för fritidsbåtar men hittas fortfarande på båtskrov. 
Även om färgen som innehöll TBT målades på innan förbudet kom, finns det krav sedan 2008 på att den måste avlägsnas eller inneslutas med en speciell spärrbeläggning eller täckfärg som förhindrar läckage.
 

 

Vill minnas att det var kring 2016. Varför dröjde det åtta år tills man började tolka en lag och förordning från 2008 om förbud för förorening från fartyg som gällande också för fritidsbåtar? När följde båtlivets organisationer efter?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
58 minuter sedan skrev Mellgard:

Du kan titta på när Transportstyrelsen började sprida "information" sådan som, direkt citat
Gamla färglager läcker fortfarande ut giftet 20 år och längre efter att det målats på.
Det har varit förbjudet sedan 1989 för fritidsbåtar men hittas fortfarande på båtskrov. 
Även om färgen som innehöll TBT målades på innan förbudet kom, finns det krav sedan 2008 på att den måste avlägsnas eller inneslutas med en speciell spärrbeläggning eller täckfärg som förhindrar läckage.
 

 

Vill minnas att det var kring 2016. Varför dröjde det åtta år tills man började tolka en lag och förordning från 2008 om förbud för förorening från fartyg som gällande också för fritidsbåtar? När följde båtlivets organisationer efter?

På vilket sätt tänker du att detta är relevant för din stora önskan om att behålla TBT på din båt  ?

 

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 minuter sedan skrev Lasker:

På vilket sätt tänker du att detta är relevant för din stora önskan om att behålla TBT på din båt  ?

 

Har inte uttryckt någon önskan om att behålla TBT på min båt. Har endast önskat mig och andra att få slippa utföra meningslöst och hälsovådligt arbete.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)
5 timmar sedan skrev Mellgard:

Vill minnas att det var kring 2016. Varför dröjde det åtta år tills man började tolka en lag och förordning från 2008 om förbud för förorening från fartyg som gällande också för fritidsbåtar?

En fritidsbåt ÄR ett fartyg.
Det här tror jag att jag förklarade för dig för två år sedan.
Om man inte ens förstår den här typen av grundläggande språkbruk, hur tror du då att du skall kunna ha framgång i en rättsinstans?
https://www.transportstyrelsen.se/sv/sjofart/Fritidsbatar/Lagar-och-regler/Begreppforklaringar-om-bat-och-skepp/

 

_____________

bild.png.a2e521276893663128ec6742a1a4f991.png

_____________


Orsaken till kampanjen är sannolikt att man insåg att vissa personer inte fått tummen ur och åtgärdat sin båtbotten på de åtta år förbudet gällt. En del verkar dessutom ännu inte ha gjort det trots att det snart gått femton år, och en liten, liten andel bestående av en enda person verkar dessutom slåss för att slippa åtgärda sin båtbotten.

Redigerad av Peter_K
  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 timmar sedan skrev Mellgard:

Har inte uttryckt någon önskan om att behålla TBT på min båt. Har endast önskat mig och andra att få slippa utföra meningslöst och hälsovådligt arbete.

På vilket vis är det meningslöst att hindra att ett ämne som är hormonstörande för vattenlevande organismer från att hamna i havet, tänker du..?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
4 minuter sedan skrev Peter_K:

En del verkar dessutom ännu inte ha gjort det trots att det snart gått femton år, och en liten, liten andel bestående av en enda person verkar dessutom slåss för att slippa åtgärda sin båtbotten.

Slåss inte. Jag tänker förgöra dem. 😀

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
10 minuter sedan skrev Mellgard:

Slåss inte. Jag tänker förgöra dem. 😀

Och så här långt verkar det gå jättebra för dig...


För att summera vad du uppnått på de tre år sedan du började bråka med båtklubben och två år sedan du började bråka med myndigheter:
- Du har haft båten på land ett par somrar

- Du har retat upp din båtklubb
- Du har fått ett rejält vitesföreläggande

- Du har skapat en väldigt lång forumtråd som bara går i cirklar

...vill du lägga till något..?

bild.png

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)

"Opålitlig mätmetod kan kräva sanering i onödan."

 

"På Transportstyrelsens hemsida slås följande fast om TBT: ”Gamla färglager läcker fortfarande ut giftet 20 år och längre efter att det målats på.” Efter en direkt fråga efter källan till påståendet blir svaret detta:

”Vi har försökt finna källan men har inte lyckats. Texten har legat ute länge och den person som troligen skrev texten är tjänstledig från Transportstyrelsen.”

 

Den där texten om att gamla färglager fortfarande läcker ut giftet är nog tillkommen på beställning. Undrar av vem?  😉

 

https://pakryss.se/opalitlig-matmetod-kan-krava-sanering-i-onodan/ 

 

Redigerad av Mellgard

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
6 timmar sedan skrev Mellgard:

Har inte uttryckt någon önskan om att behålla TBT på min båt. Har endast önskat mig och andra att få slippa utföra meningslöst och hälsovådligt arbete.

Svammel, låt mig påminna om att du har ju tjatat om att behålla din TBT färg i över två år nu. 

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

😂 Det är ju det som är syftet med hela ditt korståg och att du vill behålla din TBT färg!
Nej just ja, du vill egentligen inte behålla den, du vill bara inte ta bort den!

  • Gilla 1
  • Tack 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 timmar sedan skrev Mellgard:

”Gamla färglager läcker fortfarande ut giftet 20 år och längre efter att det målats på.” Efter en direkt fråga efter källan till påståendet blir svaret detta:

”Vi har försökt finna källan men har inte lyckats.”

Källan till giftläckaget kunde senare spåras till din båt 🙂 

  • Haha 2

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
4 timmar sedan skrev Mellgard:

Övermålade och inaktiverade rester av TBT likställs med giftbomber. Företagsamma marinbiologer och korrupta jurister är att gratulera.

Det kan man ju tycka.

Nu kommer man ju inte speciellt långt med tyckande här i världen, man måste kunna visa att det är så som man tycker också, och för att citera dig och Transportstyrelsen:

 

2022-04-21 vid 11:23 skrev Mellgard:

Transportstyrelsen anser att Ingemar Mellgard inte har visat att TBT-färgen på hans båt är inkapslad med en beläggning på ett sätt som hindrar läckage.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2022-04-26 vid 15:59 skrev Peter_K:

- Du har skapat en väldigt lång forumtråd som bara går i cirklar

Det finns nog någon fler som gör sitt bästa för att tråden ska bli väldigt lång och gå i cirklar...

  • Gilla 3

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst
Detta ämne är nu stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...