Promillelagen och SBU

[Peter_K 4 081]

4 minuter sedan skrev Boanjohan:

Tänk samma lag på vägen, kör du liten bil eller under t.ex. 50 km/t så gäller inte promillegränsen....

Eller om du cyklar eller går..? 

[Mackey 4 209]

1 timme sedan skrev Boanjohan:

Men det är ju ingen poäng att debatera en lag som funnits i dryga 10 år och som bara en minoritet tydligen är intresserad av att ändra.

Peter_K har långtråkigt nu när Mellgard fixat sin båtbotten tror jag.

[Peter_K 4 081]

7 timmar sedan skrev Mackey:

Peter_K har långtråkigt nu när Mellgard fixat sin båtbotten tror jag.

Ja, hela TBT-tråden är ju borttagen också 😳

[Boanjohan 548]

3 timmar sedan skrev Peter_K:

a, hela TBT-tråden är ju borttagen också 😳

Va! Den krävde väl för mycket lagring ...... Dvs för dyr för att spara😂

[ArneRadar 654]

10 timmar sedan skrev Peter_K:

Ja, hela TBT-tråden är ju borttagen också 😳

Det var som tusan. 😲

Kanske har Mellgard till slut drabbats av insikt över sin enfald och bett att tråden släcks?

[ArneRadar 654]

2023-07-05 vid 16:36 skrev Peter_K:

2010 infördes nya promillegränsen för fritidsbåtar, illa omtyckt av en högljudd minoritet. 
Samma år drunknade rekordfå personer, varav 29 personer miste livet i drunkningsolyckor i samband med aktvitet med fritidsbåtar.


Förra året miste 14 personer livet i drunkningsolyckor i samband med aktvitet med fritidsbåtar.
Det är en halvering sedan den nya gränsen infördes.
Är det en slump?

Jag är övertygad om att lagen påverkat beteenden, oavsett omständigheterna kring förra årets drunkningsolyckor.

 

Oavsett vilket så har ljungbergarn nu fört fram konspirationsteorin att lagen egentligen är en jakt på vita män.

 

Finns det någon gräns för hur lättkränkt en boomergubbe kan bli?

[Peter_K 4 081]

16 timmar sedan skrev ArneRadar:

Oavsett vilket så har ljungbergarn nu fört fram konspirationsteorin att lagen egentligen är en jakt på vita män.

 

Finns det någon gräns för hur lättkränkt en boomergubbe kan bli?

När det inte finns rationella argument får man ju ta till de emotionella. De är inte så effektiva att vinna argument mot myndigheter med, men de KÄNNS säkert rätt och som ett bra argument för "Fåntrattarna"... förlåt, jag menar "Båtfolket", som ju är en samling kränkta vita män. 

Detta är ju, om man skall hårddra det, egentligen en del av ett ökat beskyddande samhälle. Dels för att värna om sina egna medborgare, dels för att också minska kostnaderna och arbetsinsatserna för våra gemensamma resurser. Man kan alltså lägga samman det här med åldersgränser på alkoholintag, narkotikaförbud, bilbälteslagar, cykelhjälmslagar, krav på nykterhet vid framförande av motorfordon på land mm mm. Fler lagar kommer att komma avseende sådant som kan sorteras under "sunt förnuft" egentligen, men eftersom inte alla har sådant bevisligen behövs tyvärr också sådana lagar. 

[ArneRadar 654]

3 timmar sedan skrev Peter_K:

När det inte finns rationella argument får man ju ta till de emotionella. De är inte så effektiva att vinna argument mot myndigheter med, men de KÄNNS säkert rätt och som ett bra argument för "Fåntrattarna"... förlåt, jag menar "Båtfolket", som ju är en samling kränkta vita män. 

Detta är ju, om man skall hårddra det, egentligen en del av ett ökat beskyddande samhälle. Dels för att värna om sina egna medborgare, dels för att också minska kostnaderna och arbetsinsatserna för våra gemensamma resurser. Man kan alltså lägga samman det här med åldersgränser på alkoholintag, narkotikaförbud, bilbälteslagar, cykelhjälmslagar, krav på nykterhet vid framförande av motorfordon på land mm mm. Fler lagar kommer att komma avseende sådant som kan sorteras under "sunt förnuft" egentligen, men eftersom inte alla har sådant bevisligen behövs tyvärr också sådana lagar. 

Ja, och summa summarum så blir då vardagen allt mer utmanande för rättshaverister och konspirationsteoretiker när nya väderkvarnar poppar upp som svampar ur jorden - oavsett om det gäller båtbottenfärger eller alkolagar.

[Lasker 73]

2023-07-06 vid 07:12 skrev Peter_K:

Ja, hela TBT-tråden är ju borttagen också 😳

Halleluja inte en dag för  tidigt jag  firar med ett par öl  

 

[Kane 952]

23 minuter sedan skrev Lasker:

Halleluja inte en dag för  tidigt jag  firar med ett par öl  

 

Håller inte med. Tycker trådar skall finnas kvar.

[raol 2 192]

4 minuter sedan skrev Kane:

Håller inte med. Tycker trådar skall finnas kvar.

Ja, låst men synlig vore bäst.

 

[Lasker 73]

10 minuter sedan skrev Kane:

Håller inte med. Tycker trådar skall finnas kvar.

Man  kan ju fråga sig vilket värde det finns i att en sån tråd ligger kvar med tanke på innehållet och tonläget i tråden. Men visst jag kan köpa att den ligger kvar men låst.

[Boanjohan 548]

Är detta månne en början på ny TBT tråd😄

[ArneRadar 654]

1 timme sedan skrev Boanjohan:

Är detta månne en början på ny TBT tråd😄

Man kan ju alltid hoppas! 🙏

 

😁

[Peter_K 4 081]

1 timme sedan skrev Boanjohan:

Är detta månne en början på ny TBT tråd😄

Jag trodde TBT-tråden var en ny sjöfylleri-tråd..?

[Abbe2 95]

Debatten börjar dyka upp i massmedia igen. Först Timbros inspel, sedan Linnea Dubois som skriver en ledare i SvD (https://www.svd.se/a/69Mo9e/sjofyllerilagen-ar-snedseglad), och nu en diskussion i Studio Ett (https://sverigesradio.se/artikel/delade-asikter-om-sjofyllerilagen).

 

Själv så saknar jag fortfarande en del perspektiv i debatten, som att självinsikten är något av det första som försvinner med alkohol, och att det är stora skillnader i behovet av bedömningar mellan sjötrafik och landtrafik. För att inte tala om att man på land i princip alltid kan köra in till sidan, stiga ur bilen och ställa sig i säkerhet bredvid vägen. Det kan man sällan till sjöss.

[Kane 952]

På en fråga på FB idag om det det är färre båtar ute i år än tidigare i Sthlm så kom detta tydliga besked om orsaken.

 

[SEASWIRL 27]

Att skämta om ett så här allvarligt ämne tycker jag är respektlöst. Snacka om lågvattenmärke!

[Algot_R 17]

Det var en lång tråd och jag har kanske svarat förut i denna eller en annan.

Det borde inte vara samma gräns på sjön som på land eftersom riskerna inte är lika stora. Men i så fall måste juristerna tänka till och hitta på någon annan gräns och det är jobbigt. Copy-paste är enklare!

Apropå hur mycket man kan dricka: Det tar knappt 1:30 (en och en halv timme) att förbränna 1 cl alkohol. Och så är det bara att räkna procent och drucken mängd. 

Men självklart är det bäst att vara nykter.

 

Redigerad 7 Augusti , 2023 av Algot_R