Dagskostnad 2017.

[Thallatha 867]

37 minuter sedan, Crabmeat säger:

 

 

Sluta ta det så personligt och försök se det på det som ett samhällsfenomen. För det är ju knappast dig detta handlar om.

 

 

 

Jag tar det inte alls peronlig, men det är ju tydligt  många som tycker att man bör göra det.

har man en båt som kostar 100 000 kr per år och som man bara använder 14 dagar och man inte egentligen har råd - då kan man ju börja undra vilka prioriteringa de gör i livet.

[Mackey 4 207]

1 timme sedan, Thallatha säger:

har man en båt som kostar 100 000 kr per år och som man bara använder 14 dagar och man inte egentligen har råd - då kan man ju börja undra vilka prioriteringa de gör i livet.

Status så klart!

Om grannen har en 40-fotare från 2012 kan man ju inte segla omkring i något annat än en 42-fotare från 2014.

 

Gud vad jag skäms när vi seglar med vår gamla Comfort 32:a från 80-talet, som dessutom egentligen inte ens är riktigt 32' utan bara är 31' 2''. Fördelen är att jag om jag vill kan dricka Pripps Blä utan att bryta mot 0,2-lagen. 

 

Mackey

[trewq 576]

10 timmar sedan, Crabmeat säger:

 

Den andra året hyr du först en något bättre båt du skulle köpt i 2 veckor på Västkusten.  Resterande 50 000 köper du Pripps blå för. Det är alltså 4202 st

Nu tycker jag som Thalatta att skruvandet är en stor del av nöjet och är därför helt ointresserad av att hyra båt. Och för de resterande 50000 skulle jag åka till Tyskland och köpa 15000 Tuborg. På 40 år blir det 600000 Tuborg, men jag skulle nog inte ens överleva första året.

Redigerad 16 Februari , 2018 av trewq

[BSven 469]

Inom liberalismen som ideologi talar man om olika sorters frihet.
Om man bara tittar på de två, ekonomisk frihet kontra personlig frihet, så är det ofta de står mot varandra. Tycker man att känslan av att äga en båt som är ny och fin är värt minskningen av ekonomisk frihet så kan man göra det valet. Vill man å andra sidan ha större ekonomisk frihet så hyr man en båt eller har en stortriss. Det skall (enligt liberalismen) vara upp till var och en att göra den avvägningen och ändra sig så ofta man vill. När man haft båten ett tag men ledsnat och hellre går på lokal och "vaskar champagne" så kan man göra det. Alla kommer att värdera de två olika så att jämföra sig med andras val säger bara om du har valt rätt för dig - inte om andra valt fel.
Tvärt om. Om du gör som andra trots att du själv helst skulle vilja göra annorlunda så gör du fel, mot dig själv.

Redigerad 16 Februari , 2018 av BSven

[Mackey 4 207]

Man behåller sin ekonomiska frihet (ett tag i alla fall) genom att belåna huset (nästan räntefritt) och sedan har man råd både med stor båt och uthälld chamange.

 

Efter Lyxfällan och fem års skuldsanering kan man börja om.

 

Mackey

[Caribic410 757]

3 timmar sedan, Crabmeat säger:

 

Jag säger inte att jag har rätt,  eller att det ens går att applicera på dig. Jag hävdar bara att det finns nog ganska många människor som i slutändan betalar upp emot 100 000 per år för båtägande och använder den 2 veckor per år.  I det läget kanske man skall fundera på om det man gör är rimligt.  Speciellt om man kan hyra båt billigare, då kan man kanske ta längre semester och åka ännu mer båt.

 

Sluta ta det så personligt och försök se det på det som ett samhällsfenomen. För det är ju knappast dig detta handlar om.

 

 

Några begränsande faktorer med hyrbåt är ju att.

Du måste veta långt innan när du ska segla och sluta segla

Du kan inte göra något spontant, kanske segla söderut och plötsligt komma på att estland finland åland drar och åka dit, för hyrtiden kanske tar slut.

För någon livssituation är gratistriss ett bra alternativ

Jag har en "triss"

Å många har både gigantisk större och extremdyra "gratistrissar"

Jag tror det är väldigt få som lägger sin årsinkomst på vad grannbåtägaren ska tycka.

 

[Crabmeat 62]

1 timme sedan, trewq säger:

Nu tycker jag som Thalatta att skruvandet är en stor del av nöjet och är därför helt ointresserad av att hyra båt. Och för de resterande 50000 skulle jag åka till Tyskland och köpa 15000 Tuborg. På 40 år blir det 600000 Tuborg, men jag skulle nog inte ens överleva första året.

 

Vafalls? Erik lever ju?

 

[vega1959 106]

Själv tycker jag det är stor skillnad i att vara båtägare och att köra motorbåt/segla en hyrbåt.

Jag har båt 24 timmar om dygnet och har båttankar nästan jämt, bara trevligt alltså och det går inte att sätta ett pris på sådant

[Crabmeat 62]

12 minuter sedan, Caribic410 säger:

Några begränsande faktorer med hyrbåt är ju att.

Du måste veta långt innan när du ska segla och sluta segla

Du kan inte göra något spontant, kanske segla söderut och plötsligt komma på att estland finland åland drar och åka dit, för hyrtiden kanske tar slut.

För någon livssituation är gratistriss ett bra alternativ

Jag har en "triss"

Å många har både gigantisk större och extremdyra "gratistrissar"

Jag tror det är väldigt få som lägger sin årsinkomst på vad grannbåtägaren ska tycka.

 

Men för att vara saklig, kan du inte se fördelar med att hyra med? 

 

Tänk skidåkning. Du slipper och släpa på massor av skidor, skidorna blir inte omoderna. Du är inte bunden till ett geografiskt område. Du kan ändra skidor efter ort och bergsförhållanden. Du slipper förvara massor av skidor i garaget osv.

 

 

[Crabmeat 62]

20 minuter sedan, vega1959 säger:

Själv tycker jag det är stor skillnad i att vara båtägare och att köra motorbåt/segla en hyrbåt.

Jag har båt 24 timmar om dygnet och har båttankar nästan jämt, bara trevligt alltså och det går inte att sätta ett pris på sådant

Men då är väl det själva ägandet och inte upplevelsen på havet som styr? Eller vad missar jag rent logiskt? Jag har inga problem med att tänka på skidåkning väldigt ofta, och jag äger ju inte ens ett par skidor.

 

Edit: Jag kan knappt eller inte alls ens carva.

Redigerad 16 Februari , 2018 av Crabmeat

[Thallatha 867]

32 minuter sedan, Crabmeat säger:

Men då är väl det själva ägandet och inte upplevelsen på havet som styr? Eller vad missar jag rent logiskt? Jag har inga problem med att tänka på skidåkning väldigt ofta, och jag äger ju inte ens ett par skidor.

 

Edit: Jag kan knappt eller inte alls ens carva.

Har blivit  medlockad till fjällen ett par vintrar - när barna var små. Då hyrde vi skidor, Men det är en väldig skillnad på att hyra skidor och hyra en båt. 

Jag brukar hyra verktyg rätt ofta.. För de pengarna jag lagt ner för att hyra elektrisk bil- och borrmaskin, hade jag kunnat köpa  - åtminstone en billigare på Jula. Det har kopisen gjort - fast han har varit tvungen att köpa ett par stycken, som dessutom inte borrar så bra. Vid ett tillfälle hyrde jag en borrmaskin i Kungshamn för att använda vid min stuga norr om Stockholm. Den la av efter nån dag. Det var bara att åka till Cramo i Täby och byta.

Visserligen är mer än halva nöjet med båtägandet att greja med båten, så att det fungerar som man vill när man är ute. En standardbåt är egentligen en båt som inte passar någon.

jag köpte en havsfidra en gång. Tror nästan inte att de tidigare ägarna hade rört en skruv på den på 20 år. Däremot vet jag med bestämdhet att de gått på grund och bara  spacklat över skadan.

Hade vädigt stort nöje av den båten under det 10 åren jag hade båten. Dels med alla anpassningar och  ombyggnader jag gjorde på den och dels alla de seglatser jag gjorde i Sverige , Norge och Danmark. 

Om man ligger längst väster i Limfjorden Danmark och det händer nåt med båten - som det gjorde för mig för några år sen - vad gör man då?

Har man en egen båt, får man se tll att lösa problemet där och då:

Vad säger båtuthyraren om du gör en  nödreparation med det du har till hands?

Eller är tanken att man skall sätta sig ner och skrika sig trött i väntan på att nån annan skall lösa problemet!?

[Caribic410 757]

1 timme sedan, Crabmeat säger:

Men för att vara saklig, kan du inte se fördelar med att hyra med? 

 

Tänk skidåkning. Du slipper och släpa på massor av skidor, skidorna blir inte omoderna. Du är inte bunden till ett geografiskt område. Du kan ändra skidor efter ort och bergsförhållanden. Du slipper förvara massor av skidor i garaget osv.

 

 

Jo såklart jag kan se fördelarna med att hyra men för min del, som det ser ut för mej/ oss i dagsläget, är nackdelarna större. Om jag vill segla en bestämd vecka långt borta som i en annan del av världen så hyr jag såklart istället för att segla dit.

 

Oftast hyr jag skidor eftersom det går att göra samtidigt som man bokar liftkort, boende mm. och man slipper konkandet.

 

Ska jag åka bara en dag och kanske under begränsad tid, om vi åker bil, så tar jag med egna för att slippa risken att lägga tid på att byta utrustning p.g.a. dåliga skidor mm.

 

Då är det ju inte heller egna/ hyrskidor utan flygresor, hotell mm. som avgör när skidresan är slut.

 

Smidigt

man tar sista åket till skidinlämningen hoppar ur och lämnar in när man tycker man åkt klart.

 

[trewq 576]

1 timme sedan, Crabmeat säger:

 

Tänk skidåkning. Du slipper och släpa på massor av skidor, skidorna blir inte omoderna. Du är inte bunden till ett geografiskt område. 

 

 

Gillar att åka omkring i alperna, några dagar på ett ställe, en eftermiddag någon annanstans och leta upp boende efter hand. Då är det praktiskt att ha skidorna med sig och inte lägga tid på uthyrningar. Dvs funkar ungefär som med båten. Dock lite lättare att hitta boende med båt, hittar man ingen trevlig ö kan man alltid svaja.

[Mackey 4 207]

Äga eller hyra båt är väl mera jämförbart med att äga eller hyra sitt boende än att äga/hyra skidor.

 

Det är väldigt få som pysslar om och renoverar sina skidor i någon större omfattning eller funderar på hur man ska kunna förbättra dem till nästa dag/år. Tävlar du så kanske du lever med dina skidor på det viset, men den vanliga skidturisten torkar i bästa fall av skidor/stålkanter efter dagens sista åk.

Hur misskötta ett par hyrskidor kan vara efter en vecka ska vi inte ens tala om.

 

Sedan håller jag absolut med om att det är praktiskt och roligt att kunna byta skidor och prova sig fram till något man trivs med, prova lite olika radier och hårdhet och det kan ibland även vara möjligt att byta till bräda om man vill det.

 

Att äga båt/skidor hindrar ju dessutom ingen från att hyra do. om man vill testa något annat. Vi är väldigt sugna på att hyra en katta, helst i Karibien och helst snabb som fn. så att man lätt kan ta sig mellan öarna.

 

 Mackey

[vega1959 106]

4 timmar sedan, Crabmeat säger:

Men då är väl det själva ägandet och inte upplevelsen på havet som styr? Eller vad missar jag rent logiskt? Jag har inga problem med att tänka på skidåkning väldigt ofta, och jag äger ju inte ens ett par skidor.

 

Edit: Jag kan knappt eller inte alls ens carva.

Det är härligt med skidor, jag åker iväg om ett par veckor. Jag hyr skidor när jag kommer fram.

Nej det är inte själva ägandet, utan pysslandet som är kul. Upplevelsen på havet blir större om man har gjort något själv.

Redigerad 16 Februari , 2018 av vega1959

[Wildeside 349]

Kanske ska hyra ett par skidor och åka bort till båten ca 10 meter från huset, eller kanske låna grannens så slipper jag hyran och kan köpa ett par pripps blå för pengarna.

Bössor har ag redan så det slipper jag fundera på.

[Caribic410 757]

Eller som han med korven

-varför går du iväg, ska du inte ha korven med dej du har ju betalat för den?

-äh det gör detsamma, jag köper nåt annat för pengarna istället.

 

[Slowrider 65]

Jag lägger så mycket pengar jag har råd med på min båt och mitt båtliv. När jag har mera pengar lägger jag mera pengar och tvärt om. Jag tänker aldrig räkna vad det kostar för det är inte intressant för mig för det finns inget annat jag skulle velat gjort hellre med pengarna.

För mig finns ingen gräns där antalet pilsner, gevär eller Kanarieöarnaresor skulle få mig att välja det i stället, för mig är båtlivet det jag vill lägga mina intjänade pengar på.

 

Vad vore vintern och våren utan båtskruvande, fejande och pysslande? Nä hyra båt är inget för mig.

 

Jag kanske är korkad i någons ögon för att jag gör det men där kan jag bara kontra med att säga de som inte gör som jag är de korkade.

Med risk för att jag minns fel, var det Tåström som sa att "Det är inte jag som är konstig, det är jag som är normal och alla andra är konstiga"

 

Bara att inse att även i år kommer plånboken vara tom när sommaren är slut, för jag har köpt minnen för alla pengarna 

 

/Jocke

[Stan 56]

Finns det nån på ett sånt här forum som inte äger sin båt?

Är inte de här ett ställe för båtnördar som inte vet sitt ekonomiskt sunda o bästa? Undertecknad inräknad.

[Crabmeat 62]

1 timme sedan, Slowrider säger:

Jag lägger så mycket pengar jag har råd med på min båt och mitt båtliv. När jag har mera pengar lägger jag mera pengar och tvärt om. Jag tänker aldrig räkna vad det kostar för det är inte intressant för mig för det finns inget annat jag skulle velat gjort hellre med pengarna.

För mig finns ingen gräns där antalet pilsner, gevär eller Kanarieöarnaresor skulle få mig att välja det i stället, för mig är båtlivet det jag vill lägga mina intjänade pengar på.

 

Vad vore vintern och våren utan båtskruvande, fejande och pysslande? Nä hyra båt är inget för mig.

 

Jag kanske är korkad i någons ögon för att jag gör det men där kan jag bara kontra med att säga de som inte gör som jag är de korkade.

Med risk för att jag minns fel, var det Tåström som sa att "Det är inte jag som är konstig, det är jag som är normal och alla andra är konstiga"

 

Bara att inse att även i år kommer plånboken vara tom när sommaren är slut, för jag har köpt minnen för alla pengarna 

 

/Jocke

 

Om du vill feja på båt så kan du få feja på min. Du kan få göra det helt gratis   Tänk på hur kul du kan ha det medan jag petar navelludd och dricker Pripps blå till ljudet av Tomas Ledins 

 

Men nej, korkad är du inte. Vi har bara olika preferenser.  Doch hävdar jag att jag hellre köper en riktigt fin bössa, åker till Gaislachkogl och jorden runt istället för 2 veckor på västkusten.

[Crabmeat 62]

20 minuter sedan, Stan säger:

Finns det nån på ett sånt här forum som inte äger sin båt?

Är inte de här ett ställe för båtnördar som inte vet sitt ekonomiskt sunda o bästa? Undertecknad inräknad.

 

Bara för att vara jobbig, man äger alltid sin båt. Om man inte äger sin båt är man en tjuv.

[Mackey 4 207]

25 minuter sedan, Stan säger:

Är inte de här ett ställe för båtnördar som inte vet sitt ekonomiskt sunda o bästa?

Jo nog är det så.

När vi började titta på båt 2010 var det 30-fotare vi letade efter, men så såg jag den Comfort 32 vi nu äger.

Jag sa inget till min fru från början, men när det började dra ihop sig tyckte jag det var dags att i alla fall visa henne båten.

 

Åh, den här båten ska vi ha!

skriker hon så att både säljaren och mäklaren hör det.

Alla försök att pruta var ju som bortblåsta i en kuling.

Så vist är det så att många av oss inte vet sitt ekonomiskt sunda o bästa?

 

Mackey

 

PS

Vi - eller egentligen hustrun - har absolut inte valt fel båt.

Priset var bra - för sin tid - och vi hade egentligen ingen aning om vi skulle gilla att segla tillsammans eller inte. Jag har seglat mycket i min dag, men frugan och jag hade väl egentligen bara seglat en vecka tillsammans. Däremot hade vi många veckor med (min pappas) motorbåt bakom oss.

[Crabmeat 62]

6 minuter sedan, Mackey säger:

Jo nog är det så.

När vi började titta på båt 2010 var det 30-fotare vi letade efter, men så såg jag den Comfort 32 vi nu äger.

Jag sa inget till min fru från början, men när det började dra ihop sig tyckte jag det var dags att i alla fall visa henne båten.

 

Åh, den här båten ska vi ha!

skriker hon så att både säljaren och mäklaren hör det.

Alla försök att pruta var ju som bortblåsta i en kuling.

Så vist är det så att många av oss inte vet sitt ekonomiskt sunda o bästa?

 

Mackey

 

PS

Vi - eller egentligen hustrun - har absolut inte valt fel båt.

Priset var bra - för sin tid - och vi hade egentligen ingen aning om vi skulle gilla att segla tillsammans eller inte. Jag har seglat mycket i min dag, men frugan och jag hade väl egentligen bara seglat en vecka tillsammans. Däremot hade vi många veckor med (min pappas) motorbåt bakom oss.

Åh, den här båten ska vi ha!

[raol 2 189]

44 minuter sedan, Crabmeat säger:

 

Bara för att vara jobbig, man äger alltid sin båt. Om man inte äger sin båt är man en tjuv.

 

Eh? Annars kanske man hyr eller lånar?

[Crabmeat 62]

24 minuter sedan, raol säger:

 

Eh? Annars kanske man hyr eller lånar?

Googla possessiva pronomen.

[raol 2 189]

"Sin" kan betyda den båt man disponerar för tillfället. Indikerar inte ägande.

[BboatB 26]

Båtliv kostar pengar, det är nog bara att man får acceptera det, dock tycker jag verkligen man ska värdera kostnaden mot brukandet. Är helt emot att man helt enkelt blundar för kostnaden bara för ekonomin i hemmet går ihop sig på månadsbasis. 

 

Jag kan lätt lägga om min kalkyl från först inlägget så jag kommer ner mot 600/kr dag vilket känns ok för min del, men då lägger jag räntor och värdeminskningen åt sidan då jag kan säga att mitt blancolån är för huset eller mina bilar. Värdeminskningen kan man ta när man säljer...engångs nedskrivning.

 

Hyrbåt känns attraktivt, passar dock inte mina båtvanor, mer weekend och kvällsbåts människa än stanna ute en vecka eller två i sträck. Hade däremot lagt bort stressen jag får när jag har något som kostar relativt mycket pengar men som inte används i den utsträckningen som jag vill för att motivera kostnaden. 

 

 

 

 

Redigerad 17 Februari , 2018 av BboatB

[Mackey 4 207]

Intressant att det finns så många olika sätt att tänka och tycka kring båtlivet.

Några vill veta kostnaderna, andra inte.

Några mår bra av att ha båten liggande vid bryggan, andra mår dåligt.

Några uppskattar "pysslandet", andra inte.

Några vill hyra, andra vill äga.

Osv, osv.

 

Det viktiga är väl egentligen att var och en gör det som den finner bäst och att vi som inte håller med i alla fall försöker förstå. Det finns väl inget som är rätt och nästan inget som är fel.

 

Varför skriver jag "nästan inget som är fel.".

Jo, mitt båtliv får inte påverka andra personer, andras egendom eller miljön negstivt. Då är det fel på mitt båtliv.

 

Mackey

[Thallatha 867]

6 timmar sedan, BboatB säger:

Båtliv kostar pengar, det är nog bara att man får acceptera det, dock tycker jag verkligen man ska värdera kostnaden mot brukandet. Är helt emot att man helt enkelt blundar för kostnaden bara för ekonomin i hemmet går ihop sig på månadsbasis. 

 

 

Om du nu har ett så stort kontrollbehov att du måste räkna ut dina på kostnader per dygn, timme, distansminut antal fångade makrillar eller vad som helst, så förstår jag inte varför du annser att alla andra skall göra exakt som du.

Att man inte har - det som jag betraktar som ett sjukligt kontrollbehov - betyder inte att man blundar för kostnader. Vad är det som får dig att tro det!?

Alla kostnader för mina tre båtar betalar jag själv - antingen pga att jag får räkningar eller så betalar jag med kort när jag köper nåt. Både räkningar och utdragen från banken samlar jag i en pärm för varje år. Nu för tiden är det ytterst sällan jag betalar nåt kontant med pengar. Kvitto på smågrejer - det spar jag aldrig - man översvämmas med papper ändå.

Som privatperson kan man bli krävd på betalning tre år bakåt i tiden, så jag har nog pärmar som täcker allt jag betalt ca 5 år bakåt i tiden.

Skulle jag vilja räkna ut ganska exakt vad mina båtar kostat mig de 5 senaste åren, så skulle jag kunna göra det - men jag vill inte det. Jag ser ingen som helst anledning att lägga ner det jobbet. Jag är helt nöjd med den kunskap om vad mitt båtliv kostar mig som jag redan har.

Det händer från och till att jag avstår från att köpa dyrare grejer, eller skjuter på ett sån inköp, för att jag gör den bedömningen att jag inte har råd.

Vi är olika som människor. Några måste ha kontroll in i minsta detalj. Andra har relativt bra koll på det mesta , utan att veta exakt och en del har över huvud taget inge koll på nåt.

Varför känner du stress över ditt båtägande. För mig är båtägande och bålivet en källa till glädje.

 

Redigerad 17 Februari , 2018 av Thallatha

[Crabmeat 62]

 

3 timmar sedan, Mackey säger:

Intressant att det finns så många olika sätt att tänka och tycka kring båtlivet.

Några vill veta kostnaderna, andra inte.

Några mår bra av att ha båten liggande vid bryggan, andra mår dåligt.

Några uppskattar "pysslandet", andra inte.

Några vill hyra, andra vill äga.

Osv, osv.

 

Det viktiga är väl egentligen att var och en gör det som den finner bäst och att vi som inte håller med i alla fall försöker förstå. Det finns väl inget som är rätt och nästan inget som är fel.

 

Varför skriver jag "nästan inget som är fel.".

Jo, mitt båtliv får inte påverka andra personer, andras egendom eller miljön negstivt. Då är det fel på mitt båtliv.

 

Mackey

 

Du skriver en sak som jag har tänkt på lite. Miljön. Som yrkesfiskare vet jag ett och annat kring hur botten ser ut längs med västkusten. Och jag kan säga att det är lilla, riktigt illa på sina ställen.

 

Om vi går tillbaka till 50 talet,  så finns det ställen där det fanns ett fåtal båtar, där det nu ligger hundratals ibland tusentals. När jag var ung och ute och badade, så var det nästan bara kustbefolkningen som var ute. Nu skall alla ha båt. Och det märks, speciellt industrisemestern. Och botten blir därefter. På de platser där min farfar hade sin båt, ser nu botten ut som månlandskap. Det är resultatet av tonvis och åter tonvis bottenfärger, 99% härrör från fritidsåkande båtliv. På ca en halvkilometers radie ligger över 1000 båtar där det tidigare låg kanske 5-6.

 

Så, det är redan något fel på vårt båtliv. Gå in i närmsta båthamn på Västkusten och se. Miljön klarar inte påverkan. Är det i detta läget inte en bättre tanke och fler och fler försöker hyra båt och på det sättet minska båtparken? Måste man äga båten för att kunna njuta av havet?