Gå till innehåll
fredag 19 april 2024
Mackey

Nya båtlivsundersökningen visar att...

Rekommendera Poster

Jag håller med thundergod.

 

Varför fortsätter vi ens att diskutera 0,2 lagen? Vi är ungefär samma personer i varje tråd och ingen kommer ändra uppfattning. Funderade lite och personligen har jag nog debatterat klart.

...

 

I egenskap av trådskapare ber jag oss alla att försöka diskutera innehållet i Båtlivsundersökningen 2015 lite vidare än bara runt 0,2-lagen.

 

Mackey

 

En positiv nyhet är ju att branschen ökar igen vilket borde innebära att intresset för båtlivet står sig och att förhoppningsvis nyrekryteringen kan komma igång igen. Jag var på mässan förra tisdagen mitt på dagen och visst dominerade skepparkransarna men det var ändå en hel del yngre och även med barn, vilket är positivt.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

En positiv nyhet är ju att branschen ökar igen vilket borde innebära att intresset för båtlivet står sig och att förhoppningsvis nyrekryteringen kan komma igång igen. Jag var på mässan förra tisdagen mitt på dagen och visst dominerade skepparkransarna men det var ändå en hel del yngre och även med barn, vilket är positivt.

Det tycker jag också är roligt. Enligt SWEBOAT har nybåtsförsäljningen ökat lite de senaste åren efter att ha minskat under många år.

 

Mackey

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag håller med thundergod.

 

Varför fortsätter vi ens att diskutera 0,2 lagen? Vi är ungefär samma personer i varje tråd och ingen kommer ändra uppfattning. Funderade lite och personligen har jag nog debatterat klart.

...

 

I egenskap av trådskapare ber jag oss alla att försöka diskutera innehållet i Båtlivsundersökningen 2015 lite vidare än bara runt 0,2-lagen.

 

Mackey

Var egentligen inte ute efter att diskutera 0,2 lagen. Tillhör definitivt inte dem som deltagit ivrigt i den diskussionen, även om jag tycker att 0,2 gränsen är idiotiskt satt om man betänker att riskbedömningen  för 0,2 promille gäller för bilar som skall framföras i hög hastighet o tät trafik.. Men det är så mycket idiotiskt som kommer från våra politiker och deras vilja att lyssna och tänka efter verkar närmast obefintlig, så som sagt skiter jag både  i 0,2 lagen och i att kritisera den. Var mer ute efter att peka på effekten av undermåligt gjorda statistiska undersökningar, vars resultat oftast är till för att politikerna skall kunna fortsätta att fatta korkade beslut utan besvärande verklighetsförankring.

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

Jag håller med thundergod.

 

Varför fortsätter vi ens att diskutera 0,2 lagen? Vi är ungefär samma personer i varje tråd och ingen kommer ändra uppfattning. Funderade lite och personligen har jag nog debatterat klart.

...

 

I egenskap av trådskapare ber jag oss alla att försöka diskutera innehållet i Båtlivsundersökningen 2015 lite vidare än bara runt 0,2-lagen.

 

Mackey

Var egentligen inte ute efter att diskutera 0,2 lagen. Tillhör definitivt inte dem som deltagit ivrigt i den diskussionen, även om jag tycker att 0,2 gränsen är idiotiskt satt om man betänker att riskbedömningen  för 0,2 promille gäller för bilar som skall framföras i hög hastighet o tät trafik.. Men det är så mycket idiotiskt som kommer från våra politiker och deras vilja att lyssna och tänka efter verkar närmast obefintlig, så som sagt skiter jag både  i 0,2 lagen och i att kritisera den. Var mer ute efter att peka på effekten av undermåligt gjorda statistiska undersökningar, vars resultat oftast är till för att politikerna skall kunna fortsätta att fatta korkade beslut utan besvärande verklighetsförankring.

 

 

Jag tycker lagen är idiotisk med och att den saknar verklighetsförankring. Men det känns samtidigt som att debatten är avklarad i det här forumet. Ingen kommer ändra åsikt.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

 

Jag håller med thundergod.

 

Varför fortsätter vi ens att diskutera 0,2 lagen? Vi är ungefär samma personer i varje tråd och ingen kommer ändra uppfattning. Funderade lite och personligen har jag nog debatterat klart.

...

 

I egenskap av trådskapare ber jag oss alla att försöka diskutera innehållet i Båtlivsundersökningen 2015 lite vidare än bara runt 0,2-lagen.

 

Mackey

Var egentligen inte ute efter att diskutera 0,2 lagen. Tillhör definitivt inte dem som deltagit ivrigt i den diskussionen, även om jag tycker att 0,2 gränsen är idiotiskt satt om man betänker att riskbedömningen  för 0,2 promille gäller för bilar som skall framföras i hög hastighet o tät trafik.. Men det är så mycket idiotiskt som kommer från våra politiker och deras vilja att lyssna och tänka efter verkar närmast obefintlig, så som sagt skiter jag både  i 0,2 lagen och i att kritisera den. Var mer ute efter att peka på effekten av undermåligt gjorda statistiska undersökningar, vars resultat oftast är till för att politikerna skall kunna fortsätta att fatta korkade beslut utan besvärande verklighetsförankring.

 

 

Jag tycker lagen är idiotisk med och att den saknar verklighetsförankring. Men det känns samtidigt som att debatten är avklarad i det här forumet. Ingen kommer ändra åsikt.

 

OK, nu glömmer vi det och börjar med vårrustningen i stället. Härligt o ännu inte förbjudet iaf. Lovar hålla tyst om den fullständigt idiotiska 0,2 lagen i fortsättningen. Det kommer säkert nya dumheter att reta sig på. 

Hade gött/Sea Maniac

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett konto på maringuiden.se. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Medlem på maringuiden.se? Logga in här.

Logga in nu

×
×
  • Skapa nytt...