kalledrag 3 Postad 17 Januari , 2015 http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/robertaschberg/article20168303.ab Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Bigfish68 18 Postad 17 Januari , 2015 Ja man undrar ju lite vad som drev den där Åklagarn till att överklaga.. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
crabfish 61 Postad 17 Januari , 2015 För jävligt att vi lägger resurser på att jag oskyldigt folk när det finns så många kriminella man borde ta hand om. Tänker närmast på alla ouppklarade båt och motorstölder. Nej som tidigare väljer man att jaga vanligt folk. Få katten. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
fredriklindell 109 Postad 17 Januari , 2015 Inte bara där. Den bransch jag arbetar i är också offentligt reglerad och tillsyn utövas på både bra och dåliga sätt. Men, aldrig att kraven skulle minska över tid. Alltid öka, och mer resurser äskade. Det verkar vara ett självändamål för regleraren. För den filisofiskt lagde kan man säga att Montesquieu skulle vända sig i sin grav, med sin tanke på de tre pelarna i maktdelningsläran (verkställande, dömande och lagstiftande skall vara separerat). Myndigheter i Sverige inte bara finner att det är sex element, de även uppfyller dem alla. Myndigheter är samtisigt lobbyist, lagstiftare, polis, åklagare, domare och bödel. Rättssäkerhet någon? 2 Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
jask 14 Postad 8 Februari , 2015 Åklagaren vill nog bara skydda vanligt folk från att skadas, han ville så gärna att pråmen skulle ha ett bra roder. Tänk om pråmen kom farandes i en stark trafikerad farled i 15 knop, tänk vilken oreda den skulle ställa till med. 1 Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
trewq 576 Postad 8 Februari , 2015 För rätt många år sedan stod jag i en monter på en datamässa och fick besök av några från Vägverket, det är väl en del av nuvarande Transportstyrelsen. Det verkade som om vi hade en produkt som kanske skulle kunna passa. Men efter en stunds resonerande insåg jag att deras regler och byråkrati skulle gå mig på nerverna mer än pengar kan kompensera, så -Nej tack, vi ska nog inte ha med varandra att göra. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Eld- 508 Postad 8 Februari , 2015 Åklagaren vill nog bara skydda vanligt folk från att skadas, han ville så gärna att pråmen skulle ha ett bra roder. Tänk om pråmen kom farandes i en stark trafikerad farled i 15 knop, tänk vilken oreda den skulle ställa till med. Utan roder... definitivt! Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Riro 115 Postad 8 Februari , 2015 Byråkrati är byråkrati och förnuft är förnuft och aldrig mötas de två. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
bhemac 2 859 Postad 8 Februari , 2015 Om man utbildar sig till jurist så kan välja att bli åklagare eller advokat med tre gånger högre lön. Vill man ha ett lugnt och stillsamt jobb blir man bolagsjurist fast då tjänar man bara dubbelt så mycket som åklagaren. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
KillerBoo 58 Postad 8 Februari , 2015 Aha... så då måste åklagaren pröva fler fall och hoppas på provision Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
happysix 44 Postad 11 Februari , 2015 För den filisofiskt lagde kan man säga att Montesquieu skulle vända sig i sin grav, med sin tanke på de tre pelarna i maktdelningsläran (verkställande, dömande och lagstiftande skall vara separerat). Myndigheter i Sverige inte bara finner att det är sex element, de även uppfyller dem alla. Myndigheter är samtisigt lobbyist, lagstiftare, polis, åklagare, domare och bödel. Rättssäkerhet någon? Om fler förstod detta skulle det inte se såhär ut. Myndigheterna får dessutom oss att tro att vi är ett nummer. En fri människa har inget nummer. Just saying..... Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
