Ännu en toatömningsfråga.

[tugge 251]

Ni kan gott bajsa vidare o tömma i sjön, ingen skillnad och ingen kommer märka något.

Varför bry sig när vi har Åsa Romson som bryter mot alla regler med hennes miljöförstörande vrak.

[Ivan65 110]

Princip hit och princip dit? Fakta är att du har fel, din och min skit tar ngn annan hand om! Vi skitar förvisso ner men vem tar hand om det? Behövs det tas omhand? Tror att vi gör ett problem av ngt som inte är det! "Sila kameler o svälg mygg"

[Ivan65 110]

Jag kör i 20 knop, trycker på knappen och tömmer, nu som då

[Ivan65 110]

Ibland behövs skit för att bryta ner skit, ibland behövs en bakteriekultur för att det skall fungera

[Ivan65 110]

Ta det på allvar, problemet är inte större än man gör det!

[Mackey 4 209]

Nu var ju förstås fisken först, sen kom människorna. 

Fiskarna äter oftast inte kemikalier, antibiotika eller har med sig virus från andra delar i världen. 

Varje minskning av utsläpp är en minskning även om den är liten eller hur?

 

Om alla tömde sina toatankar med förstånd så hade det varit bra. Men så här är det inte. Kolla på båtarna som kör runt ett varv innan de går in i hamn. Fundera på varför. Eller dyk i någon naturhamn och se på allt skräp som ligger på botten. 

 

Den viktigaste är ju principen att alla ska ta hand om sin egen skit och inte dumpa den i naturen. 

 

Princip hit och princip dit? Fakta är att du har fel, din och min skit tar ngn annan hand om! Vi skitar förvisso ner men vem tar hand om det? Behövs det tas omhand? Tror att vi gör ett problem av ngt som inte är det! "Sila kameler o svälg mygg"

 

De som gör ett problem av något som inte är ett problem är de som försöker få det till ett problem att installera sugtömning.

 

För 50 år sedan var det problem att ta hem soporna, bättre att slänga dem på land eller i havet tyckte man då.

 

Tiderna och uppfattningarna förändras som tur är.

 

Mackey

[Jesper-Visby 10]

Framför allt är det ju liksom från början tänkt att fisken skiter i havet, alternativen är ju få och kretsloppet på många sätt beroende av det. Vi har ju ett val att låta bli att skita i havet och kretsloppet borde rimligen tjäna även på det.

[fredriklindell 109]

Att skita i havet är dubbeltydigt sagt ;-)

 

Utan annan kunskap i ämnet än en stark skepticism mot förmynderi ... jag misstänker att vi här har det klassiska fallet av "kravet att agera". D v s det viktigaste i dagens samhälle är att ha agerat i sig. Då kan man alltid som makthavare säga just det vid en granskning. Oavsett fakta i målet. Det förekommer mer frekvent (är min känsla) i politiskt korrekta frågor såsom miljö, feminsism, baaarnen och liknande. Den minsta gemensamma nämnaren är om man använder begreppet värdegrund för sin argumentation. 

 

Förmynderi och dokumentationsskräck är en grop det är svårt att ta sig ur. Rädsla att göra fel skapar ängsliga makthavare och ett mindre effektivt samhälle, d v s lägre välfärd för alla idag och i framtiden. Läs gärna följande alster som exempel som bättre beskriver vad jag försöker att säga.

 

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/radsla-att-gora-fel-bor-inte-fa-ta-over_3828870.svd

[happysix 44]

Vad gor man utan toa tank om vinden slutar putta segelbaten framat.(dagseglare tex)

 

Maste jag da kalla pa KBV eller Polis och lana deras toa.

 

 

Om jag ej hinner till min destination vad gora med skiten....?

 

Jag laser grav ner ,fast det blir svart pa en bergig kobbe.

Redigerad 27 Januari , 2015 av happysix

[fredriklindell 109]

"Skjut, tig, gräv !"

 

(jägarnas hemliga motto)

kan med fördel bytas mot

 

"Skit, tig, gräv!"

[happysix 44]

"Skjut, tig, gräv !"

 

(jägarnas hemliga motto)

kan med fördel bytas mot

 

"Skit, tig, gräv!"

pa en kobbe av granit?lol

 

det blir te och kopa dynamit......

Redigerad 27 Januari , 2015 av happysix

[lindius 65]

Tänkte ta tillbaka den här tråden till det ursprungliga ämnet. Använder toan sällan men tänkte ändå fixa möjlighet för sugtömning, ett par frågor uppstår...

 

Det är extremt tajt mellan tankens utlopp och bordgeniomföringen, jag skulle tippa på att en ca 10 cm slang har använts och avståndet mellan de fasta delarna är ca 5 cm. Så här har jag ett problem, hur ska jag få in en T-koppling här?

 

2 funderingar.

Alt 1:

Kan man koppla tömningen till tankens topp, där toan matar ner avfallet? En T-koppling där med möjlighet att stänga till toan? Har sett ritningar där tömningen kommer in från ovansidan, men undrar hur detta funkar i praktiken.

 

Alt 2:

Att jag låter toan mata in i botten av tanken, men då måste jag lite till bra ventiler så jag inte får tillbaka allt från tanken i toan, samt att jag tappar möjligheten till tömning rakt ut. 

 

Kom gärna med förslag! Jag är total novis vad det gäller båt, har en halv säsongs seglande bakom mig så ni får gärna prata som till ett barn

 

Har nu köpt in en el-toa, den som sitter i är manuell men har suttit där länge och behövde nya packningar etc, så passar på att fräscha upp med helt ny toa, körde på el då det ska använda mindre vatten samt minska problem med stopp (jag vet, få får stopp).

 

Till det har jag en rostfri tank som sitter bakom toan, strax ovanför.

Den har en luftning på ca 19mm (verkar vara standard) som går rakt ut genom en däcksgenomföring, bara ca 20 cm slang. Toan matar som sagt in högt upp på sidan av tanken, lyfter skiten ca 50-70cm.

Rakt ner går en slang (som sagt bara ca 10 cm) till bordgenomföring.

 

Mitt problem är ju detta extremt korta avstånd mellan tank och bordgenomföring som knappast medger att jag trycker in en T-koppling där. Återkommer strax med ritning för att förtydliga.

[tompelompe 74]

Vad har du för ventil vid bordgenomföring i botten?

[Lintott 1 688]

En liten fundering....

 

Det är kanske lättare att flytta bordgenomföringen längre ner och plasta igen det gamla hålet än att modifiera tanken.

 

Det är en fördel att gegget från toan kommer in i toppen av tanken som du har det. Då minska problemet med otäta packningar i toan (det är mindre gegg som kan rinna tillbaka).

 

De som har sugtömning i toppen av tanken (jag har det så själv) har ett invändigt rör som går ner till botten av tanken.

 

Om du inte har "sugrör" så måste du sugtömma från botten av tanken.

 

Klen avluftningsslang: Jag har inte hitintills hört om någon som fått tanken ihopsugen (och sannolikt så är problemet rätt litet med en liten rostfri tank). Se bara till att slangen inte är så mjuk att den plattas ihop när du sugtömmer. Helgenomskinlig plastslang än nog inte så bra, Det bör vara en armerad plastslang.

Redigerad 13 April , 2015 av Lintott

[lindius 65]

Det är en rejäl kulventil vid genomföringen. Är oerhört osugen på att göra en ny genomföring (nybörjare som jag är). Men det kanske är den lättaste lösningen...ska se om jag kan höja tanken lite, blir ju ändå ny slang upp.

[lindius 65]

Här är en enkel skiss, rätt standard. Antar att antingen höja tanken eller flytta ner genomföringen är mina enda alternativ.

Har inte så mycket till godo på mitt smala fönster uppåt, men å andra sidan är oftast gardinen för där iaf så tanken lär inte synas även om den sticker upp lite.

 

[ciaraud 31]

Att ha en toatank som sticker upp i fönstret låter inte så kul

För andrahandsvärdets skull skulle jag flytta ner genomföringen och sätta dit en ny om den har några år på nacken. Det är inte så svårt. Under vattenlinjen är det enkellaminat. Det beror på hur mycket tid du har på land och om du får temperaturer för plastning. Ta bort den gamla med en vinkelslip.

 

[Platon 5]

Hej

Du, liksom jag tänker göra, borde kunna sätte en y gren vid bottenventilen och leda en slang upp till skarndäck. Se bild

[lindius 65]

Ja, problemet är att det inte finns plats mellan genomföring och tank, det är endast ca 5cm slang mellan dessa i dagsläget, jag vill inte koppla tank, y-gren och botten utan någon slang alls mellan då det blir väldigt styvt och risk för sprickor kan finnas.

 

Jag skulle väl sätta y-grenen på genomföringen i ditt fall, som det ser ut på skissen så finns det risk att det kommer ligga avfall i röret ner till genomföringen även om det förhoppnings sugs rent. Men sätter man y-kopplingen på genomföringen så blir det ju konstiga vinklar för tömningen...  

[Platon 5]

Kommer använda "Y gren" med valmöjlighet för "materialet" att gå till vänster vid sugtömning höger för att gå ner i havet. Mellan Y'et och tanken sätter jag en kulventil för att inte ha "material" stående i slangar mellan tömningstillfällena.

Men jag har 50 cm avstånd att jobba på.

[Gelis 643]

Hela iden med den här "skit"lagen är totalt menlös.

 

Om man förstår vad som händer på andra sidan östersjön så är förbudet inte värt ens en piss i havet.

 

http://www.expressen.se/nyheter/har-ar-en-del-av-ditt-badvatten-i-sommar/

 

Lägg därtill nyttotrafiken som dumpar sina tankar i havet.

 

Sedan att det inte finns tömningsstationer är nästa fiasko.

 

Det här är helt klart en produkt av en eller några utredare som inte har något vettigt att göra, ej heller har kunskap om vad det egentligen är frågan om.

 

Sedan ska man också ha klart för sig att man inte dumpade tanken i badvikar eller nära ständer. Har man ingen tank så ger man fan i o skita o pissa i muggen när man är i dessa områden.

[Anders_St 74]

Men Gelis, du missuppfattar.  Sverige har skrivit på att införa förbud mot att tömma toaavfall. Nu kan vi bocka av den punkten.  Det finns inga krav på att bygga om båtar, inget förslag på meningsfull övervakning, inget förslag om hur det ska komma fram många tömningsstationer.

 

Sluta gnälla nu, vi ha ett förbud. Som utlovat. Bråka inte mer för då kommer det bara mera.

[Gelis 643]

Det stämmer att det finns ett förbud, men det betyder väl inte att man måste vika ner sig. Och vad föranleder dig att tro att gnäll ( bla mitt   ) här på forat gör att storebror läser o hämnas med mer elände

 

Sedan så skrev jag nog i fel tråd men skit samma

Redigerad 15 April , 2015 av Gelis

[lindius 65]

Tycker vi släpper frågan om vad som är rätt eller fel angående tömning av våra toaletter, och fokuserar på praktiska lösningar

[Anders_St 74]

Praktiska lösningen är att man åker som vanligt. Tömmer i tömningsstation så gott det går när man kommer åt och på lämpligt ställe i sjön annars när det är fullt. Och njuter av sjölivet. :-)

Redigerad 15 April , 2015 av Anders_St

[Sjoingenjoren 43]

Vi som jobbar i handelsflottan och pumpar ut kubikmeter efter kubikmeter skrattar åt dumheterna som drabbar oss fritidsbåtsägare.

 

Politikerna som av någon anledning har infört samma regler runt hela kusten (enorma skillnader mellan väst- och östkust, det finns utlysta "special waters" internationellt av en anledning) kanske borde kika på hur avloppsreningen från städerna och jordbruket på andra sidan ankdammen ser ut innan dom börjar hetsa mot sina egna medborgare.

 

Å andra sidan skall ju svenska skattepengar lösa världens alla problem hela tiden.

 

Är väl inte fel att ha däckstömning installerad, den kan ju vara bra att ha många gånger, men man behöver ju inte använda den i onödan.

 

[Azguz 105]

Jag ställde denna fråga i nån annan tråd men hittar inte den igen och vet inte om någon svarat. Eftersom man vill tömma sällan antar jag så undrar jag vilken typ av toalett som "packar bajs" bäst utan minst tillfört vatten

 

T ex. har jag en handpump blake från slutet av 80-talet och undrar då om en eltoa pumpar bort bajset med minst tillfört vatten? Jag vet att jag har en fin toalett, men om en eltoa är "effektivare" med volymen så kan jag kanske konvertera denna så jag behåller själva stolen med lock mm

[Anders_St 74]

Hm Är osäker på att man vill "packa bajs bäst".
Snarare vill jag nog ha en lätttflytande sörja som enkelt rinner ut av sig själv och inte kläggar igen ledningarna. Dvs stort sköljvatteninnehåll.

 

Redigerad 15 April , 2015 av Anders_St

[bhemac 2 859]

Jag ställde denna fråga i nån annan tråd men hittar inte den igen och vet inte om någon svarat. Eftersom man vill tömma sällan antar jag så undrar jag vilken typ av toalett som "packar bajs" bäst utan minst tillfört vatten

 

T ex. har jag en handpump blake från slutet av 80-talet och undrar då om en eltoa pumpar bort bajset med minst tillfört vatten? Jag vet att jag har en fin toalett, men om en eltoa är "effektivare" med volymen så kan jag kanske konvertera denna så jag behåller själva stolen med lock mm

Är det en LaVac eller Blake Baby?

[bhemac 2 859]

Lite fakta skadar inte:

"Genomförandet av ett förbud mot utsläpp av toalettavfall från fritidsbåtar enligt HELCOM-rekommendationerna (Östersjöstrategin) har diskuterats i Sverige sedan mitten av 1990-talet.3 Enligt rekommendationen från HELCOM skulle ett totalförbud mot utsläpp ha införts under 2005."

 

Hm, känns det inte lite sent att gnälla nu?

 

"Transportstyrelsen fick i uppdrag av regeringen att först utreda förutsättningarna för ett förbud och sedan för att införa det. Syftet är att minska utsläppen av fosfor och kväve till våra svenska vatten. Sverige har genom konventioner inom ramen för FN-samarbetet, genom EU-förordningar och genom avtal med övriga östersjöländer förbundit sig att minska utsläppen av bland annat fosfor och kväve. Ett exempel är att vi som en av medlemsstaterna i HELCOM kommit överens om att förbjuda utsläpp av toalettavfall från fartyg i Östersjön. Genom förbudet från toalettavfall från fritidsbåtar bidrar vi till att vi i Sverige kan uppnå vårt åtagande om minskade utsläpp av kväve och fosfor samtidigt som vi bidrar till en östersjö som mår bättre och därmed ett attraktivare båtliv.

 

 

Toalettavfallet innehåller även bakterier som kan ge upphov till sjukdomar i mage och tarm. Eftersom båtlivet ofta är koncentrerat till de två varmaste månaderna och att många båtar rör dig mest runt grunda vikar och vatten gör det att koncentrationerna av både bakterier och övergödande ämnen lokalt kan bli höga."

--

"Det är sedan 1990-talet förbjudet för all yrkestrafik att släppa ut toalettavfall inom svenskt sjöterritorium och svensk ekonomisk zon. För kryssningsfartyg och andra passagerarfartyg som färjor införs dessutom ett förbud mot utsläpp av toalettavfall på internationellt vatten i Östersjöområdet från och med 2016 för nya fartyg och 2018 för befintliga fartyg."