Sista roliga helgen 0,2

[Kenneth_S 127]

Tompamannen skrev bl a: Vad vi däremot tycks vara överens om är att lagen har tillkommit utan något som hellst underlag.

Njaaaa... Det vet vi ju inte... Vad de har för underlag till lagen... Det är ju ingen som presenterat att lagen INTE behövs...

[Ljungbergarn 33]

720 inlägg har Keddy..imponerande.

Poletten vägrar fortf. falla ned tydligen..

Trots artiklar och massor av annat.

 

[Ljungbergarn 33]

Vill bara bifoga en bild från ett möte om 0,2-lagen vi haft nyligen

[Kenneth_S 127]

Vill inte på något sätt påstå att 720 namn är imponerande efter två dygns massiv men misslyckad propaganda... Speciellt inte som de flesta namnen endast är nicks och inte underskrivna med eget namn... På det sättet kan man får ut massor av namn på kort tid, och inte ens det har lyckats... Och vems polett skall ramla ner... din eller min? Jag anser ju naturligtvis att din polett fullkomligt stannat i loppet...

 

Trots artiklar ocm massor av annat... Artiklar av flappstaren Peter Hjörne och från KD, som ger absolut nada om att lagen INTE behövs... och massor av annat.... Vadå massor av annat... Massor av ditt tyckande kan jag se, men det ger heller inget som säger att denna lag INTE behövs... Bara massor av DITT EGET tyckande om frihetsrov... Åsikt går mot åsikt, och min åsikt är inte densamma som din... så är det, försök inte ens med ett andetag att få mig att känna mig dum, storebrorsberoende eller annat, för det misslyckas du helt och fullt kapitalt med... Jag har min åsikt, och är jävligt stolt över den!!!!

Senast ändrad av Keddy | 15 september 2010 | 16:21

[Ljungbergarn 33]

Jag antar att Ditt nedlåtande och narcissistiska synsätt även gäller en professor som tycker samma som Peter Hjörne då?

Eller mig m.fl?

http://www.newsmill.se/artikel/2010/08/14/lagen-om-sj-fylla-var-g-r-politkens-gr-nser#comment-205912

 

[Kenneth_S 127]

Kan inte heller förstå vart du ser att jag har ett narcissistiskt synsätt... Visst, jag tycker om mig som jag är men vad har det debatten att göra? Se´ n till din fråga: Ja, den professorn ger absolut INGET svar på att lagen INTE behövs - Oavsett han är professor eller inte... Bara för att han är professor, betyder inte det att han har otvetydigt rätt i sina uttalanden... jag ser INGET som ger sken av att lagen INTE behövs, oavsett vad du säger...

[crabfish 61]

Lugn bara lugn tänk på hjärtat. Inte hetsa upp dig.

Om du tycker det är jobbigt att läsa mina inlägg så rekomenderar jag dig att låta bli.

Angående yttrandefrihet så anser även jag att du får tycka och uttrycka precis vad som hels så länge du inte kommer in på förtal och kränkning av andra människor.

 

Kompletterat.

Jag tror mig aldrig ha framfört att jag tvingar andra att tycka som jag gör. Däremot har jag själv fått ta emot skit i form av att bli kallad fyllesvin eller alkoholist. Detta anser jag vara förtal och kränkande.

Sedan så skrivs det NI om att rösta på SD. Vill förtydliga med att jag har aldrig framfört vilken politisk ställning jag har och kan ge katten i att sammankoppla mig med SD.

Vilken politisk inriktning jag ska ni inte lägga er i.

 

::Harry::

 

Senast ändrad av crabfish | 15 september 2010 | 17:15

[Kenneth_S 127]

Bra, då är den saken om åsiktsfrihet utredd...

Förtalat någon har jag inte gjort - och ber nu officiellt om ursäkt till Herr Hjörne, för att jag kallade Herr Hjörne för det kränkande ordet flappstare...

 

NOTE: Redigerat p g a stavfel...!

Senast ändrad av Keddy | 15 september 2010 | 17:08

[Ljungbergarn 33]

Keddy, det var Du själv som talar om för oss hur du mår..

Då ska jag hjälpa Dig om det går med med Professorns artikel..om Du inte kan utläsa att den INTE behövs, 02 lagen alltså.

Jag saxar bara lite grann:

Lagen som sätter en gräns för sjöfylleri redan vid 0,2 promille är en papperstiger och ett steg i fel riktning.

Vill Du jag ska klippa o klistar mer?

Fast jag tror tyvärr inte det hjälper Keddy oavsett vad.

Akta pumpen nu..

 

Senast ändrad av Ljungbergarn | 15 september 2010 | 17:20

[Ljungbergarn 33]

Om erbjudandet står kvar Årets Svensk så tackar jag nog Ja nu..

http://www.blocket.se/stockholm/Protestera_mot_0_2_lagen_29567336.htm?ca=11&w=1

Det var 51 underskrifter precis innan annonsen kom in..

Nu blir det liv i luckan..

Inget pip i trossen...

[Ljungbergarn 33]

IDAG FRÅN (S) !

Hade jag inte röstat redan så skulle jag nog (harkel) kanske (host-host) lagt min röst på....

s. (Går det inte att göra mindre bokstäver?)

Sverige har med sina stora skärgårdsområden goda förutsättningar för ett
aktivt fritidsbåtliv. Svenskarnas båtintresse växer och antalet
fritidsbåtar ökar. Båtlivet är en av de största folkrörelserna i Sverige.
Detta är mycket positivt. Samtidigt har svenskt fritidsbåtsliv under de
senaste tio åren drabbats av i genomsnitt 37 dödsfall varje år. Under år
2008 förolyckades/saknades 43 människor i samband med 38 olyckor. Antalet
visar således en tendens att öka vilket är alarmerande.
Samtidigt som antalet fritidsbåtar i Sverige ökar blir båtarna även större
och snabbare. Vidare blir antalet restauranger längs våra kuster fler och
tillfällen där alkoholförtäring erbjuds ökar. En tydligare lagstiftning med
en nedre gräns för sjöfylleri är därför motiverat av trafiksäkerhetskäl och
för att tydligt markera samhällets syn på att trafik och alkohol inte hör
ihop.

Den borgerliga regeringen valde att frångå det förslag som utredningen
Rattfylleri och sjöfylleri lade fram. Hur många båtar som de facto berörs
av lagen redovisades inte i det slutförslag som de borgerliga presenterade.
Avsikten med en strängare lagstiftning måste vara att reglerna ska gälla de
fartyg där riskerna för trafiksäkerheten är påtagliga om de framförs under
alkoholpåverkan. Vi menar därför att regeringens förslag till vilka båtar
som ska omfattas av den nya lagstiftningen måste följas upp och utvärderas
för att säkerställa att lagen ger en ökad sjösäkerhet. En förnyad prövning
av regelverket kan därefter behöva göras.

Vänliga hälsningar

Ulla Loord-Gynne
Brevsvar
Socialdemokraterna

[Ljungbergarn 33]

62 namn redan!

från 51 på några minuter.

Nu tror jag jag vet hur detta ska tas...

Som gammal entreprenör som finns viss kreativitet.

 

 

[Kenneth_S 127]

Och var nånstans kan du läsa ut att jag har ett narcissistiskt synsätt, utifrån att jag talar om hur jag mår... Så om vi skulle träffas ute, och du frågar hur mår du jag svarar bra som fan och då riskerar jag att bli kallad Jävla Narcissist av dig...? Ja ja, det får stå för dig...

Exakt VAR står det i det gulmarkerade att det finns underlag för att lagen INTE behövs...? Jahaaaaa... det var bara för att professorn sa det... Tänk vad lätt det kan vara ibland, det är ju som att skriva att Rökare köper fler cigaretter än icke-rökare... i och för sig, den saken går faktiskt att bevisa ganska lätt...

Och pumpen, den mår alldeles utmä... nä nä, Narcissist fick man ju inte vara nä... då kommer ju någon som inte tycker om storebrorsfasoner och  agerar storebror och tar dig i örat... dumma mej...

Och du, till syvende och sist, Nä: vad du skriver angående 0-2-lagen... kom igen och bevisa något som verkligen säger att den INTE behövs... Inte se nån vad nån redaktör skrivit eller professor Kalkyl uttalat, utifrån VAD DE TYCKER...  

[Ljungbergarn 33]

Keddy, om någon på stan frågar mig hur jag mår, så är det min ensak

och dessutom är frågan oväsentlig, dock ej om vederbörande som ställt frågan är läkare.

[Ljungbergarn 33]

Så mitt svar till (S)

Hej Ulla.

Nog det bästa svaret av alla partier, dock sist.

Jag vill framföra något viktigt.

Båtfolket är inte en liten grupp, det är extremt många väljare, arbetare, semesterfirare, etc

De finns på alla nivåer och positioner.

Som här:

http://www.newsmill.se/node/26703

och här

http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.434377-peter-hjorne-vilket-problem-lostes-

Ni Politiker har med 0,2-lagen förolämpat en hel del av dem.

Sådant kommer givetvis inte att passera obemärkt.

Många av oss röstar nu sannolikt på SD, inte av Politiska orsaker, utan som ren och skär hämnd för 0,2.

Det står då s.a.s 1-1 mellan oss omyndigförklarade båtägare och Er som skapat en lag som i sin tur skapar kriminella ur helt vanliga människor.

Om man gör så, så får man givetvis en statistik som ser dyster ut.

Att påstå att man är för berusad över 0,2 att framföra en båt, är en förlämpning det med.

Det är orimligt, ologiskt att jämföra bilar med båtar.

I våra grannländer så har de Styrande där en högre tilltro till sina medborgare som har båt. Finland 1,0.

I Norge gäller en fast promillegräns på 0,2 för fartyg med en längd på

15 meter eller mer. Ansvaret träffar den som framför fartyget och den

som utför uppgifter av väsentlig betydelse för säkerheten till sjöss. Dessutom

gäller en fast promillegräns på 0,8 för fartyg som är mindre än

15 meter och som antingen drivs med motor eller drivs med segel förutsatt

att längden är minst 4,5 meter.

Varför anser Ni Politiker att vi Svenska båtägare är sämre än våra grannar på sjön? Det är ren omyndighetsförklaring och förolämpning.

Sedan kan Ni ju få något att klappa till KD med, varsågod.

KD´ s svar som inte alls stämmer med deras valfläsk de har på sin hemsida:

Källa:

http://www.kristdemokraterna.se/artiklar/Verklighetensfolkfragorochsvar.aspx

men skriver inte nödvändigtvis andra på näsan hur de ska göra och tycka eller tycker att alla åsikter ska resultera i en ny lagreglering, ett nytt förbud eller ett nytt styrande bidrag.

Vanligt folk är obekymrade över märkliga teorier om hur livet ska levas,

men blir förskräckta när politiker vill ta till lagstiftning för att ändra deras livsstil

(Lägg märke till: när politiker vill ta till lagstiftning för att ändra deras livsstil

Svaret på 0,2-lagen från KD.

Vi vill inte riva upp lagen utan har tvärtom varit med och genomfört den. Vi anser att den nya lagen om sjöfylleri behövs. Det har länge i vissa kretsar ansetts vara okej att dricka alkohol och köra båt och det är viktigt att vi bryter den här utvecklingen. Det visar sig nu, efter den nya lagens införande, att väldigt många människor åkt fast vid kontroller.

Detta visar på behovet av mer kontroll och behovet av att det ska bli självklart att om man ska köra båt då ska man inte vara berusad.

Hur rimmar detta med 0,2-lagen till sjöss?

Mer kontroll / tack så mycket, det har vi inte nog av redan?

Ändra Folks livsstil. /För tusentals båtägare så är det en livsstil att njuta av sin semester på sjön, och mjölk till ansjovismackan är inget gott, det kan jag försäkra.

Om man då tar ett par öl, så är man direkt då kriminell.

Det blir utmärkt brotts-statistik, pengar till Statskassan dessutom.

Troligtvis folks semesterkassa...bravo!

Tack så mycket för detta Politiker, men nu har ni nog tagit en massa folk i båten med horn i pannan.

(S) kommer inte att vinna valet, SD kommer in, tänk på varför SD kom in.

Vi båtägare är ingen liten väljar krets.

Jag vill avsluta med några länkar till så att Ni kanske kan inse vidden av att

omyndigförklara stora delar av båtfolket.

http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=4925

http://www.blocket.se/stockholm/Protestera_mot_0_2_lagen_29567336.htm?ca=11&w=1

http://morgonsur.wordpress.com/2009/12/03/om-sjofylleri/

http://labbibia.wordpress.com/2010/09/14/upprop-riv-upp-nya-sjolagen/

Här är statistiken ingen Politiker ens läste när de tryckte på JA-knappen:

Ca 35 människor dör varje år i fritidsbåtsolyckor, oftast genom drunkning när någon faller överbord.  Nästan alla dessa drunkningsolyckor sker  från små roddbåtar, kajaker, kanoter od, farkoster som inte berörs av den nya Sjölagen. Endast 2-3 personer dör i samband med olyckor i ”riktiga” fritidsbåtar.

Men Ni har kriminaliserat merparten av båtägarna för ett icke-problem

Mvh..

 

 

Senast ändrad av Ljungbergarn | 15 september 2010 | 20:20

[ajonsson 0]

Efter att snabbt (för snabbt?) ha ögnat igenom brevet från sossarna får man nästan för sig att dom har lite samma tänk som danskarna. Olika promillehalt beroende på olika ansvar/storlek på båt etc. Men S är S och det är valtider, de vinklade budskapens tid.

Å du Ljungbergarn du vet väl att man kan ändra sig ända fram till valdagen, men du, inte S.

Tycker att du har gjort en stor instats i detta forum, det ska du ha kredit förr.

Men jag m,åste säga att ditt val att rösta på SD ger dig ganska många minuspoäng hos mig.

Du behöver inte försvara dig jag vet av dina inlägg hur du tänker och jag accepterar det eftersom jag vill ha ett fritt forum med allas åsikter och då tar jag mig friheten att lämna min i detta fall.

Fortsätt kämpa det uppskattas (i alla fall av mig)

 

[Kenneth_S 127]

Jaha... och med det vill du ha sagt att...?

 

NOTE: Redigerat p g a stavfel!

Senast ändrad av Keddy | 15 september 2010 | 20:05

[Ljungbergarn 33]

Keddy. Du påstår att jag kallat Dig med svordom, vartför hittar Du på något sådant?

Du blandar in ord hur man mår etc, jag har inte lätt att hänga med i vad Du vill säga, tyvärr.

 

Ajjon. Tack ånyo. Jo Frugan har gett mig skit för det där med SD, och ja, jag är inte stolt, men nöjd.

Meckar någon med min bira till ansjovismackan, då blir det inge bra.....

man stjäl inte min båt heller..

Men nu ryker nog snart ansjovismackan den med!

Läste nyss på Dagens Industri.

Hon tar strid för surströmming

2010-09-15 12:19

Europaparlamentarikern Anna Maria Corazza Bildt har tagit strid för surströmmingen. I en skrivelse till EU-kommissionen slår hon ett slag för den svenska delikatessen, som enligt henne skapar hundratals jobb.

----------------------------

Tja, förbud---förbud---förbud---förbud----förbud---förbud---förbud---förbud---förbud----förbud---

Snus..surströmmingen..man tar sig för pannan..hade nog fel om det är SM i förbud, nog EU-mästerskap, men men,, det finns ju dem som har sin inkomst att skapa förbud och dem som lever på att de efterlevs.. så det kommer inte att att ta slut förrän det blir förbud mot att skapa förbud.

That will be the day..when I die..

Såg att min roliga grej på Blocket är borta, jag hade räknat ut att det kan hända, och jag har mina aningar om hur..men det fanns med i kalkylen så inga problem..

 

 

[Kenneth_S 127]

Ljungbergarn  skrev bl a: Keddy. Du påstår att jag kallat Dig med svordom, vartför hittar Du på något sådant? Du blandar in ord hur man mår etc, jag har inte lätt att hänga med i vad Du vill säga, tyvärr.

Men Ljungbergarn... Det var ju för den höge Farao DU som ansåg att jag hade ett narcissistiskt synsätt utifrån det att du tyckte att jag hade talat om hur jag mår, utifrån uttalandet längre upp Keddy, det var Du själv som talar om för oss hur du mår.. Det enda jag då hade skrivit var att min puls hade ökat p g a Crabfish´ s inlägg om att vi MÅSTE inse det ena och det andra... varpå du då alltså ansåg att jag -som jag skriver ovan- har ett narcissistiskt synsätt...

Sen har jag ALDRIG med en enda stavelse andats om att du kallat mig med en svordom, läs vad som står istället!!!!

Det jag tog var ett rent HYPOTETISKT EXEMPEL PÅ OM VI SKULLE TRÄFFATS PÅ STAN, OCH DU STÄLLT FRÅGAN TILL MIG OM HUR JAG MÅR, OCH MITT SVAR SKULLE VARIT BRA SOM FAN OCH DU DÅ I DET EXEMPLET SKULLE KALLA MIG JÄVLA NARCISSIST!!!

Klistrar in exemplet igen: Och var nånstans kan du läsa ut att jag har ett narcissistiskt synsätt, utifrån att jag talar om hur jag mår... Så om vi skulle träffas ute, och du frågar hur mår du jag svarar bra som fan och då riskerar jag att bli kallad Jävla Narcissist av dig...? Ja ja, det får stå för dig...

Så återigen: LÄS VAD SOM STÅR ISTÄLLET!!!! Hitta inte på något som inte är sant... Speciellt inte om svaren står att läsa några inlägg längre upp...

[ajonsson 0]

Ljungbergarn, Du har en förståndig fru som ger dig skit för SD, men som sagt det går att ändra sig ända fram till valdan.

När det gäller ditt svar till S-Ulla gör det att jag plockar bort några av de minuspoäng jag gav dig sist för ditt SD val.

Surströmming, Som Norrlänning anser jag det nödvändigt för att leva. Till och med ansjovismackan åker åt sidan.

Till Surströmming sägs det att man kan dricka mjölk, känner de som gjort de men jag har aldrig vågat. Hustrun har druckit vatten men jag måste ha öl och snaps.

Fördel Surströmming för till en ansjovismavcka kan man ALDRIG dricka mjölk eller vatten.

Ursäkta urspåringen men jag kunde inte låta bli..

[Ljungbergarn 33]

Keddy. Jag tilltalar ingen med svordomar före, medan Du tyx behöva använda svordomar, det betyder brist på ordbegåvning sägs det.

Vi sänder inte samma våglängd Keddy, så klart slut från mig. Det är under min värdighet att diskutera med Dig.

 

Ajjon.

Ja, dubbelt skämmigt med SD, har invandrarvänner..men jag tror en av den kommer rösta på SD faktiskt.

Frugan..ja köttkompassen lär nog få vara ur trafik ett tag.

Surströmming vs Ansjovismacka. Har inte vågat på surströmming, luktar ju urk.

HAr inte ens vågat mig på kobira till ansjovismackan, men lär väl bli tvingad med den nya tvångströjan, 0,2-lagen. (aldrig!) Hamnar hellre i brottsregistret.

Såg nyss att TSV m.l hävdar att dubbdäck nästan halverar risken för dödsolyckor, men Politikerna lyssnar inte på TSV m.fl. Då blir det ännu märkligare med 0,2-lagen..

Förtidsröstat, point of no return...

Senast ändrad av Ljungbergarn | 15 september 2010 | 23:25

[Kenneth_S 127]

Ljungbergarn skrev bl a: Keddy. Jag tilltalar ingen med svordomar före, medan Du tyx behöva använda svordomar, det betyder brist på ordbegåvning sägs det.

Vi sänder inte samma våglängd Keddy, så klart slut från mig. Det är under min värdighet att diskutera med Dig.

Och läsa vad som står, vill du heller inte göra...? Trots att jag förklarar vad jag skrev, så vill du tydligen inte ta till dig det... Och svordomar - Skall jag räkna upp alla svordomar du har använt är i denna tråd... kontra mängden mina...? Då skall du inte ta ordet ordbegåvning i din vokabulär ens...

Jag håller med om att vi inte är på samma våglängd, och din värdighet -om du ens haft någon sådan- den tappade du i samma ögonblick som du la din röst på SD...!

Jag förstår nu att du endast är ute för att provocera, och nu när du så totalt ramlat ner i ovärdighetens hål så kan jag förstå att det blivit alldeles för mycket för dig så att du nu inte ens vet vad du skriver - eller vill se vad som är hypoteser och verklighet...

Så, ja: Detta blir min sista kommentar åt ditt håll - Skaffa en båt och sen skaffa dig ett liv istället för att hänga på detta forum i mening att provocera forumsmedlemmar!

Varsågod, det är fullt fritt och helt öppet att rapportera detta inlägg, vilket jag tror att du kommer att göra eftersom ditt ordflöde och övriga idéer nu verkat tagit slut.

Over and out för mig i denna tråd, en tråd som nu fullkomligt spårat ur...!

[ajonsson 0]

Vad tyst det blev ?

Jag som varit förbannad på att SBU bara tiger och håller med höll på att ramla av stolen när när deras tidningen Båtliv damp ner i brevlådan och jag på ledarsidan kunde läsa

Rättvisa inför lagen?
Den första sommaren med vår nya regel om en sjöfyllerigräns på 0,2 promille är avklarad. Nu ska ett antal fyllerister dömas och en ny praxis ska arbetas fram.

Båtfolk i hela Sverige har sett hur främst Kustbevakningen lagt stor vikt vid att stoppa och kontrollera.

Frågan är om alla kommer att behandlas lika inför lagen? Risken är att tingsrätterna ger olika straff beroende på var de båtförarna åtalas. Att det blir dagsböter är alla överens om.

Efter att de första fylleristerna har dömts kommer troligen domarna att överklagas till Hovrätten och därefter väntar Högsta Domstolen för att få fram en riktig praxis.

Utan att på något sätt försvara sjöfylleri undrar vi om detta är värt besväret? Många upplever sommarens intensifierade jakt på 0,2-fyllerister som att myndigheterna petar allt för mycket i folks privatliv. I Stockholms skärgård och på flera andra platser har krogarna upplevt en klar minskning i antalet besökare för att reglerna om vem som bär ansvaret ombord är oklara.

Hugo Tiberg, professor i sjörätt, skräder inte orden om den nya lagen:
- Det här har inte påverkat sjösäkerheten på något sätt. Politikerna har i stället gett sig på folks sätt att leva, säger han.

En stilla förhoppning är att politikerna tar sitt förnuft till fånga och ändrar  lagen till O,5 promille. Sådana under har hänt förr. Lagen om ett allmänt båtregister gick emot båtfolkets uppfattning och lagen togs bort.

Nu står hoppet till en åklagare i Malmö, som av Riksåklagaren (RA) har fått i uppdrag att samla ihop de olika domarna och ge en vägledning hur ansvaret ska utkrävas.
 
Lars-Åke Redeen
CHEFREDAKTÖR
Lars-Åke Redeen
Chefredaktör

De ni! Nu tycker jag bara att Ljungbergarn ska ändra sin röst som jag med en dåres envishet förklarat är möjligt fram till valdagen, om inte annat för familjefridens skull

[crabfish 61]

Vi har fått en lag för ett ickeproblem och det är positivt att alltfler kryper fram och inser det.

Sådant måste stoppas och nya idiotlagar måste stoppas innan de kommer fram.

Viktigt är att stoppa slöseriet i utredare som håller på och gräver i något som inte är ett problem.

Påminner om 80 talets glada IT idioter som skapade datasystem först och sedan började fundera över vilket problem de skulle lösa. När de krängde datoriserade kundregister till företag med 10 kunder. Svårt att håll ordning på

Eller är det samma idioter som nu vuxit upp och hamnat i riksdagshuset?

::Harry::

 

[Ljungbergarn 33]

Ajjon! det var dynamitnyheter!

Det kan jag ha nytta av. Jag är skyldig Dig en Ansjovismacka med lite starköl, fast Du får köra hem.

Som Ni vet så pillade jag in en annons på Blocket. Den stred mot Blockets regler, så förstod att den kommer att tas bort. Den var inne ca 12 minuter. Lika många namnunderskrifter resulterade det i!

Dvs 1 underskrift per minut!!!!!!!!

Det finns tyvärr en åklagare/Domare till, en helt fristående, nämnligen Länsstyrelsen, och de har sina egna lagar. Jag har just fått in ett samtal att troligtvis så ryker lappen oavsett vad Åklagare säger. det blir bara bättre o bättre detta.

Via Blocket annonsen fick jag en del epost, folk är skitförbannde! Detta måste bort, helt klart. Jag kommer att tungt engagera mig detta. SMS-lösning är på gång m.m. . Vi vet att statistiken och Polisen säger ett icke-problem går inte att ta miste på, det är ett icke-problem med fylla på sjön. Syftet således är endast att stjäla folks semesterkassa och förndra deras livsstil, inget annat. Hur mycket ska vi tåla innan vi går man huse?

SD, ja Du Ajjon..jag vet att det är minuspoäng för mig, men eftersom detta bara blir värre o värre så vete katten. Rycker de lappen för mig så har jag en tröst,,jag röstade på SD och gav igen.

Om de styrande tror att de kan behandla mig och många fler så här, så har jag inga demokratiska spärrar, och jag hoppas med min röst att jag därmed har klarat spärren för SD att komma in i Riksdagen. Jag hoppas innerligt att jag aldrig mer behöver rösta på SD, men jag har vänner, lika skitförbannde, som gjort och kommer att rösta på SD. det är krig nu, då får man använda det man kan använda mot Makten, vi Folket som inte har mycket annat än Valsedelen att sätta emot..

Ajjon, alla partier vill utöka kontrollerna och införa mera pålagor på sjön..utan underlag. Man lyssnar inte ens på TSV som säger att utan dubbdäck så ökas riskerna med 50%. Man går emot sina egna Myndigheter av ren Politisk prestige.

så vad rösta på? RödGröna?  maten är tillräckligt dyr för att inte tala om drivmedel/energin..

Höjer man drivmedelspriset så säger de RödGröna att det kostar bara ca 50kr i månaden. de kan inte räkna ens! Alla varor (såsom maten)  som per väg transporteras med lastbil (som drar 4Liter/milen?) kommer ju att bli avsevärt dyrare. 50öre *4L =2kr milen!! Varför säger de inget om det??!! Ingentin heller om att då sticker inflationen och därmed räntorna. Inflationen, den har vi redan så det räcker. Med alla sedlar som trycks så är det superinflation, och räcker inte detta så lyssna nu (igen)

På Nordpools egen sida finns prisstatistik.

I JANUARI 2008 SÅ VAR PRISET SAMMA SOM JULI I ÅR !!!

Det är Hyper- inflation!. Hur nu priset i Industrisemestern kan vara samma som mitt i smällkalla vintern kan man ju fundera på, för det är ju på en fri elmarknad (harkel) och tillgång  och efterfrågan som sätter elpriset,...hur mycket efterfrågan på El är det i Industrisemestern? Ändå samma pris..Detta blundar alliansen för..vi vet varför..men de tror som vanligt att vi inte vet..

Alliansen som anser att döende ska jobba,, 0,2-lagen m.m, aldrig mer för mig efter ca 30års röstande på dem.. SD eller PP, eller blankrösta, eller sofflocket. Sistnämnda kanske bästa valet..men då hade jag inte fått  hämnd för 0,2.

Den där spiken på dörrn Rosenbad är nog hög tid att den spikas fast nu..med plakatet släpp inte ut dem.

Läs 4e stycket här, här finns en anledning till 0,2-lagen förrutom att sno folks semesterkassa och göra dem kriminella.

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=71&dok_id=GW12364

Brottsuppklarnings-statistik...det blir bara bättre o bättre med 0,2-lagen

 

Senast ändrad av Ljungbergarn | 17 september 2010 | 15:46

[Ljungbergarn 33]

http://bohuslaningen.se/nyheter/bohuslandal/1.830337-skarpta-granser-for-alkohol-pa-sjon

Vi kan dra et par slutsatser.

Körkortet ryker INTE (ännu, tidsfråga.)

WannabePoliserna är så rädda för oss så de måste beväpna sig.

(Är vi SomaliaPirater??!!)

Ett icke-problem

– Vi har samma utrustning som polisen – vi har pepparspray, batong och pistol. En Glock, som är vattentät. Och från och med nu kommer vår personal alltid att bära pistol, då de åker ut på sjön.

Acceptansen från båt­ägarna, hur blir den?

– Visst kommer den att vålla en del problem, säger Harrysson. Det här är en känslig fråga, havet har i urminnes tider varit fritt.

Blir det bättre på havet nu?

– Sjöfylleriet här på Västkusten är inget större problem och har inte varit så de senaste åren. Jag tycker vi har bra koll på läget och båtfolket sköter den här saken på ett bra sätt.

Men sätta åt oss för att klösa in böter fast vir är skötsamma är okej...sicket hyckleri...

[ajonsson 0]

OK Ljungbergarn jag får väl försöka acceptera ditt val. Är väl för gammal och konservativ för att våga ändra mig. Uppfostrad liberalt (FP) trots att farsam var vanlig knegare och morsan hemmafru (ja, jag är 40-talist = proppen), lika med gummans föräldrar borgerliga fast knegare, våra barn har bra gener.

Bjuder du ansjovismacka så bjuder jag på sursträmmong, men då blir det OP och starköl och DU får köra. Håller till i Sthlm norra skärgård so möjlogheten finns.

Nu blev det en liten urspårning igen, ursäkta.

Men det är ju Fredag !

[crabfish 61]

Också lite kostnader, igen för de som läst den förut men behöver påminnelse

Sjöpolis och KBV kommer begära ökade resurser för att ta hand om ickeproblemet

Detta kommer vi ALLA få vara med och betala oavsett båtmodell på något sätt.

 

Fick nyss ett nytt förslag på elavtal (gamla går snart ut) Elen kostar 52 öre/kWh och sedan nästan lika mycket i energiskatt och moms. Totalt 100 öre/kWh !!!!!!

Bygg ut vindkraften och snart är priset uppe i 2 spänn.

Skatt och avgifter till förbannelse och sätten att skapa nya inkomstkällor är ofantliga.

Plåtpoliser, 0,2 lagar, ökade energiskatter

 

Dock kommer 0,2 lagen bli en förlustaffär då det kommer kosta mer i bevakning än vad man får in. Mer lönsamt hade en båtskatt eller båtregister varit (samma sak)

::Harry::

[ajonsson 0]

Crabfish,

Du har dessvärre HELT rätt (suck)

[Tompamannen 0]

Ja allt handlar om pengar. En värmepump drar 1/3-del så mycket ström som en elpatron i pannan eller direktverkande el. Eftersom 100.000-tals hushåll har gått från olja/el till värmepumpar av olika slag så innebär det en brakförlust för staten. Dessa pengar måste man plocka nån annanstans. Antingen får man höja elen eller lägga nån annan kostnad på husägarna för att uppväga bortfallet.

Jag låste mitt elpris på 3 år på 63 öre för 5 år sedan (vill jag minnas att det var). En höjning på 60% på 5 år känns inte som att det följer KPI, speciellt inte med tanke på den låga inflation som varit dom senaste åren.

Polisen ja. Det är ju inte varje dag man ser en regelrätt fartkontroll. Instället tycks man ha omfördelat resurserna. Mindre trafikpoliser (mindre kontroller) och kraftigt höjda böter istället. Och fler automatiska betalstationer. (plåtpoliser)