Jump to content
Saturday 15 May 2021

sajjen

Medlemmar
  • Content Count

    292
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by sajjen


  1. Att säga att PWM och MPPT är samma sak är en förenkling så grov att den gränsar till felaktig.

     

    Det stämmer i den mån att båda typerna använder sig av transistorer för att slå av och på kopplingen från solcellspanelen i snabb takt (oftast i storleksordningen tiotusentals gånger i sekunden). Just detta växlande kan leda till radiostörningar. Korrekt konstruerade prylar har filterkomponenter som eliminerar störningar.

     

    Tillverkare och importörer med mindre heder och samvete, eller i vissa fall helt enkelt brist på kunskap, drar ner på filterdelarna för att spara några kronor. Ett av de säkrare sätten att få en regulator som ger störningar är antagligen att köpa den billigaste. Tyärr är det ju inte längre riktigt så enkelt som att "man får vad man betalar för". Att köpa en dyrare är inte nödvändigtvis bättre. Välrenomerade varumärken med egen utveckling och tillverkning, typ Morningstar och Victron är fortfarande hästlängder mer pålitliga än Biltema eller någon på AliExpress.

     

     

    En solcellspanel har olika stor potentiell maximal uteffekt beroende på många olika fysikska parametrar. Temperatur, arbetsspänning, ström, solinstrålning, etc, etc. Detta kan i praktiken översättas till en Maximum Power Point, som pekar ut en kombination av en spänning och en ström som ger maximal uteffekt vid rådande miljö (temp, solinstrålning, etc).

     

    En PWM-regulator kan egentligen bara reglera strömmen. För att komma så nära MPP som möjligt så byggs panelen med det antal celler som gör att spänningen hamnar så nära batterispänningen som möjligt. Tyvärr är det ju så att panelens utspänning varierar med omgivningen och även batteriets spänning varierar med laddningsgrad och temperatur. Kort sagt blir det en kompromiss som bara funkar hyfsat.

     

    En MPPT-regulator innehåller en spänningsomvandlare som gör att den kan reglera både spänning och ström från solcellspanelen, så att den alltid jobbar vid sin MPP. Den har Maximum Power Point Tracking.

     

    Om det finns någon tillämpning där MPPT kan ge särskilt stor nytta så är det på en båt, där det finns massa störningar i solinstrålning med diverse grejer som ger skuggor, rörelser som ändrar solinstrålningsvinklar, etc, etc. Samma argument talar också för att använda så många separata regulatorer som möjligt, så att varje panel kan regleras separat och inte påverkas av skuggningar, etc, på andra paneler.

     

    En riktigt billig regulator kan säkert ha problem med att fatta vad som händer om en annan regulator också laddar samma batteri. En bra regulator har aldrig det problemet.

    • Like 2
    • Confused 1

  2. Min har bara varit installerade i några år, och jag har ju inte öppnat röret för att kolla om oljan har härsknat. Nasa har väl rimligtvis sålt fler ekolod än det de sålde till mig. Om det vore ett stort problem med härsknad olja så hade de väl bytt sort till nu antar jag?

     

    Om det nu är så att oljan skulle härska så blir det väl i så fall ett problem först den dagen en vill plocka bort givaren?

     

    Jag vet att jag har haft oljeflaskor ståendes i båten som räckt mer än en säsong. De har inte härsknat trors upprepade exponeringar till luftens syre.

    • Like 1

  3. Om vi bortser från att flödesmätare är dyra, så kommer du alltid att få ett bättre värde på en nivå om du mäter nivån istället för att mäta flödet och försöka integrera fram nivån.

     

    Gobius-systemet du länkar till är ju ingen egentlig nivåmätning, de kollar ju bara om det finns vätska på den punkt givaren sitter. Ger med andra ord låg upplösning.

     

    Det finns många andra typer av givare. Bland de vanligare är väl olika sorters flottörgivare och kanske ultraljudsgivare. Vad som är rimligt att använda är till stor del beroende på vad för sorts vätska det ska mätas på.


  4. 1 timme sedan skrev Georg_Ohm:

    Det är ju lätt att tro att han fått skygglappar och tunnelseende, som man kan få när det går undan.

    Han hade väl inte ens sett något mindre än en finlandsfärja om det nu finns sådana just där.

    Nej, inte ens åka Vaxholmsbåt, borde bli dömd till att inte vistas vid eller på vattnet över huvud taget, sig eget badrum undantaget.

    Och det badrummet borde vara i en statligt finansierad enrummare med galler för fönstret och lås på utsidan av dörren. Med fördel borde någon också tappa bort nyckeln.

    • Haha 1

  5. 12 timmar sedan skrev per_62:

    Hittade denna länk där Hamnen.se har intervjuat bägge parter vid incidenten mellan en Fabola Campus 650 och den snabbgående Fountain 42. Seglaren uppskattade att Fountain 42 passerade med ett avstånd till en kroppslängd och att segelbåten som är liten snabbt kunde ha tappat roderverkan om en vindby svept förbi varvid det kunde ha blivit en kollision.

    Hoppas verkligen att man inte hamnar i en liknande situation. Det är en riktig rysare att se denna video igen och höra seglarens berättelse.

    https://www.hamnen.se/artiklar/reportage/med-1-000-hk-rakt-mot-en-liten-segelbat-det-var-ju-fri-fart/  

     

    1019434180_Fountain42.thumb.png.b2e683eb1bc5df31d6b9339674194e16.png

     

    Jävlar vad förbannad jag blir när jag hör idioten försvara sitt betende. Hoppas verkligen polisen tar tag i ärendet.


  6. 3 minuter sedan skrev Peter_K:

    Det där kändes väldigt mycket som en skrivbordsprodukt - vad skall man ha den till? Den är för krånglig att fälla ihop, skitdyr och linan kommer garanterat fastna i den i slagen. 
    Nej tack. 
    Vidhåller ”one-touch-handtag”, har haft mitt i många år nu efter jag sjösatt det gamla, och är väldigt nöjd. 

    Ja, svindyr är de. Och behövs ju ett par för att det ska vara någon egentlig vits.

     

    Uma har seglat med de i flera år, jag tycker de ser smidiga ut.

     

    Men som sagt, båtfolk är konservativa, det är bäst att inte ädra. Jag tycker nog du ska byta tillbaka från dina "one-touch" till RIKTIGA handtag ;)


  7. 20 minuter sedan skrev brajzore:

    Jag pratade med mekanikern på marinan och frågade om det är värt det trots åldern, så sade han att det absolut var det, och att det även höjer andrahandspriset. Sen har jag ju ändå tänkt att ha kvar båten ett tag.

    Jag lägger ingen värdering i om det är rimligt att göra installationen på din båt eller inte, men INGA investeringar i en båt ska göras för att de höjer andrahandsvärdet. Visst kan de göra det, men inte lika mycket som installationen kostade. Du får aldrig tillbaka pengarna du lägger på båten. Alla investeringar i båten måste vara investeringar i din egen glädje av båtlivet.

    • Like 3

  8. 3 minuter sedan skrev Peter_K:

    Topcoat (som är polyester) fäster inte på epoxy, så det är ingen bra lösning.

    En ofta upprepad "sanning" som inte verkar stämma helt. Andy på BoatworksToday testade för några år sedan och kom fram till att det funkar.

     

    • Like 1

  9. Jag har ingen erfarenhet av någon av båttyperna, så där har jag inget att komma med. Vad som är roligast att kappsegla med tänker jag kan bero mycket på vilka andra det finns att kappsegla mot i din närhet och vilka båttyper de använder?


  10. När CTEKs grejer kom ut på marknaden så var väl huvudkonkurenten gamla elektromekaniska laddare med transformator och tickande tidur. Då var fördelen ganska markant och varumärket började byggas. Idag är elektronisk laddstyrning varken speciellt svårt eller dyrt och CTEK lever väl snarare på rykte än produktfördelar.

    • Like 3

  11. 2 timmar sedan skrev Mackey:

    Eller så blir det otydligare...

    Jag tror det beror på hur man ser bilder, tolkar information och vad man sett och använt tidigare som är mest avgörande för hur man vill att något presenteras.

     

    Ett annat exempel är trimplansknapparna. Ska de visa vad timplanen gör eller vad båten gör.

     

    Det viktigaste är ju trots allt att användaren är nöjd.

    Jämförelsen med trimplansindikatorn haltar lite tycker jag. Det skulle gå att koppla en roderlägesindikator så att den visar hur rodret står eller hur båten svänger också.

     

    Hur stort utslaget är på instrumentet jämfört med i verkligheten är ju en helt annan sak. Inte är väl utslaget på trimplansindikatorn lika liten som vinkeländringen på trimplanet?

    • Like 1

  12. 7 minuter sedan skrev IngemarE:

    Nope.

    image.png.601066757b5cd179104a93cc3f3f9b76.png

    Visserligen sitter jag bakom rätt tjocka brandväggar m.m. just nu, men meddelandet ser inte ut att komma därifrån.

     

    Ja, ja. Det är inget större behov utan att jag kan låta det bero....

    Ser ut som att Hamnen har serverat dig trasiga kakor. Prova att rensa bort kakor så kan det nog funka igen. Eller helt enkelt prova med en annan browser.


  13. 18 minuter sedan skrev Mackey:

    Varför väljer man att presentera 40° roderutslag med en visare som pekar i 120°?

    För att det blir tre gånger tydligare på instrumentet.

    • Like 3

  14. GPS-systemet räknar datum på ett vis som bland annat består av att räkna veckor. Tyvärr kan sateliterna inte räkna till mer än 1023, sen börjar de om från noll. Det är nog ungefär så mycket fel din maskin visar? Senast räknaren rullade över var för ett par år sedan, så om maskinen kunde visa rätt datum förra året så borde det gå att få ordning på den igen. Om min teori stämmer så behöver du nog ställa in datument manuellt, för maskinen tror nog redan att datumet är rätt.

     

    EDIT: Datumet kommer ju antagligen från antennen, inte från plottern. Antennen vet jag ju inte om du har haft igång efter vecko-rollovern. Tveksammare om det går att justera?

    • Like 1

  15. 1 timme sedan skrev IngemarE:

    Korrekt.

    Skillnaden är dock "bara" att 422 är differentiell, och är mer störtålig över större avstånd (samt bör egentligen ändavslutas med rätt impedans). Protokollet ("ettorna och nollorna") är samma.

    Inte sällan jordas dock TX-/RX-, särskilt där det finns dator inblandad som skall få del av NMEA 0183. Då blir det - enkelt uttryckt - RS232. Dvs man förstör visserligen den stördämpande finess man får med diffpar, men å andra sidan är det inte ett överföringsavstånd på hundratals meter så det fungerar bra ändå.

     

    Att ha flera lyssnare på samma talare är inte begränsat till RS422, det fungerar normalt bra på RS232 också. Men om man har lyssnare med olika jordpotential (t ex anslutna på olika fysiska/elektriska ställen, ofta på lite avstånd från varandra) kan det ibland bli störningar då ju jorden är själva signalreferensen i RS232. Så egentligen korrekt det också, men i våra installationer mycket sällan ett praktiskt problem.

    Både att "jorda" RX-/TX- och att ha flera lyssnare på RS232 gör en del antaganden om hur implementationen i den anslutna hårdvaran ser ut. "Enligt spec" så funkar det inte, men i praktiken gör det säkert ofta det. Själv har jag allt för smal erfarenhet av just marinelektronik för att ha någon aning om hur ofta eller sällan det skulle kunna krångla.

    • Like 1

  16. 1 timme sedan skrev IngemarE:

    Skulle gissa att det är RS232-nivåer på din, då det är NMEA0183-standard.

    Väldigt tidiga versioner av NMEA 0183 använde sig av RS232. Sedan någon gång på tidigt nittiotal så används RS422, bland annat för att det har högre störtålighet och för att det går att ha flera lyssnare på samma talare.

     

    Just GPS-mottagare finns det antagligen många som fortfarande pratar över RS232 för att de enkelt ska kunna anslutas till en vanlig dator.

     

    Om mojängen har ett stift för att skicka data, ofta benämnt TX, och möjligtvis ett RX för att ta emot, så är det antagligen RS232. Om det har två stift för att skicka, och två motsvarande för att ta emot, kallade TX+/TX-/RX+/RX- eller A/B/X/Y eller liknande så är det antagligen RS422.

    • Like 1
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Du behöver som gäst även vara medveten om våra Terms of Use och GDPR policy Privacy Policy